PERSONNALITÉS INJURIEUSES

J ". . : iil

e rassemble sous ce olief un groupe do sophismes si intimement lies enlr’eu*,- quia Jés> mémos réfutations s’appliquent plus -ou moins à. tous. ; v.in’.' v i.ÿ'5'âoÿ

l.i Imputaliô'n \de mauvais dësséin, a;; Imputation de iroauvais câractèreVo-m'iHh 3. ImpUtàiionide mauvais motif.’ . üoü üig.V 4. Imputation de variations, vjjî n a! ;i<î,o 6. 'Imputation de liaisons suspectes. Noscliur ex soçiis, . l'i' 1 ' ’i. ; n -; : ; (i<oïô'd> ■nido ùii>t!. : r/t i , 6. Imputation fonde'e; sur. des idénomihaiions de parti. Noscilur ex cogrtominibus. ‘îr. 'iVaw >;! Tous les' arguments 'puisésidan&çeUe sQùrop-. ont pourobje'tde’dolourher.l’atterfiion de. la t/ies»rç!pr6poSe ( eiet;deila''dirigoria'ir.l7tom7He quj Inspro'posèqvdorimanièrehqti . 1 1 tppréjtlg&î! qn’onbélëve contëë.la .personne’ ifleVio'nnèi.ntv préjuge contre la mesure. .fin: ■ idf . i

■ .;ïï’a(-gHmcnt' niîs.eni fdr'nié logiqnéiMvie'rit 4 ceci, l’auteur de la mesure auiriimauvëis doé? sein , une.- mauVaiso 1 réputation , un niauvai»

To8 Personnalités injurieuses [ad odiitm].

a soutenu sur cë sujet une opinion differente ; il a des liaisops aveo des hommes suspects ; il embrasse les intérêts d’une secte qui a soutenu autrefois des ptppqip.es dangereux : — dono la mesure en question est mauvaise.

Ces sixe espèces d’arguments forment une échelle, Chacun y dans son ordre de successiën , s'appuie, sur celurqni pre’code , et en tire sa' preuve ; en sorte que leur force probante va' toujours en diminuant, ou, en d’àturea termes, le premier’ est de plus fort de .'tous , et 's’il ne vaut rien, laconolusion se -tire d’elle » htêrne pour le reste.- .ütoitd’.; ■< ;.i; uçitruiqùrh' .it On nleslrétriborrassê qde dans de' choix- des raisons pour de’rribntrer leur futilité’. 'vVVr ; <. •■'îiftJlsiorilUeicaraciè'rè'COmmtiii'iMouS'les sophismespils'sont'etratiuûrs à ' la véritable

■ question y ùjélle bdu .mérité' intrinsèque' 'de la mosùre jills ne 'tendent q’u’àil’olnder.U'O'r :■> a.° Ils sont îtjcoucliiants nu pli-.sdmut degré, 1 S’ilsi'nvpleAttqüelqüeivaleuVi jils'it’iroien’t pas nïoihs'i’faiée rejeter; li t meilleure ntéiürë que la plus mauvaise. , ,■ »n <,f eono > •• -j | b Da'ns-’unej Assemblée’ nombreuse oh il entre «p-i me’langei doi tousûlëst'Caêaclères’ ef.’de .tous les- esprits, 1 ilityiattraiy'dans.- leseparlisai^Vido chaque i mesure,' .desthomme's cnidrauxtetnim*

Personnalités injurieuses. 109 ■ moraux à divers degrés. Or , si une mesure est bonne , devient- elle niauvaiso , parceqû’olle est soutenue par des hommes improbes? Si elle est mauvaise, devient -elle bonnes parce qu’elle est soutenue par des hommes probes ?

Après c^s observations ge’nérales, entrons dons quelques details sur ces différents! chefs.