III. Son en théorie , mauvais 'en pratique
Rien dé plus commun que celte expression et tien rie plus faut:, que l'idée 1 qu’elle énonce. Un projet plausible, et même très-plausible , peut échouer dans l’exécution , sans qu’il y ait de la faute des hommes. Pourquoi? c’est qu’il y avoit quelque erreur caoltée dans ht théorio.
Que dans le nombre des circonstances qui doivent concourir au succès d’un plan, l’inventeur en omette quelqu’une dans le calcul des effets , son plan se trouvora défectueux dans la pratique , et d’autant plus défectueux, que la circonstance omise sera plus importante.
II. y a quelques minées qu’on lit beaucoup de bruit à Londres avec un projet pour c'clqiror toutes les rues de cotte immense ville avec lo gaz carbonique. L’auteur , tout occupé de ses calculs de profil qui offraient des additions superbes , avoit entièrement oublié l’article de la dépense , en particulier la dépense des tubes qui dévoient conduire lo gaz.
Je ne sais quel eût été le résultat dans la pratique ; cela dépendoil de la proportion des frais aux profils : mais le plan aveo une omission aussi considérable , étoit décidément mau-
Source gallica.bnf.fr / Bibliothèque
le de France
:; ' y '"/Y '"YYY: Y^Y’T',. '0'K l WS iiSSlS
Sophb^ : 4??.9^p^? e n r ^\\ >4i t
Vais en tliéqrje/j ,oar la condition essentielle : d’une bqnno théorie est de : présenter;, plaire ? , mont tous, les, avantages et les désavantages, tous, hs item de pei je et do profit, op, .du , •
moins ,dç ; ,n]en/'otjiettre .auoun.d’une .impgrrp
tançe^majeuie
La plupart d?s plans, adpptéjpgrJef.ÇQnyetÿj, nements pour, encourager, l’égriqulture les ‘
manufactupeaj/ls, cotpmoree, n’jen^ poiqt eu le succès qu’on en qttendqit ; — mais s’ils ont été mauvüis daqs ln, pratique , c’est .qu’ils.e’toient faux dnns.la lhéorio.i .1}ans, le-calcu) de perte, et profit , on.Vavoit ,tenu a'uçiin compte de.
. diverse^ oircppsjtances.i.d’dji ,<l.ép,eudpjt l’ayan?, tage final de/lp nipsureyp ,, '..-a ,*,4
,, Qn. n’aitqij,, pqinj. ;j cpgsxdérë.jiipar,, exemple^,
quelpa|^puyer l ge r m.eqts ii ç,to i ieql J l?fiBpcpqppjqipsi .
propres .4 juger, des bonnes entreprises pqfpçi mei;ciales,. que Je? individus, eux mô.mes , 1 etc , qup , pelles , qui, requirent,, dés , prohibitions, ,.p,u , 1 des; enpquragem.epts. sqnt;;or,din,uircmenl pplles,, qui, gfi,a,ndout>ées à elles-mêmes, pefjsç.rpiçiijit ,
paMYSWfgWës (»)• . ; .rire -ws n i, j, ,.V
JLes^dtjsjriistrqie^rs, qiil se qotri laissé, éblouir,
( 1 ) Voyet Théorie des peines et des récompenses ,, ÏPm.,11. h. IV, , „ : V „
i4a' Sophismes des anti-penseurs.
par dos projeteurs spécieux , sont très-disposes * pour venger leur amour-propre, à accuser la‘ théorie en général. Mois ils no devroient accuser que leur ignorance, puisqu’il est démontre depuis long-témps j pour tous lés llonjimes irjs- L truits, qu’en économie politique» il y a beau-': coup à apprendre ét peu à faire. «