OBSERVATIONS

Je tiens à m'excuser ici de ne pas rapporter dans leurs moindres détails toutes les observations que j'ai pu avoir entre les mains. À

Mais je veux être « chirurgical » et nombre de ces détails n’offrent d'intérêt véritable que pour les neurologistes,

Si, du reste, le syndrôme d’hypertension intracrànienne peut se présenter sous desaspects variés à l'infini, il reste, dans ses grandes lignes, toujours sensiblement le même avec différence seulement dans le facteur qui prédomine : stase papillaire, vomissements, céphalée ou vertiges, mais c’est toujours un de ces grands symptômes qui commande l'intervention.

Je me bornerai donc d’une façon générale à des observations plus « chirurgicales que neurologiques » c’est-àdire à montrer les grands symptômes qui ont fait juger de l'utilité de l'intervention pour dire ensuite comment ils ont été modifiés. |

Je ne rapporterai pas non plus les observations de toutes les trépanations dont j'ai eu connaissance, je veux en choisir 30 les plus diverses possibles car toutes, de plus, n'ont pas été pratiquées pour hypertension intra-

crânienne, et je n'ai pas assisté à toutes.