PLI ET ACCIDENT DE GAGNIERES

L'accident de Gagnières réalise le contact, au N de la Cèze, des schistes à Esthéries de zone 1 ou des niveaux à Mixoneura, avec le

Stéphanien moyen à Cordaites ; de Robiac aux environs du puits Pisani, ce sont les schistes à Esthéries, masqués en surface par le Trias, que les travaux ont touchés en quelques points : à l'E du faisceau de Bessèges à Robiac ; du faisceau de l’Arbousset inférieur, au travers banc de Créal ; des niveaux de Crouzoul, au N du puits Pisani.

Dans la vallée de l’Auzonnet, il superpose enfin aux faisceaux de Crouzoul, des Esteyraings et du Mercoirol ces mêmes schistes à Esthéries aui affleurent à l'E du hameau du Lauze.

L'accident de Gagnières doit être attribué à un pli faille que nous nommerons pli de Gagnières, de même nature que le pli de Bessèges, apparemment plus simple puisque prenant naissance partout dans l'aire de sédimentation du Stéphanien inférieur de zone 1 qu’il met, presque partout également, en contact avec les divers niveaux de la partie occidentale du bassin.

1°) Il se trouve compliqué de quelques plis secondaires, dont le plus marauant est le pli du Souterrain, qui paraît se poursuivre depuis l'extrême Nord du Bassin de Bessèges jusqu’au voisinage du Castellas ; il met en recouvrement le Stéphanien de zone 5 sur les couches du Souterrain, les schistes à Esthéries de la région des Pilhes et des Viges, placés par le pli de Gagnières en superposition anormale sur cette zone 5. La coupe 3 (PI 3) (voir p. 25), la figure 7 (PI. 8) renseigne suffisamment le lecteur pour qu'il soit utile de décrire plus longuement la structure du pli du Souterrain.

20) La continuité est douteuse entre les gisements de Gagnières et de Molières. En effet :

— le sondage du Sanguinet, placé entre ces deux gisements, a recoupé un faisceau schistifié (voir p. 32).

— Si l’on en croit les ingénieurs qui ont anciennement dirigé l'exploitation des mines de Gagnières, les faisceaux de Gagnières et de Molières seraient fort différents.

— Enfin lorsqu'on trace l'intersection avec le plan de cote + 100 de la base des anthracites de Molières, dont le pendange est régulier, on s'aperçoit que cette ligne devrait faire entre la Cèze et le Souot un angle brusque pour venir se raccorder à la base du gisement de Gagnières à l’'W du Souet.

Il est donc possible qu’un pli existe, que nous appellerons pli de Molières, entre les faisceaux de Gagnières et de Molières. Dans ce cas :

— le gisement de Gagnières se prolongerait vraisemblablement sous les morts terrains à l'E du puits de Robiac; les schistes à Esthéries touchés par les travaux de Bessèges dans cette région seraient le prolongement de la zone 1 placée sous le faisceau de Gagnières.

— Vers le $S, l’ensemble du bassin s’approfondissant, ce sont les schistes à Esthéries de Molières qui viendraient contre les faisceaux de l’Arbousset et de Crouzoul, surmontant les couches de l’écaille de Gagnières.

Dans la vallée de l’Auzonnet, le pli de Gagnières proprement dit, prolongement du mouvement observé au N de la Cèze, verrait son amplitude considérablement réduite ; on pourrait uniquement le placer entre les faisceaux des Esteyraings et de Crouzoul ; ce serait le pli de Molières qui superposerait à ceux-ci les schistes à Esthéries visibles sur la coupe faite du puits Pisani au puits de St-Florent (voir p. 35).

Quoi qu’il en soit, il suffit de comparer les coupes de la région de Gagnières et le la vallée de l’Auzonnet, pour constater que les plis de Gagnières-Molières sont beaucoup moins importants dans la vallée de l’Auzonnet qu’au N de la Cèze, au contraire du pli de Bessèges. I1 apparaît qu'il existe une sorte de compensation entre les deux mouvements telle que le raccourcissement en largeur du bassin reste sensiblement constant.

PLI DE PANISSIERES

Il nous reste à examiner, dans le bassin de Bessèges, un mouvement de type entièrement différent des précédents. Nous savons déjà (voir p. 36) que le sondage de Panissières a recoupé les faisceaux des anthraci-

= Ones

tes de Molières-St-Florent, surmonté d’une partie du faisceau de St- Jean inférieur et reposant sur plus de 400 m de schistes à Esthéries. Mais cet horizon stéphanien inférieur se trouve à 700 m plus haut qu’on ne devrait sy attendre en prolongeant dans la direction du sondage les couches de St-Jean de Valériscle. Or, les seuls accidents tertiaires importants que l’on connaisse entre St-Jean et la vallée de l’Avène sont la faille des Ribots et quelques autres de même type dont l'effet est, au contraire, d’effondrer les terrains vers le S. Force est donc de placer ici un accident ou un pli monoclinal, d'âge antétriasique.

En étudiant la vallée de l’Auzonnet, nous avons remarqué, d'autre part (voir p. 36).

— que la limite des micachistes et de l’assise d'Arcas-Feljas est, immédiatement au N de l’Auzonnet, dirigée NW sur 1,5 km environ, et reprend ensuite une orientation NNE. Le long de cette limite NW, les terrains sont inclinés à 45° vers le NE; une brèche s’interpose entre le socle et le Houiller, les affleurements des couches restent sensiblement parallèles à la bordure cristallophyllienne.

— que les niveaux houillers de zone 4, 3, 2, 1 se trouvent sensiblement plus bas au N du puits Pisani qu’au S de cet ouvrage; on s’en rend aisément compte en comparant la coupe faite du puits Pisani à celui de St-Florent avec la coupe 9.

Une importante fiexure existerait donc entre St-Jean et la vallée de l’Avène, que nous nommerons pli de Panissières, qui orientée NW, se prelongerait en direction du puits Pisani.

Ce mouvement est postérieur aux plis de Bessèges et de Gagnières. Il contribue à la surrection de l’éperon cristallin du Rouvergue séparant les bassins de Bessèges et de la Grand Combe. Il explique également la brusque réduction de largeur des assises houillères au S du Martinet où elles ne forment plus qu'un lambeau, le golfe de Crouzoul, correspondant à la partie la plus profonde.

B) Bassin de la Grand Combe-Rochebelle