‹ Temple de Baal à Marseille; ou, Grande inscription phénicienne découverte dans cette ville dans le courant de l'année 1845Chapitre 4 sur 19 · AR, EE · texte numérisé non relu

AR, EE

d’où l’on a cru pouvoir dériver le prétendu mot phénicien

Np132.

np est au prétérit poual, 3° personne féminine du sing. conjuguée à la manière des Chaldéens, c'est-à-dire ayant pour adformante le n au lieu du; qui paraît dans la conjugaison hébraïque. Du reste, cette substitution me semble un des caractères distinctifs de la langue phénicienne ; et, pour ne citer que desexemples tirés denotre inscription, nous disons dans la ligne même qui nous occupe mÿ, au lieu de 15, en hébreu", peau (corium) ; à la troisième nwy, au lieu de nv, dix, à la sixième nn», au lieu de ñK9, cent; enfin à la neuvième nv%v, au

lieu de nv, (rois.

nos, 8° personne masc. du sing. futur du verbe 1x, rôlir. Je considère le ñ qui termine ce mot, non comme une adformante, mais comme le pronom sing. de la 3% personne féminine, devant lequel le x radical du verbe a disparu, comme cela arrive en hébreu pour les verbes n?, toutes les fois que la dernière radicale est suivie d’un pronom affixe. La substitution de la lettre n à la lettre x explique la forme du pronom affixe n° ath, qui en hébreu s’écritet se prononce ak. Quant à ce

que la construction de la phrase présente d’insolite dans

Page 1