yuod dicitur, necessarias § 3. Quand on dit que les im

imppnsas ipso jure dotem mi- penses nécessaires diminuent la

nuere, non eo pertinet, ut, si dot de droit, cela ne signiiie pas

forte fundus in dote sit, desinat qu'un fonds. par exemple, donné

aliqua ex parte dotalis esse, sed en dot, cesse d'être dotal pour

nisi impensa reddatur, aut pars quelque partie, mais que, si la

fundiaut totus retineatur. Sel si. dépense n'est pas remboursée, lé

(î) L \, § 7, D., Quando de pecul, acU annal.

DIG., XXUlj 3, DEJ

tantum in f un Juin dntalem inipensum sit per partes, quanti fundus est, desinere enm dotale m esse Scsevola noster diccbat, nisi mulier spnnfe marito intra annum impensas obtulerit. Si pecunia et fundus in dote sint, et necessaria? impensai infundum fac'ae, Nerva ait dotem pecuniariam minui. Quid ergo, si muîier impensas marito solveril? utrum crescet dos, an ex integro data videbitur? Cujus rei manifestior iniquitas in fundo est, secundum Scaivolaî nosîri scntentiam. Nam si desinit dotalis esse , poterit alienari ; rursus quemadmodum poterit fieri dotalis, data pecunia?

an jain pecunia in dote esse videbitur? Et (a) inagis est, utager in causam dotis revertatur, sed (b) intérim alienatio fundi inhibeatur.

" I!.: serf au lieu ûccl.

l> H. : et au Ueu de sed .