TABLEAUX GRAPHIQUES

Ces derniers calculs sont d'un emploi laborieux, en raison de la forme compliquée de ces diverses expressions. Aussi avons-nous résumé, sous forme de tableaux graphiques, les résultats des cal-

94 RÉSUMÉ

culs, en adoptant diverses données. En raison des remarques faites antérieurement sur l'accroissement plus rapide de R^, et sur la proportionnalité de R' aux charges, nous prenons pour R' le taux

normal de 8'' ou de 6'S soit le ^ environ ou le ^ de la rupture ; mais

pour Ri nous réduisons à une moindre fraction.

Rappelons que 1) est la largeur, a l'épaisseur du hourdis ; c la largeur de la nervure, n la distance de l'axe des barreaux de la nervure à la face supérieure du hourdis.

Pour montrer l'usage de ces tableaux, donnons quelques exemples d'application.

Première apiMcation — On se donne

Ri= 20^x10*, R'^S'^XIOS = 20^X10*,

A = r".50, «z^0"'.08; d'où /^a=0.12, éa^X 10^ = 960; C = 0'M6.

d'où 5 = 0.0107.

De plus la charge est de 3500\ la portée de 5'".26, comme

pour la poutre de Lausanne; d'où = 3500 X = 2300, et

On demande quelle doit être la section w des fers, et la distancer?

Employons le premier tableau, en adoptant les résistances qui y sont indiquées. On prend 2,40 sur la colonne de gauche, on suit horizontalement jusqu'au voisinage de la courbe marquée o = 0,10, en s'arrêtant un peu avant celle-ci. On est ainsi à l'aplomb de la ver-

ticale qui correspond à ^^ = 0,11.

On en conclut : o) = 0,ll X 0,12 = 0,001320. Si l'on place deux barreaux dans la nervure, chacun aura une section de 660 millimètres carrés, et un diamètre de 0'".029.

On est, en même temps, au voisinage de l'oblique (5=2.0; on en conclut n= 1,50 X 2.0 X 0.08 =0'". 240. La hauteur totale sera de 0"\28 à 0'".29.

Deuxième aiiplication. — Conservant les mêmes Ri, R2, R', «, on se donne

w ==0.00132, d'où 0.011.