S III

De la succession de Charles au trùne de son frère,

La plupart des modernes la représentent comme une usurpation. Ecoutons Muratori : « Les historiens francs a glissent d'un air dégagé sur cette action de Charles, comme

I Bist. Eccl., Uv. 45, c. S9.

a Gemebat puer beats tndolls qnod rex Inlicito nterettir thoro,

propria, sine aliquo crimtne, reprobala uxore. ^ Presso Murât, Annal, ann. 771,

Ht DISCOURS HISTORIQUE.

« fl ee Dictait rM que d*af oir pris à ses aevem un royaume « qui leur ap|iaiieoait selon toutes les lois divines et ha- • maÎDcs» oonnie aussi de les avoir ensuite persécutés *. » Ce peu de roots d'un écrivain si exact et si sensé offre un éclatant exemple de ce* te habitude qu^ont un si grand nombre dliistoriens de prendre pour mesure les conventions .œodones, quand ils ont à prononcer sur des faits arrivés à une époque où ces conventions n étaient pas même soupçonnées. Parmi les lois divines, en oonnalt-on une qui assurât aux fils de Carloroan la succession du royaume de leur père? Pour ce qui est ensuite des lois humaines, le savant Muratori ignorait moins que personne que chez les peuples du lïord la collation du pouvoir royal était régie non par des lois écrites, mais par la coutume, et que la coutume des Francs, à cette époque , était de choisir dans la famille du roi mort celui qui paraissait le plus propre à remplir sa place. Mais l'habitude dont nous avons parié a entraîné Muratori à ce jugement, qui, au surplus, malheureusement, n*efll pas chez lui le seul de cette fon-e.