VII

De la résistance de Pofon eid'Anewald à Brescia.

Il n'en est parlé, à notre connaissance , que dans la petite chronique de Rodolphe , le notaire , publiée dans le second volume de YHisioire de Bresria, par Biemmi, 1749. Mais ce document, bien que soupçonné d'appartenir au XI* siècle , est digne d'une attention particulière, pour le ton historique et simple dont il est écrit. £t ce qui contribue à lui mériter encore plus de confiance , c'est que l'on y trouve plusieurs personnages de l'époque de Charlemagne , dont l'existence est certainement historique et qui ne pouvaient être connus du chroniqueur que par des mémoires de leurs contemporains ; par exemple , le comte Arvin , et Aaselme, abbé de Nonantola.

§. vm.

Du sort des fils de Carloman»

M Ce qui advint ensuite de ces princes , l'histoire ne le dit « pas, sans doute pour ne pas révéler un fait qui tournait au « désavantage de Charles, c'est-à-dire'ton peu d'humanité en- « vers ses innocents neveux.» Ainsi parle Muratori , et avant et depuis lui , beaucoup d'autres écrivains ont donné à entendre que sous ce silence de l'histoire ils entrevoyaient quelque chose d'atroce et de mystérieux '. Mais ce silence des chroniqueurs , même à l'égard des personnages les plus importants, est chose trop fréquente et trop commune pour iTvoir une sérieuse signification. Qui le voudrait toujours

* Mnrat. An. 7'74.-^iannone, Ist, cli>., Hb. V,cap. 4.— Car^ antich. U. p. III, pag. «4.- ZaneUi, del Regno de' Longobardi, U|». Yl, p. 68. Antich, L^ngob.'tniL Dise. I, part 57, et d*autres auteurs.

sM DISCOURS HlSTORfQUE.

interpréter aurait beaucoup à faire. Ils ont tu tant et de si grandes choses! Que si , dans ce dernier cas , iis avaient eu Tintention de dissimuler un fait déshonorant pour Charles, pourquoi rappeler alors la reddition de Gerberghe et de ses deux Ois? Ils n'étaient point assez barbares pour ne pas sentir que le meilleur moyen de laisser oublier quelqu'un est de ne pas le nommer du tout.