ACTE DE MAISTRES ISAAC ET EUSÈBE RENAUDOT

« Aujourd'huy sont comparus par devant les notaires « garde-nottes du Roy, nostre sire, en son Cliaslelet de Pa- « ris, soubsignés. M" Isaac et Eusèbe Renaudot frères, " licenciés en la Faculté de médecine de Paris, demeurans, « scavoir : le dict sieur Isaac, isle Notre-Dame sur le quay « de Bourbon, et le dict frère Eusèbe, rue des Petils- « Champs, lesquels ont déclaré qu'ils n'entendent point « se servir des arrests qu'ils ont obtenus contre la dicte 'i Faculté, en cas qu'elle leur faict l'honneur, comme il a « esté arresté depuis peu par deux décrets d'icelle Faculté, 'i de les -admettre aux degrés de doctorat et présidence, <t pour jouir comme les aullres docteurs des droicts, " honneurs et émoluments de l'EschoIe. Consentants « d'estre mis au catalogue selon l'ordre de leur réception

' Comm. manuscrits, t. XUI, f. 365, r".

^( de bonnet qui se fera parTEschole, désadvouants tout a ce qui a esté faict par M-- ïliéophraste Reaaudot, leur " père, tant par libelles que procédeures quelconques, « en général et en particulier contre la dicte Faculté e! et docteurs d'icelle; promettants, en conformation d'un « certain acte passé par devant Parque et son compaitt gnon, notaires audit Chastelet de Paris, de n'exercer " aulcune des fonctions du Bureau d'adresse, telles quelles a soient, mais de s'adonner entièrement, comme ils ont et toujours faict, à l'exercice de la médecine, et consentcni « à faulte de ce faire, d'estre privez de toutes dignités et ti émoluments de l'Escliole. Ce fut fait et passé à Paris ez ti estudes des notaires soubsignés, l'an mille six cents tt quarante-sept, le 21" décembre, et ont signé la minute tt des présentes demeurée vers et en la possession de tt François, l'un des notaires soubsignés.

ti Dupc'is, François, d

Le lundi 23 décembre 1647, devant une grande assemblée de docteurs et d'auditeurs, Isaac fut enfin doctorifié. Le tournoi fut, paraît-il, des plus brillants, et Michel de la Vigne répondit au doyen qui lui posait une question, t< d'une façon si remarquable, qu'il se surpassa lui-même, t bien qu'il fût depuis peu convalescent d'une maladie ^ qui avait failli le conduire au tombeau ' " .

Quant à Eusèbe, il fut vespérisé le 9 janvier 1648, et reçu docteur le 6 février. Les deux frères avaient mis dix ans pour acquérir un titre que l'École conférait généralement après trois années d'étude, et souvent moins. Ils avaient dû deux fois renier leur père, et n'a-

* Comm, manuscrits, t. XIII, f. 346,

vaient été reçus qu'après deux arrêts du Parlement rendus en leur faveur.

Avec eux rentrait dans l'École un élément nouveau dont nous allons bientôt constater les symptômes.

Presque à la même époque, la Faculté de médecine de Montpellier cherchait à faire rapporter l'arrêt de 1644, qui frappait ses membres en interdisant la médecine aux médecins étrangers, et, fort irritée de se voir ainsi censurée, elle ne trouva rien de mieux que de renier M'= Martin qu'elle avait bien et dûment constitué sou avocat, et de prétendre, avec la plus insigne mauvaise foi, qu'elle n'avait même jamais songé à intervenir dans le procès Renaudot.

Le 27 mars 1647, elle fit signifier le " contenu cy-des- " sous au sieur Perreau, audit non parlant, mais au " nommé Claude, son domestique, en son domicile, par « moy, Lorguet, huissier au Chastelet, soussigné.

« Signification du chancelier de la Faculté de médecine ^ de MontpelUer :

« A la rcqueste de M' Roger de Belleval, conseiller « et médecin ordinaire du Roy, professeur de S. M. en ' l'Université de médecine de Montpellier, chancelier et « juge en icelle, tant pour luy que pour et au nom des « doyen, professeurs, docteurs et régents en l'Univer- « site susdite et d'eux fondés de procuration spéciale 't passée par devant Gardel, notaire royal audit Montpel- 't lier, le 14' jour de janvier an présent mil six cents qua- « rante-sept :

« Soit signifié et deuement faict sçavoir à Jacques Per- 't reau, tant pour luy que pour les aultres soi/ disants. « doyen, docteurs et médecins en l'Eschole de Paris : que « ledit sieurde Belleval estant en celte ville de Paris, il se-

« roit venu en sa cognoissance un prétendu arrest cluPar- « lement de Paris du premier jour de mars 1644, donné « entre M* Tiiéophraste Renaudot , docteur en méde- « cine de la dicte ville de Montpellier d'une part, et les- " dits prétendus docteurs de l'Eschole de médecine de « Paris d'aullre, par lequel M° Martin advocat au dict « Parlement a occupé pour la dicte Université de Mont- « pellier comme intervenant audict procez. Et, d'autant « que cette prétendue intervention a esté faicte sans « aulcune charge, mandement ni procuration expresse « pour occuper par ledict Martin au nom de ladicte Uni- « versité de médecine à Montpellier, au procez d'entre « ledict Renaudot et lesdicts soy-disants docteurs de « l'Eschole de Paris, et que d'ailleurs, ledict arrest du u l" mars 1644 est au désadvantage desdicts doyen et tt professeurs, docteurs régents et médecins de ladicte « Université de Montpellier, et contraire aux privilèges « d'icelle Université accordez et confirmez par une « longue suite de Rois et notamment par le Roy à pré- " sent régnant, iceluy de Belleval, tant en son nom qu'en « vertu de ladicte procuration, a déclaré et déclare audict « Perreau, tant pour luy que pour tous les aullres méde- « cins de son Eschole, qu'il a desadvoué et désadvoiie par « ces présentes, l'intervention quia esté faicte en la sus- " dicte instance, sous le nom de ladicte Université de « Montpellier, ensemble toutes les comparutions, con- « testations, poursuites et procédeures fdictes sur icelles « et par ledict Martin, attendu qu'il les a faictes sans " aulcune charge, pouvoir, mandement ni procuration " de ladicte Université en médecine de Montpellier, pro- « testant de nullité du contenu au susdicl arrest en ce t' qui concerne la susdicte Université de Montpellier, en-

« semble tous ses docteurs, et de se pourvoir par devant « le Roy et nosseigneurs de son Conseil et ailleurs, a quand bon leur semblera, en cassation du susdict ar- « rest comme estant contraire aux susdicts privilèges de « ladicte Université de médecine de Montpellier '. «

La rétractation de l'École de Monipellier était trop tardive pour être sincère; aussi, la Faculté de médecine de Paris, ne discutant même pas la possibilité d'une nonintervention dans le procès contre Renaudot, réponditelle par une autre : « Requeste pour présenter contre la « susdicte signification, dressée par MM. du Rozée et « DeffitaS advocals du Parlement, après avoir consulté.

« A Nosseigneurs du Parlement,

« Supplient humblement les doyen, docteurs et sup- " posts de la Faculté de médecine en l'Université de " Paris, disants que, ayant obtenu arrest contradictoire « en l'audiance de la grande chambre avec toute sorte « de cognoissance de cause et sur les conclusions de « MM. les gens du Roy, par lequel deffences ont été « faictes à M* Théophraste Renaudot, docteur en méde- « cine en l'Université de Montpellier, d'exercer la mé- « decine en cette ville de Paris nonobstant l'interven- « tion de ladicte prétendue Université de Montpellier : « lenomméRogerdeBelleval,5oy-(/t5an/professeur, chana celieretjuge en ladicte prétendue Université de Mont- « pelller, se seroil ingéré de faire signifier à M° Jacques « Perreau docteur et doyen de la Faculté de médecine en « l'Université de Paris, le 27 mars dernier, un exploit

' Comm. manuscrits, t. XIII, f. 347-348.

« Deffita avait plaidé la cause de l'Université de Paris intervenant contre Renaudot.

« par lequel iceluy de Belleval, tant pour luy que pour et « au nom des professeurs, docteurs régents de ladicte « prétendue Université, déclare qu'il désavoiie M' Mar- « tin, advocaten la cour, qui a plaidé pour lesdicts doc- (i teurs de Montpellier, lors dudict arrest : passant plus " oullre, je proteste de nullité de ladicte intervention et « de demander la cassation dudict arrest au Conseil et " ailleurs, où besoing sera, avec des termes de mespris, « outre l'honneur deu aux arrests du Conseil souverain, u ce qui oblige les suppliants d'avoir recours à la Cour ti pour leur estre surce point pourveu.

« Ce considéré, Nosseigneurs, il vous plaise per- " mettre aux suppliants de faire assigner en ladicte « cour ledict de Belleval, tant en son nom que comme « soy-disant avoir charge des doyen et professeurs de (c ladicte prétendue Université de Montpellier, pour u y voir dire que : sans avoir esgard audict prétendu ti desadveu et protestations faictes par ledict exploit du « 27 mars dernier , ledict arrest contradictoire du tt 1" mars 1644 soit exécuté selon sa forme et teneur. Cl avec déffences audict de Belleval et tous aullres d'y u contrevenir; lequel exploit comme injurieux sera Il lacéré en la présence dudict Belleval, et luy con- II damné pour la faulte par luy commise à aumosner la Il somme de deux mil livres à l'Hostel-Dieu de Paris, « avec déffence de récidiver, à peine de punition corpo- II relie. Et vous ferez bien*. «

Il était intéressant, croyons-nous, de publier m extenso ces pièces, qui se rapportent, du reste, directement à noire sujet, pour faire voir à quel point de grossiè-

1 Cotnm. manuscrits, t. XIII, f. 348-349.

reté, deux grands corps constitués, comme la Faculté de Paris et celle de Montpellier, pouvaient en arriver.

On y peut voir que, même en style officiel, les gros mots n'étaient pas épargnés. Ce n'était là, du reste, que l'accentuation momentanée d'une querelle séculaire qui, avec Riolan et le « chien Courtaud « comme celui-ci appelle le doyen de Montpellier, va bientôt passer à l'état aigu; querelle dans laquelle les adversaires se jetteront réciproquement à la tète beaucoup plus de gros mots que de bonnes raisons '.

Quant à la cassation de l'arrêt du 1" mars 1644, que la Faculté de Montpellier disait n'avoir appris que par hasard, elle ne fut jamais accordée, et l'École de Paris continua à poursuivre les médecins « exotiques d.

' Riolan, Curieuses recherches sur les Escholes en médecine de Paris et de Montpellier, nécessaires d'eslre sçcues pour la conservation de la vie. Paris, 1651.