IV.. ^*$ 2:373 d^r, Sfrij dn Se'nr

(') II est bon d'observer que lélher, tout en résistant ainsi, comme pourrait le faire un solide, à sa division par les molécules pondérables, ou dans une proportion beaucoup plus forte, pour d'égales accélérations relatives des deux espèces de matière, que ne font les fluides dans les phénomènes mieux à notre portée, ne se distingue cependant pas en cela des autres fluides réels. Tous, soumis à des vibrations d'aussi courte période que les vibrations lumineuses, éprouveraient dc5 résistances relativement aussi fortes de la part de petits corps solides immergés. L'éther n'est donc pas, pour cela, moins apte que l'eau et l'air à reconstituer sans cesse son isolropie, sa parité de constitution en tous sens, et, par suite, comme l'eau et l'air, à souder, à confondre très rapidement, après avoir été divisé, ses fragments juxtaposés. Si Ton oubliait cette circonstance, ou si Ton assimilait trop complètement à un soIiJe l'éther vibrant lumineusement, on pourrait craindre qu'il ne fût dépourvu, comme les solides, de la propriété de se souder spontanément à lui-même, après avoir été rompu, et qu'il ne se comportai, lorsque quelques vibrations y auraient multiplié les surfaces intérieures de rupture, comme ^une masse pulvérulente sans élasticité, désormais incapable de transmellre régulièrement le mouvement.