or— /).r. 2.3.. .(:c
^T n-^-'d- nV'-^f
ni*
Jnc ^^"^ Y nzl lix' — x) /■' /' 1
\Jns/ixx'L ^^ 2.tx' bx- b.r-J
On aura le terme antérieur au plus grand ternie et qui en est éloigné à la distance /, en faisant /négatif dans cette équation; en réunissant ensuite ces deux termes, leur somme sera
L'intégrale finie
ni-
^/t: ^2 xx'
prise depuis / = o inclusivement, exprimera donc la somme de tous les ternies du binôme [/> + (i — p)Tf comprise entre les deux termes, dont l'un a p'^'^' pour facteur, et l'autre a jo-^' pour facteur, et qui sont ainsi équidistants du plus grand terme; mais il faut retrancher de cette somme le plus grand terme qui y est évidemment compris deux fois.
Maintenant, pour avoir cette intégrale finie, nous observerons que l'on a, par le n" 10 du Livre PS y étant fonction de /,
d'où l'on tire, par le même numéro,
1 dl
^y = fydl r H -^ + •••+ consl.;
^ -^ -' i^ 12. al
y étant ici égal 3i--^^!^^c~^^-^% les différentielles successives de y ac-
quièrent pour facteur — -, et ses puissances. Ainsi, /étant supposé ne
pouvoir être au plus que de l'ordre sjn, ce facteur est de l'ordre 4=7 et
par conséquent ses différentielles, divisées par les puissances respectives de dl, décroissent de plus en plus; en négligeant donc, comme on
l'a fait précédemment, les termes de l'ordre -» on aura, en faisant com-
mencer avec /les deux intégrales finies et infiniment petites, et désignant par Y le plus grand terme du binôme,
La somme de tous les termes du binôme [/? + ( i — /?)]" compris entre les deux termes équidistants du plus grand terme du nombre /étant égale à ly — ^Y, elle sera
Sfdi-^r^
et si l'on y ajoute la somme de ces termes extrêmes, on aura, pour la
somme de tous ces termes,
Sydl + hr-
Si l'on fait
Isjn
\lixx' cette somme devient
y/;: sjvisjixx'
Les termes que l'on a négligés étant de l'ordre -♦ cette expression est
d'autant plus exacte que n est plus grand; elle est rigoureuse lorsque n est infini. Il serait facile, par l'analyse précédente, d'avoir égard aux
termes de l'ordre - et des ordres supérieurs.