Ù20 THEORIE BIBLIQUE
pris dans un énorme glaçon, fut repoussé dans le débordement d'un fleuve, et 11 avait sa chair si bien conservée que, dans une grande chasse tartare , des chiens ont pu en manger.
Ce terrain de transport est semblable aux premiers terrains de transition dont il ne diffère que par moins d'universalité, et en ce que, demeuré à la surface, il n'a point subi l'action lapidifîante ou la modification que produit ordinairement la chaleur jointe à la pression. Il se compose de cailloux roulés qui par cela même n'ont point été transformés en pouddlngs, de graviers et de sables qui n'ont subi aucune transformation. On y trouve très-peu d'argile, plus souvent de la vase comme dans le nord de l'Asie et de l'Amérique, quelques agglomérations de calcaire et parfois un ciment siliceux.
On volt souvent ce terrain remplir des cavernes où il a recouvert, en tout ou en partie, des quantités immenses d'ossements des animaux terrestres que les flots avaient enlevés des contrées sur lesquelles ils avalent passé. L'engloutissement de l'Atlantide explique le transport des animaux des tropiques jusque dans des cavernes d'Angleterre, mêlés à des animaux du pays; les crânes humains de la race malaise dans les cavernes du midi de la France, de l'Italie occidentale, et jusqu'en Autriche, au milieu de toute sorte d'animaux, do fragments de poterie, etc — Les brèches os-
DE LA COSMOGONIE ET DE LA GEOLOGIE. :> 2 t
seuses et coquillières que renferme ce terrain ont ordinairement pour ciment une matière calcaire quelquefois fortement siliceuse. 11 ne lui a pas manqué une roche d'épanchement pour faire encore mieux connaître l'analogie de la cause de cette inondation avec celle du grand déluge, et les laves d'Auvergne sont de ce nombre. Elles recouvrent cette dernière formation géologique, et ont enseveli, au-dessous de Boutaresse,un gravier contenant une planche travaillée à coups de hache.
A cette époque peuvent se rapporter les lacs salés de la Tartarie et du Thlbet, les incrustalions salines et les mares d'eau salée du désert de Saarahj la foret sous-marine de la Rochelle, les forêts ensevelies de Lincoln, d'York, de Bruges, de la Frise j les rochers isolés de la P\.ussie et de toutes les contrées du monde, rochers qui reposent, loin de leur lieu d'origine, sur tous les terrains diluviens, et qui appartiennent nonseulenient aux granits, mais encore aux divers calcaires diluviens; ces blocs erratiques que Dolomien , Deluc de Buch , Brongniarl, Hermann, Razoumovski, de Humboldt, ont étudiés et décrits. Ces blocs, il faut le dire ici, font le désespoir des géologues, et ils subsistent à la confusion de la science , pour laquelle ils resteront inexpliqués jusqu'à ce qu'elle ait admis non-seulement le dé-
luqe de JNoé , mais encore les secousses terrestres et riiiondation arrivées sous Josué.
Nous pouvons donc, quant à nous, admettre sans témérité un déluge partiel, sous Josué, accompagné de soulèvements, d'affaissements et de convulsions de la surface terrestre. La géologie trouve dans celle seconde catastrophe un complément indispensable. Tous les accidents de terrain , comme failles, djkes, ondulations, etc., ceux principalement qui s'observent dans les houillières, lui étant rapportés, s'expliquent parfaitement, ainsi qu'une dernière modification des terres émergées, soit dans leurs formes, soit dans leurs rapports.
11 ne suffit pas de dire, pour repousser notre assertion, que la catastrophe du globe au temps de Josué, environ huit cents ans après le grand cataclysme, n'est pas attestée par l'histoire j on a vu que cela n'est pas entièrement vrai, et les preuves géologiques subsistent. Mais, si l'on veut absolument que nous donnions ce fait comme une hypothèse, eh bien! nous y consentons, et nous dirons que du moins il y a une différence immense entre cette hypothèse et celles de la science moderne. Quelles hypothèses, en effet, que celles des innombrables catastrophes qui auraient modifié la surface de la terre des milliers ou des millions d'années avant l'apparition de l'horamc, avant la naissance de l'Iiisioirc! Quelles hypo-
thèses que celles des formations géologiques de l'école moderne, ou plutôt quel roman inintelligible et qui ne peut, malgré sa hardiesse, expliquer tous les faits! Hypothèse pour hypothèse donc, nous croyons au cataclysme partiel de Josué comme dernière cause géologique générale, comme nécessité delà science, qui trouve son principe et sa sanction dans la Bible, puisque l'arrêt du mouvement diurne de la terre ne peut avoir lieu sans qu'il y ait un déplacement au moins partiel des mers, convulsions du globe, etc.