DU SENS COMMUN RATIONNEL

contre les théories nouvelles, combien de fois aussi n a-t-il pas été convaincu d'erreur! Et comment l'autorité de ce sens commun empirique pourrait-elle légitimement prévaloir sur l'autorité de la science, puisqu'il est lui-même fils de la science? Ce n'est pas le sens commun qui dans l'origine a fait la science, mais la science qui a fait le sens commun. Les idées sur Dieu , sur l'homme, sur le monde, sur la société dont, à une époque donnée, se compose le sens commun empirique d'un peuple, sont le produit de la science contemporaine ou de la science de 1 âge qui a précédé. Si plus lard, la science, plus riche en observations, émet d'autres idées, d'autres théories sur les mêmes objets, il n'est pas raisonnable de les juger fausses , uniquement parce qu'elles sont en opposition avec les théories anciennes ; il n'est pas raisonnable de leur opposer le sens commun, qui est le produit d'une science antérieure, ordinairement plus grossière, et qui dérive de la même origine. Ne vous laissez donc pas émouvoir par ces condamnations absolues , dont vous entendez, sans nul doute, autour de vous frapper au nom du sens commun tous les nouveaux systèmes qui apparaissent dans lascience avec quelque force et quelque originalité. Songez que ce que le sens commun empirique d'aujourd'hui condamne sera peut-être approuvé par le