CHAPITRE V

De la succession aux grands fiefs et, des baronnies.

La j)reuve de ce qui a élé dit sur les règles qui consacrèrcnl l'IuTÔdité liiu'alo des grands fiefs, sous la condition que les cadets des familles recevraient un parlage suffisant à leur entretien, est parfaitement (iév(;loj)pée dans riii.^toire des i;iands fwis de la couroni:e, où l'on voit la L-uite des successions et des parta^jcs de ces domaines. On renvoie donc à cette histoire ceux à (jui la noloriclé de fait ne suffirait pas.

452 ITxKLVtS.

La preuve de la règle qui déreiidil de distraire piub ilu tiers du fief pour le partai^e des cadets, sans exister que ce tiers leur fût allrihué en entier, quand le père ou le frère pourraient leur faire un sort convenable par un moindre démembrement , résulte :

I^ Des Kta])lissemenls de saint Louis; ils marquent (jue « le gentilhomme ne peut donner à ses fils puinés que le tiers « de son héritage , » et que si l'héritage d'une baronnie échoit sans que le père ait fait des partages à ses cadets , la baronnie ne sera point divisée entre les frères^ a mais Tainé fera « un bienfait convenable aux puinés, et une dot aux fdlesj »

o,°. D'une charte de Tan i9.ii ^ elle rappelle une décision delà cour de France, qui prononça, d'après les coutumes et usages observés jusque-là dans le royaume, qu*une baronnie ne serait point divisée entre un frère et ses sœurs ^ mais qu'il serait siircmcnt pourvu au mariage des fdle^;

3'. D'une ancienne enquête faile l'an i3/|0 sur les coutumes d'Anjou, de Touraine cl du Maiîic : il y ot constaté qnc (juand TIk rllagc de la baronnie échoit aux filles à défaut d'hommes, « la baronnie ne se démembre point, mais revient « entièrement à Tainé, o et les cadcUes dolé'cs ne peuvent plus rien prélendre sur le fonds.

CnAriTKE VI.

De la succession à la courouuj.

La preuve de ce qui a été dit sur la transmia.^ion de la couronne, d'ahié en aîné, depuis llugucr, Capet jusqu'à PhilipjïC-Augusle, s'établit par le témoignage des contemporains et des auteurs qui ont écrit peu après les événements.

Sncccssio/i de Uniques Capet. 11 n'y eut lieu à aucun choix, puis(|u'il n'y avait qu'un fds.

Succession de liohcrt . Les témoignages de six auteurs contemporains ou prcscjue contemporains montrent que lîiîgucs fut couronné du vivant de son père -, que Henri et llobcrl, son frère, élant exclus du Irone, Henri, devenu aîné par la mort de Hugues, fut couronné à l'exclusion de Kobert.

TROISIÈME ÉPOQUE, PART. II, LIVRE VIT, CHAP. VI. 453

Les autres auteurs supposent que Hugues fut préféré à ses cadets par une disposition volontaire du roi et de ses sujets; que ce même choix eut lieu en faveur de Henri, et fut contesté ; c'est qu'il n'y avait point encore alors d'usage afTermi.

Succession de Henri /". Les actes du couronnement de Philippe P', fds aîné de Henri, et le témoignage de neuf auteurs contemporains , montrent que le couronnement de Philippe enfant, du vivant de son père, a se fit par l'ae- (( cord du clergé, des grands, des chevaliers et du peu- « pie, tant des grands que des petits, qui l'applaudirent; » tous ces monuments représentent cet acte comme l'effet du droit de succession , et non comme un choix fait entre Phili])pe et Hugues son l'rère cadet.

Succession de Philippe 1"\ Huit auteurs contemporains, entre lesquels on remarque l'abbé Suger et Yves de Chartres, témoignent que aussitôt après la mort de Philippe P", les grands et les évèques s'empressèrent d'élever et sacrer son fils aîné , Louis-le-(iros , qui fut ensuite reconnu dans tout le royaume comme héritier légitime : des mouvements séditieux, des troubles pressants hâtèrent le couronnement, qui fut envisagé comme une action juste. « Philippe élant mort , » dit Suger , u Louis était parvenu au trône par la volonté de Dieu ; il n'y (( avait que les inclinations des impies qui tendaient à l'en exce dure. » — « Celui-là a été sacré de droit , » dit Yves de Chartres, « auquel le royaume échoit par droit héréditaire. »

Succession de Louis-le-Gros, Six contemporains, entre lesquels on compte l'abbé Suger, témoignent que Louis-le-Gros fît couronner successivement son fils aîné, et Louis \n, devenu aine par la mort de son frère , dans une assemblée générale des évèques et de tous les grands ou barons du royaume.

Quatre auteurs contemporains montrent que Louis VII, après avoir régné quelques années avec son père, entra en ])ossession du royaume sans nouvelle élection , et sans contestation aussitôt après sa mort.

Succession de La uis-le- Jeune. Quatre contemporains, parmi lesquels on compte Rigord , rapportent le couronnement de Philippe- Augu^-te, fait du vivant de son père, « parle con- (( cours, le consentement, l'applaudissement de tous les grands ({ du rovaume , de tous les grands ecclésiastiques et laïques. )>

PRKIVKS.

On nn croit pas nrre.>salro rie prouver HHMV'dilô liiiéalc de la couronne a|)rès Pliilippe-Augusle, parce qu'elle est d'une noloriélé inconleslablc.