‹ Theorie des peines et des recompenses. Tome 1, ouvrage extrait des manuscrits de M. Jeremie BenthamChapitre 102 sur 120 · SECONDE SECTION · texte numérisé non relu

SECONDE SECTION

Maux inévitabJüS dérivés de la peine.

Toutes les peines, ou du moins presque toutes, affectent plus d’une personne, outre le délinquant qui les subit. Il a des relations, des amis, des associe's, des créanciers qui en souffrent par sympathie ou par. contre-coup. C’est une partie de la peine qui s’extravase, qui se déborde hors de son lit naturel , et se répand sur des innocents. C’est là un mal inévitable , C’est-à-dire inévitable à moins d’établir une impunité absolue.

Mais si ce mal est inévitable, il faut le réduire, autant que possible, à son moindre terme. Quand le législateur fixe une peine , elle lui paraît suffisante pour celui qui n’a point de femme et d’enfants : la même peine nominale , dans le cours ordinaire des choses , sera donc plus forte en réalité pour l’homme marié et père de famille. La diminuer par cette considération jusqu’à un certain point , ce serait la laisser égale à ce qu’elle est dans sa totalité pour le célibataire ; et quand on joint à ce' titre l’intérêt de la femme et des enfants , on sera porté à conclure que lorsqu’il s'agit d’une peine infamante , d’une peine pécuniaire, d’un emprisonnement, d’un bannissement, un certain rabais de la peine pourrait avoir

Source gallica.bnf.fr / Bibliothèque

le de France

MAUX DÉRIVÉS DE LA REINE. 3j3 lieu en faveur de l’individu qui a ces liens domestiques. 11 est vrai que cette présomption d'une plus grande sensibilité de sa part ne devrait pas tenir contre une preuve de fait : par exemple , s'il avait réduit sa femme à se séparer de lui par de mauvais traitements, s’il avait abandonné ses enfants, il ne faudrait pas lui accorder un rabais de peine, à titre de père et d’époux.

Dans le cas où la peine principale porteraitsur la fortune du délinquant, l’intérêt de la femme et des enfants innocents devrait être préféré à l’intérêt du fisc; mais cette indulgence a des limites: car il faut que l’homme soit puni; et il pourrait bien ne pas l’être, si on rendait à ceux qui dépendent de lui tout ce qu’on lui ôte a luimême.

Par rapport à des créanciers d’un autre genre , à ceux qui ne sont unis avec lui que par un rapport d’affaires mercantiles , la règle de préférer leur intérêt à celui du fisc doit être appliquée sans réservé et dans toute son étendue. De tout ’ce qu’on fait payer au délinquant, à titre de peine pour sole délit , pas une obole ne doit entrer dans letrésor public, qu’après qu’on a satisfait en plein et de bonne foi à toutes les réclamations des créanciers légitimes.

Page 1