LIVRE Vît, CttÀJP. .X

personnel, ils ne pajrloient que de^ avaii^. tages publics dont ia guerre alfbît faire jouir l'État; et> dans ie. traité qui .termina cette guerre , et qui parut concilier tant d'intérêts , le bien public fut le seul intérêt dont on oublia de s'occupen

La république romaine s'étoit toujours accrue au milieu des dissensions intestines; elle périt quand ces dissensions prirent un caractère de guerres civiles, et il est aisé de s'en expliquer la raison. Aucune de ses premières dissensions n'avoit attaqué la rér^ publique; au contraire ,. elles avoient toujours pour motif de conserver la republique sous tels modes plutôt que sous tels autres. On peut donc direrqu'elles avoient plutôt élaboré la constitution , en lui faisant suivre les divers changemens des mœurs, des fortunes, et sur-tout des conquêtes. L'opposition que ces changemens éprouvoient souvent de la part du sénat, empêchoit qu'ils ne fussent absolus, qu'ils ne se fissent trop brusquement, qu'ils ne devinssent des bouleversemfeiis subits, au lieu d'être des mutations graduées. Les anciennes auto*

rîtes, entravées, menacées même un mo- . ment, dans quelques insurrections populaires, rèprenoient toujours leur antique considération ; et ce respect héréditaire , voué aux premières institutions, soutenoit la république dans les plus grands ébran-^ iemens. Une des principales crises quelle éprouva fut provoquée par les Gracques ; deux fois le sang de ces fougueux démagogues, versé à propos, suffit pour dissiper leurs partisans et ramener le calme ; la crise finit avec eux, et né put produire une guerre civile : mais quand Marius et Sylla se furent lancés sur l'arène , le sang répandu par l'un provoqua l'autre >à en répandre davantage ; ce n étoit plus un chef du peuple qui troubloit la ville avec quelques factieux, c'étoit un général d'armée, qui, avec des légions aguerries, attaquoit Rome, l'Italie, l'Et^ tout entier, pour s'en déclarer le chef. Les avantages que la république avoit pu successivement retirer de ses dissensions, ne purent jamais résulter des guerres civiles, parce que les guerres civiles n'eurent lieu que pour

' IIVRE VII, CHAP. X. 373

savoir ce qui succéderoît à la république^ Quelques noms que prissent ies chefi^ quelques hommages qu'fls affectassent de rendre à ia souveraineté du peuple - roi ^ c étoît toujours un -combat entre eux pour exercer eux-mêmes cette souveraineté.

Cela est si vrai, qu'à compter.de cette époque, on ne voit plus à Rome le '.moindre vestige de ces dissensions intestines, si fréquentes dans les beaux jours de 3a répu-^ blique : elles ne pouvoient exister qju avec elle et pour elle , et la république n'exîstoît plus. Aus$i, sous les empereurs, depuis le soulèvement de Vindex, toutes les însur-f rections n'eurent lieu que pour la homîna-; tion d'un empereur, et toutes les insurrections furent des guerres ciyiAes, mais guerres civiles qui étoient toujours une maladie et non un remède pour l'Etat. Cela fut sur-tout sensible dans le siècle quijsuivittes heureux règnes de Trajan , d'Adrien , et des deux Antpnin^. Cela le fut encorq plus lorsque le siège de l'empire eut été transféré à Constantînople. Dans les guerres civiles sans cesse renaissantes, il n'est jamais question que

^74 THÉORIEliri RÉVOLUTIONS.

de compétiteurs qui se disputent Tempire. Or^.ùn pareil genre de guerre use , corrode, épuise l'Était envenime ou miiltipiie les plaies sans jamais les fermer,

II' en est de même de toutes les guerres civiles que nous voyons dans les États asiatiques; L'histoire ancienne de ces contrées offre làndessus une conformité parfaite avec leur histoire moderne ; et sous les noms de Uz^n-^Haskan^ de Roustam , dé Schah- Hussein 9 de Mir-veïs» de Mahmoud, de Kouirrkhan , on retrouve en Perse r depuis le quiiizrème siècle, les mêmes événemensque lors de Télévation au de la chute de sesquatrç piusancierines dynasties , que lors des invasions des Califes ou des Tartares. Jamais à aorime^ époque ii nes*éleva, ni en Perse, ni dans i'Itïdfe , au ctf?îe question sur la forme du gouvernement : elle est Immuable , au TOftieu de toutes les mutations des gouvernam* C est toujours urte discussion personpelle .entre eux , qui se termine par une bataille et plus Souvent par un assassinat, oi» même par des massacres* Quand Mahmoud eut détronéSchah-Htisseïn , il fit égo^