‹ Théorie du Code pénalChapitre 387 sur 400 · CHAPITRE LUI · texte numérisé non relu

CHAPITRE LUI

DE L*HOMIGIDE LÉGAL ET DE L'hOMICIDE LÉGITIME.

'{Commentaire des art, 327, 328 et 329 du Code pénal).

1473. L'ordre légal et la nécessité de la défense constituent deux

causes de justification. * 187

§ I«'. — De rhommde lé*

1474. L'homicide n'est légal que lorsqu'il a été ordonné par la loi et

commandé par l'autorité légitime . i87

1475. Divers exemples de l'homicide légal 189

1476. Distinction des actes qui font partie de l'ordre donné et de

ceux qui sont en dehors . 190

1477. Responsabilité du supérieur dans le cas d'ordre donné à l'infé-

rieur 191

§ II. — De Vhomicide légitime.

1478. Fondements de la cause de justification résultant de la légi-

time défense 191

1479. Dans quels termes ce droit a été consacré par la loi : texte

de l'art. 328 192

1480. La défense de soi-même ou d'autres s'étend-elle à la défense

des biens? 193

1481. L'outrage fait à l'honneur suffit-il pour placer la personne en

état de légitime défense? . 193

1482. Le viol et la tentative de viol placent la victime en état de lé-

gitime défense 196

1483. Il faut que la défense soit commandée par un péril actuel,

et qu'elle agisse dans la proportion de la force de l'attaque 198

1484. Quand l'attaque est repoussée, le droit de la défense expire. 199

1485. Si la personne attaquée est obligée à tïiir, si cela est possible,

et si la résistance lui fait perdre le bénéfice de l'excuse. . 201

1486. Ce n'est pas le péril réel, mais tel qu'il a paru à la personne

attaquée, qui fait la légitimité de la défense 203

1487. Il faut enfin que Tagression soit injuste 204

1488. Appréciation du caractère juste ou injuste de l'agression. . . 204

1489. Il faut distinguer si elle menace la vie de la personne ou si elle

ne constitue qu'un outrage 205

N". Pages.

1490. Le complice surpris par le mari en flagrant délit d'adultère se

trouve-t-il en état de légitime défense contre lui ? 206

1491 L'exception de légitime défense s'étend même aux violences

commises pour la défense d*autnxi 207

§ IIL — De V homicide commis en repoussant des attaques nocturnes.

UM. Droit de repousser par la force les attaques des malfaiteurs

pendant la nuit (art. 329) 208

1493. Ce droit, fondé sur le péril que l'agression apporte aux habi-

tants, s'exerce même pendant le jour, contre les auteurs de vols et piUages commis avec violences 209

1494. Les lois romaines avaient consacré le môme droit dans les

mêmes termes 211

1495. Examen de ce droit: motifs qui le fondent et le justifient. . . 212

1496. Il existe dans tous les cas d'escalade ou d'elfraction des clô-

tures, quel qu'en soit le motif 214

1497. Que faut-il décider si les actes de défense ont excédé les

limites de la nécessité? 214

1498. L'excès de la défense ne peut être incriminé à titre de délit. 215 1499 Cet excès peut-il donner lieu à des dommages-intérêts? .... 216

1500. Ces dommages peuvent être prononcés même contre l'agent

qui a été acquitté à raison de la légitime défense 217

1501 . L'exception peut être invoquée par l'époux et le fils contre le

conjoint et le père 218

Page 1