CHAPITRE complémentaire
numériques | et il n’y aurait aucun motif pour regarder l’inégalité ayant pour argument gv—fv comme moins importante que l’inégalité dont l’argument est gv+fv.
i4- Pour nous assurer que le second terme, de la forme — Km3v
qui affecte l’argument gy—Jv dans l’expression de $nt n’est pas fort considérable , nous allons entreprendre les développemens qui conduisent à la connoissance effective de ce second terme.
Cherchons d’abord les seuls termes du troisième ordre , qui se trouvent multipliés par ml dans l’expression de às. Pour cela , il est permis de réduire l’expression de sfl3, posée dans le n.° 2, à celle-ci:
slï3— A au . sinjv = A' ut ^ 1 ^ sinfv.
Donc, en prenant ^ = m'cosiEv (ce qui suffit pour l’objet actuel) °n aura 5
(a) ... . sli> = A sinfv -±m' siniEv-fv.
Pour abréger l’exposition de ce calcul , nous admettrons , que , par une operation préparatoire, uniquement relative à l’argument lEv—fv, on a trouvé
= - A' ( - m -f- 1 m2- h ^ m* ) sin 2 Ev —jv.
P après cela, si l’on prend Rt=^sin ïEv ;
~lHr = A(l + \m+ ÿ rn') cosfo ■+■ d (îm— cosiEv—fv,
°n obtiendra , en faisant le produit ;
(J) - = A’(ïï'n-k m'~ m m%) sinfv ■+■ d m sin^Ev —f»
+ A (Î+I",+ï4''! 2Ev ->+^+^m)sm2£'„+>.
En multipliant m^cos zEv par
lf£+9s = A' {— m'+(j-\=*o)m'\sin2Ev-Jv
on aura
(c) ... . -2 (d-j£+Ss)J' R.d»= | m'+ 1 nL' ) sinfv.
Les valeurs de i?a — | , R3 , dues à l’action du Soleil peuvent être réduites , dans le cas actuel , à celles-ci ;
Rx - 1 = - 6 ni' . cos 2 Ev, R3 = - 3 m* - ™ mW | cor 2 Ev : (*)
de sorte que , on a ;
R, -t- R3 — | = — (3 . mW ^ m1 ^ cos ov -+- ( | — 6 . mx ^ cos iEv.
Donc , en multipliant cette fonction par
$s = — A ( \m*m\rtl ■+■ y m* ) sinfv — A' ( ~ m +\mWfâ ni ^ sin 2 Ev—fv il viendra
(fi
sin fv
r6"1+(î+i6=Iê)m+(¥-
sin lEv—fv