PREMIERE PARTIE

SECTION PREMIÈRE Guerre de la ligue d'Augsbourg.

Des occupations militaires françaises en Piémont il faut naturellement retirer celle de Pignerol.

Pignerol, régulièrement annexé, cédé et par la maison de Savoie et par l'Empire lui-même, fait partie du Royaume : il ne saurait être en cause. Nous n'aurons à traiter de la conquête de Pignerol que relativement à la courte occupation de 1704, car c'est bien alors une occupation française sur territoire piémontais.

Les occupations françaises en Piémont ont, au début de la guerre de la ligue d'Augsbourg, un caractère équivoque : longtemps le Roi, allié du duc de Savoie, occupa les revers orientaux des Alpes pour faire la chasse aux Barbets. En mai 1690 encore, l'occupation française est pacifique en apparence : c'est l'époque de la demande

12 sor\ ir. UNE! É i R w< USB BN P1ÉM0

du dépôl de Verrue el de la citadelle de Turin. Noua n'avons pas ;i nous arrêter aux discussions sur la fixation <!<■ la date précise de la rupture entre le Roi I .-' Victor-Amé: c'est l<i moment où S. A. R. fail arrêter Ions les Français qui habitaienl Turin et en même l'-mps élargit ses prisonniers barbets. Dès ce jour,Catinal commence à envoyer à la ronde les chariots de lu contribution. Les mois de juin el de juillet sont employés en escarmouches dans In plaine des Mille-Fleurs (\ ), et en expéditions d'incendie partant de Pignerol : le régime dans l'ouest du Piémont est beaucoup moins celui de l'occupation que celui de l'exécution militaire.

Première occupation de Cavour.

Inexistence des sources directes sur l'occupation de Cavour. — Sources indirectes : enquête dirigée en 1743 par le marquis Bens de Cavour. — Exécution militaire. — Incendie des fours et des moulins communaux. — Pas de trace de déplacement de souveraineté.

Cavour, Cahours, Cavours, Cavore, Cahorrum est aujourd'hui un chef-lieu de mandement de l'arrondissement de Pignerol, sur la route de Pignerol à Saluées, adossé

(1) Mille-fleurs dans Quincy, Mire fleurs pour Alexandre de Saluées (Mirafiori) : Cf. Histoire militaire du Piémont, tome V, p. 14 de l'édition de 1818. — Les questions de toponymie française des localités piémontaises,où l'italien était la langue officielle depuis le xvir siècle, sont toujours très délicates, vu l'absence de sources directes.

au sud à un fort mamelon couvert de broussailles et qui porte le nom de Rocca di Cavour, formant comme un îlot isolé dans la plaine du Piémont. Cette roche faisait de Cavour une bicoque de dixième ordre (1).

L'occupation de Cavour par l'armée de Catinat est du début d'août 1690. Les sources de l'histoire de la première occupation de Cavour, et j'entends parla toutes les occupations de cette ville qui eurent lieu pendant la guerre de la ligue d'Augsbourg. ne sont pas fort nombreuses.

Il est de notoriété publique, dans toutes les histoires contemporaines et postérieures, que l'armée française brûla Cavour, mais nous n'avons aucun témoignage officiel direct ni contemporain des exécutions militaires de cette époque dans les archives communales de Cavour où les registres des Ordinati encore conservés ne commencent qu'à la date de 1704 (2) : de sorte que nous ne possédons de documentation directe que pour la guerre de succession d'Espagne.

(1) Les sources italiennes des xvii0 et xviii6 siècles se servent généralement de la leçon w Cavor » ou « Cavore ». Quincy emploie toujours la leçon: ^Cahours». Les documents officiels français sont très rares : on ne trouve guère libellée en langue française, qu'une menace d'exécution militaire datant de 1704. Elle adopte la leçon « Cahours ». Aujourd'hui la toponymie officielle italienne adopte la leçon « Cavour », ce qui est une évolution vers la francisation du nom ancien de Cavore, évolution assez rare dans l'administration italienne pour qu'elle mérite d'être signalée. — Pour M. de Feuquiéres, il emploie toujours la leçon « Cavours ».

(2) Bianchi ignore l'existence des Ordinati de Cavour ; il n'en fait aucune mention, alors qu'il cite les Ordinati partout ailleurs, avec des références du reste plus ou moins exactes. — Cf. le carie degli archivi piemontesi, p. 189.

1 I 80U1 ERA1NE1 É i RAN< USE i N P1EMON i

Le seul document, el il est indirect, relatifâ la première occupation de Cavouresl une pièce de la mairie de Cavour portant comme classement le seul n* 95. Elle date du 8 juillet 1743 et émane d'une enquête dirigée par 1'*. marquis Bens de Cavour (Interrogatory che per parte del Marchese Benzo di Cavor,etc.8 Luglio 1743)el portant sur les détails des ravages résultant de l'exécution militaire d'août 1090 (1). Le vieux témoin interrogé par le marquis de Cavour répond qu'il se rappelle que le 6 août 1690 la ville fut prise d'assaut et brûlée par l'armée française, « Risponde,mi ricordo che nel anno 1690 li seiAgosto fu il présente luogo assalito e abbruciato dall'armata francese.... », qu'il y eut exécution militaire «etmesso à sangue e fuoeo », que tous les habitants, hommes, femmes et enfants, se sont enfuis, « che tutti li abitanti che si sono in tal tempo ritrovati in questo luogo, li Particolari, donne e fanciulli in tal tempo ritrovati si... di ciô... ». lui-même a abandonné la ville, se réfugiant à Barges, « per tal effetto jo abandonei il présente luogo, e mi portai in quello di Barge », et pendant ce temps l'armée française a encore assailli la roche voisine, « et successivamente la sudetta armata francese assedio anche la Montagna esistente in attiguita... ». Tous les habitants n'ont pas pu s'enfuir tout de suite : quelques-uns ont fait le mort et se sont sauvés seulement la nuit suivante dans le plat pays

(1) Cette enquête se sert tantôt de la leçon Cavor, tantôt de la leçon Cavour.

GUERRE DE LA LIGUE d'aUGSBOURG 45

environnant : « Alcuni hanno fatto il morlo e la notte seguente si sono poi ritirati in luoghi circonvicini;» quant aux moulins de la régie communale et aux fours municipaux sur la destruction desquels portait surtout l'enquête dirigée par le marquis de Cavour, le témoin ne peut se rappeler le jour précis de leur destruction par l'armée de Catinat : « Non posso dire se li molini e forni capitolati siano stati in quel giorno, o in altri seguenti pendente l'accapamento di detti nemici rovinati e destrutti. » C'est que, après cette première ruine, la ville de Cavour eut à subir une seconde exécution militaire, lorsque la bataille de la Marsaille, en 1693, eut de nouveau abandonné tout le plat pays à l'armée de Catinat. « La maggior rovina di detti edificij e forni sia total mente poi seguitanell'anno 1693doppo la battaggliad'Orbassano(l), stante clie vi e statoqui in questo luogo il campamento dell'armata francese commandata da Monsù La Sassagna. » — Ce témoignage n'est pas isolé, et l'enquête de 1743 en provoque d'autres de même nature qu'il me paraît superflu de reproduire.

Tels sont les seuls documents municipaux sur la première occupation de Cavour: d'habitude on peut suppléer, tant bien que mal au manque des Ordinati par les Causali, mais à Cavour, par malheur, la collection de Causati est interrompue de 1689 à 1698. Les sources émanées des tappes d'insinuation ne peuvent rien don-

(1) Notre bataille de la Marsaille est souvent désignée dans les sources italiennes sous le nom de bataille d'Orbassan.

16 SOI \ BRAINB1 É I l:W< USE l.\ PIÉMONT

ncr; il n'y avait pas de bureau & Cavour, qui dépendait de la tappe de Villefranche.

La nature de l'occupation de Cavour ne parall pas de celles qui entraînent déplacement de souveraineté. Nous

aurons lieu plus loin d'étudier celle de 1704, quand nous ferons l'historique 8es occupations pendant la guerre de

succession d'Espagne.

Occupation du pays des Barbets.

Deux centres de documents, Luserna San Giovanni et Torre Pellice. — Documents de comptabilité à Luserna. — Déplacement de souveraineté peu marqué à Luserna. — Nullité des documents à Torre Pellice.

Avant la rupture avec Victor-Amé, Louis XI V faisait donner la chasse aux Barbets comme s'ils eussent été ses propres sujets. Après la rupture, le pays des Barbets fut un des premiers théâtres de l'occupation française, mais le déplacement de souveraineté n'y parait pas.

Dès août 1690, Luzerne est occupée : c'est une ville qui a été récemment fondue avec la commune voisine de St-Jean pour former la nouvelle commune de Luserna San Giovanni. Mais, à la mairie de Luserna San Giovanni, les dépôts d'archives sont demeurés distincts ; ajoutons qu'ils sont très bien classés et possèdent un

GUERRE DE LA LIGUE d'aUGSBOURG 47

inventaire fort exact (1). Les sources de l'histoire de l'occupation y sont néanmoins fort clairsemées (2). Le vol. 67, fasc. 478 est un registre relatif aux dépenses faites par la communauté de Luzerne, pendant son occupation par les armes de Sa Majesté Très-Chrétienne en 1690: « Libro in cui sono descrite tutte le spese fatte dellaComtà diLuserna...dell armi di S.M.Xmanel 1690»; l'intitulé ajoute : « Sotto il commando del Sg. marchese Deffichiere générale dell'armi di S. M. Xma nelleprente valli etderillmo Sign. governatore del prente Luogo, Monsu Dellabalta. » Le marchese Deffichiere, que dans d'autres archives on désigne sous le nom de Monsu Fochier, n'est autre que M. de Feuquières, célèbre par ses mémoires militaires. Ce fascicule ne se réfère qu'à des réquisitions. Il ne paraît pas qu'il y ait eu déplacement de souveraineté pendant cette occupation de Luzerne par M. de Feuquières, car le même fascicule 478 parle sans cesse des ordres de S. A. R., ce qui prouve que la souveraineté de Son Altesse Royale ne paraissait pas renversée.

Le fascicule 379 se réfère exclusivement à des logements militaires : « Libro de bollette comta di Luserna

(1) Cet inventaire est postérieur à 1881 et par conséquent au livre de Bianchi. — Cf. le carte degli archivi piemontesi. Luserna, p. 190.

(2) Les sources étant toujours de langue italienne, môme pendant les occupations françaises, se servent toujours, et exclusivement des leçons « Luserna » et « Lucerna », mais bien plus souvent de la première.

per allogiamento de soldati. >< Les comptes du syndic, pour l'exercice 1690 remplissenl le fascicule 85 1 vol. 116), mais ils \\c se réfèrent pas à l'occupation. Il y a égalemenl . (vol. 102, fasc. 764) un forl volume de quittances de paiements fails par la communauté de Luserne, notamment pendanl l'année 1690 (Vollume délie qui ttanze de pagamenti fatti délia Comta di Lu sera a per gli anni 1689 e 1690). Mais ces quittances ne se réfèrent qu'au service piémontais (1).

Si l'occupation ne laisse aucune trace de déplacement de souveraineté à Luserne, à Latour (Torre Pellic* ,c'esl l'occupation même qui n'a pas laissé de vestiges. Les archives de Latour, toutes dans des sacs, et où les registres sont inconnus, constituent l'un des dépôts plus incomplets du Piémont (2). Les traditions locales rapportent qu'un incendie a détruit toutes les archives antérieures à 1700 ; elles sont inexactes, car on peut encore retrouver le hudget et les comptes de 1689 dans les liasses intitulées « Causati délia comta de la Torre per Tanno corrente 1689». Ces Causa! i , antérieurs du reste à la rupture définitive entre Louis XIV et Victor- Amé, et concomitants à une époque d'occupation amiable, font toujours allusion à la souveraineté de Son Altesse Royale.

(1) Notamment la quittance al Sig. Lasrave Briansla per livre ducente cTargento ducalli pagati in mie mani e conto del sussidio militare di Lucerna del anno scorso 1689.

(2) Bianchi, encore plus mal renseigné pour Latour qu'il ne Test ordinairement, nous dit que les archives sont classées et qu'il y a un inventaire. « Torre Pellice — L'archivio e ordinato con inventario. — Cf. le carte degli archivi piemontesi, p. 200.

GUERRE DE LA LIGUE d'aUGSROURG 49

Première occupation de rriquéras.

Perte, aux archives communales, des procès-verbaux de 1690. — L'occupation, d'après les procès-verbaux de 1691. — Contributions et réquisitions émanées de M. d'Herleville, gouverneur de Pignerol. — Privilège de la vente du vin. — Administration de l'intendant Bouchm

Briqueras, en italien Bricherasio (1), est aujourd'hui un chef-lieu de mandement de l'arrondissement de Pignerol, à la bifurcation des deux lignes de Lalour et de Barges : c'est une commune très étendue et dont le bourg contient peu de population agglomérée. Bref, ce serait une communauté du plat pays, si le plat pays existait dans cette région au sens français du mot, du plat pays très voisin de la ville française de Pignerol. Sa situation géographique explique le caractère de son occupation.

Les sources de l'histoire de l'occupation de Briqueras

(1) Les sources purement militaires françaises se servent toujours de la leçon « Briqueras ». C'est l'expression dont se servent encore les Vaudois de langue française de la vallée de Luzerne. Alexandre de Saluées se sert de la leçon « Brisquérasque ». Dans les sources municipales, exclusivement italiennes, l'unique leçon est « Bricherasio ». L'occupation française sous Louis XIV n'a pas employé d'autre mot. Pendant le premier Empire français, la toponymie officielle des actes de l'état civil et des procès-verbaux municipaux, garde, même au milieu des textes français, la leçon italienne « Bricherasio. » Nous verrons la même anomalie dans les sources de

Verrue.

-,(> soi \iji\im il. FRANÇAISE EM P1ÉMON1

son! toul entières dans les archives communales I mais pour l'année 1690, il n'y a |>;is <!<• renseignements : le registre des Or dinati de cette année n*a pu ôtrerel rou> é. Les Ordinati de L69I contiennenl souvenl la mention « le truppe francesi » qui démontre l'approche <!<• l'armée de Câlinai. Mais l'occupation ne commence à se montrer que dans le procès-verbal du 12 septembre 161)1 (2). L<- cpn seil communal reçut à cette époque un ordre de réquisition des fourrages, sous peine d'exécution militaire : cel ordre élail signé par le marquis d'iierleville, gouverneur de Pignerol : « A quel conseglio fanno sapere si corne hier hanno havuto ordine di Sre Marchese d'iierleville, govrne di Pinerolo, quale comenda a questa Prefeltura solto pena del fuoeo, condurre in Pinerolo tulli li fieni e paglie che si trovano in queslo luogo e finaggio, ordres de Herleville, sigillati. » La réquisition s'exécuta « foraggio sportalo dalle truppe ». Mais bientôt le paiement de la contribution eut sa répercussion sur les impôts intérieurs de la commune, et les privilégiés durent s'en ressentir quoique les textes ne le disent pas expressément. Dans l'ordinato du 3 octobre 1691, les syndics indiquent la nécessité d'imposer toutes les denrées, ensuite de la contribution :« Fanno sapere detti Si sindici,cheinseguito

(1) Bianchi ignore l'existence des Ordinati de Briqueras : du reste, la municipalité de Briqueras a refusé de répondre à son enquête ; il cite alors un vieil inventaire de 1777, qui ne fait pas mention des Ordinati. — Cf. le carie degli archivi piernontesi, p. 188.

(2) Les folios des Ordinati de Briqueras n'étant pas numérotés, nous ne pouvons donner comme référence que la date des procès verbaux.

GUERRE DE LA LIGUE d'aUGSBOURG 51

alla contributione demanda ta da signori francesi alla prente citlà hanno delli imposti sopra tutle le matterie di questo luogo. » La ville reçut de temps à autre des garnisons temporaires. L'ordinato du 14 octobre nous apprend que « sono statti in questo luogo délie truppe francesi » .

La commune de Briqueras ne dut pas payer régulièrement ses contributions, car M. d'Herlevjlle lui accorda la liberté de vendre son vin, pour tirer quelque chose du prix de la vente : c'est un exemple de tutelle administrative. Le procès -verbal du 19 octobre nous dit que « informato che il marchese d'Herleville, govrne de Pineroio, prettende baver da questo luogho soddisfazione délia contributione ancor pretesa hanno la liberta di vender li vini ove si trovano ». Ce fut sans doute une grande grâce, car le conseil songea à remercier M. d'Herleville en lui offrant un don gratuit, consistant en vin, naturellement (donativo in vino), mais, chose étrange, en même temps qu'il envoie au gouverneur français ce pot-de-vin en nature, le conseil reconnaît la souveraineté piémontaise, car le procès verbal du même jour contient une supplique au duc de Savoie (suplica à S. A. R.). Mais la situation devient encore plus bizarre les jours suivants; le 16 décembre, la commune de Briqueras, ne trouvant plus, sur son territoire, de vin à vendre pour le compte de la contribution française, a l'idée de demander au duc de Savoie l'autorisation de faire venir du vin de Luzerne, occupé par les Piémontais : Son Altesse Royale y con-

52 SOUVERAINBtÉ FRANÇAISE EN PlÉMONI

sènl el donne même une escorte de barbets, mais les barbets religionàri) se jetteni sur les tonneaux él lesemp orteil t. Cette étrange équipée se trouve relatée, d'une manière du reste assez obscure, dans l'ordinalo du 16 décembre. Les religionnaires sonl commandés par un Schomberg «pu* 1rs procès-verbaux affublent du nom bizarre de Monsu di Chiomber.

La commune tenait sans doute beaucoup au privilège de vendre son vin, car pour le conserver on lui voit continuer au gouverneur de Pignerol ses dons en nature « al marchese d'Herleville di dar in donativo dieci carra vino, per haver licenza de vender li vini ». M. d'Herleville accepta probablement ces dons généreux, car les cadeaux de vins deviennent une véritable obsession pour celui qui lit les archives de Briqueras.

Avec Tannée 1692, nous voyons apparaître en scène, l'intendant de la généralité de Grenoble, Bouchu, qui fixe la contribution de l'année à dix mille et huit livres « sindici haver ricevuto questa settimana ordine dal Intendente di S. M. Bouchu, que le demanda te vivre dieci milla otto livre... ». C'est ce que nous apprend le procèsverbal du 2 février 1692 ; remarquons ici l'emploi, assez peu usité en Piémont des lettres S. M. pour désigner Louis XIV; généralement la forme employée est S. M. Xm'a, Sa Majesté très chrétienne. La forme S. M. n'est employée que par les sujets du Roi. Mais, dans le même procès-verbal, ou Louis XIV est désigné par les mots S. M. nous voyons une députation à S. A. H., ce qui nous

démontre le caractère bien anarchique de la situation, Les gouverneurs français ne font aucune objection : il semble que, pourvu que le vin soit envoyé généreusement, il n'y ait rien à dire : il n'y a pas que le gouverneur qui en exige, la commune pense aussi (février 1692) à M. de Sartines, commandant l'infanterie à Pignerol.

La commune a encore des rapports directs avec deux autres officiers du Roi, M. de Tessé, qui lève des réquisitions « ordine di M. de Tessé signato, Tessé con suo sigillo » et M. de Stival (d'Estival) commandant à Pignerol. Telle est l'histoire, un peu chaotique, mais exacte et prise jour par jour, de l'occupation d'une communauté de plat pays.

Occupation de rubiane.

Sources de l'histoire de l'occupation de Bubiane dans les parcelle et causati. — Logements militaires. — Bubiane rattachée pour la contribution au gouvernement de Pignerol.

Bubiane est une autre communauté du plat pays, très voisine de Briqueras, la station entre Briqueras et Luserna San Giovanni sur la ligne de Latour. L'étude de ses archives permet de suppléer aux lacunes de Briqueras en 1690. Dans les archives de Bubiane (1), la docu-

(1) Bianchi commet à propos de Bubiane Tune de ses plus fortes erreurs. Il nous dit qu'il n'y a pas de documents antérieurs à 1814 :

f) I SOUVERAINETÉ FRANÇAISE i.\ MÉMO

mentation esl éparse dans les Parcelle e causati, n M à 1 19. La première année de l'occupation se trouve tri tée dans !<■ n" 109 - parcellaro délia mag. Communità Bubiana con causato dell'anno 1690 . Lé texte le plus i éressant sur cette époque esl le registre 29 des proposa ce registre contient des pièces relatives à Poccupatii française, mais écrites évidemment sous le régime pi montais ; d'abord une adresse au duc de Savoie, reiatr aux paiements faits avant l'arrivée des Français : s \ bezza Reale, la comtà di Bubiana, nel principio del am e avanti l'ihvasione de Francesi ha pagato in tesorer 3066 1. di sussidio. » Une autre pièce parle des logemen militaires: « Lacomlà nel 1690a soffertograndissimi allô nel tempo chefurono i Francesi scelti di Luserna ; » dai une autre pièce, en parlant des domaines de la comm nauté — « sono stati saccheggiati dalli francesi ». ï juin et juillet 1690, ce sont des troupes à la solde ai glaise qui occupent Bubiane ; — la commune souff aussi des logements piémontais : « Il regimento de Mo dovi che si allogi d'hier in questo luogo à causa de guerra de Francesi (séance du 19 juillet 1690).... » 1 séance du 21 juillet contient des plaintes sur les log ments du régiment de Mondovi, — mais pendant qu'e] loge et nourrit les troupes piémontaises, la commui paie la contribution aux Français.

Entre août et octobre, le registre s'interrompt : en o

« Non contiene carte anteriori al 1814. » — Cf. le carte degli arch piemontesi, p. 187.

tobre, il est encore question de la souveraineté de S. A. R. Le seul acle en français des archives de Bubianeest une proclamation non signée d'un général anglais : « Nous Colonel e commandant les trouppes de S. M. Britannique dans les vallées de Piémont, conformément aux ordres de S. A. R. etc. Fait à Luzerne le 28 septembre 1690. »

Pour la contribution française, Bubiane paraît avoir été rattachée au gouvernement de Pignerol : « Ricevuto missiva il giorno (1) del 111 mo Sig. Marchese Seruile (d'Herleville ?) governatore di Pinerolo, quel havisa di mandar alla Citta di Pinerolo convenir la contributione, e di mandar qualle chela cita paga à S. A. R. del tasso, sussidio. etc. » Cet acte est sans date. En décembre 1690, un nouveau document fait allusion aux contributions, taxes et subsides payés à S. M. Xma, « di qualche si paga de tasse, sussidio, etc. ». La contribution est portable et non quérable : « A Pinerolo portar la sotlomissione et la contribuzione ; » — on établit pour se procurer des ressources un impôt fixe : « Mandamo a detti di stabilir l'imposto fermo. » Le 31 janvier 1691, il fallut établir une taille pour le paiement de la contribution. Pour ce paiement, la commune a des relations avec M. de Feuquières, désigné sous le nom de Monsu Fochier, puis avec M. de la Feuillade, désigné sous le nom de comte de Feuille.

A la fin de 1691 (sans date), il est de nouveau question

(1) Il manque à la suite du mot m il giorno » une indication précise : « d'hier » ou « d'oggi ».

56 SOI \ ERA1NE1 î: i RAN< USE i i P1ÉM0

du «< servitio di S. AI». »; l'occupation française esl terminée'

Première occupation de f.a ville et du