VIT

principaux du sujet, fui été conduit par la réflexion et par une connaissance plus intime de la matière, à compléter certains aperçus et à changer même d'avis sur plusieurs questions de détail.

Mais le souci principal que j'ai eu, en opérant 7nes retouches, a été de faire lui livre utile, à quelque degré, non seulement aux hommes de doctrine mais aussi à la pratique. C'est pourquoi, j'ai surtout tâché de reproduire fidèlement et en détail la physionomie de la jurisprudence dans son dernier état. Je me suis tenu au courant, jusqu'à ce jour, des écrits ' et des arrêts parus après la rédaction primitive de mon Mémoire et j'en ai fait usage dans le cours de l'exposé. Le lecteur observera que si, en quelques points, j'ai marqué un avis contraire aux solutions de la jurisprudence, j'ai toujours loyalement mis en vue, et sans rien enlever de leur force, les motifs, souvent spécieux, dont se réclamaient les décisions critiquées.

Aurai- je atteint le but poursuivi? Je n'ose me flatter de cet espoir : je m'estimerais du moins trop heureux si cette Etude pouvait, même dans une faible mesure, combler une lacune qu'on avait regret de constater dans la b ibliograp h ie juridique .

1 J'eusse voulu faire profit de la savante publication récemment éditée de mon distingué confrère et concurrent, M. Colin, Etude de jurisprudence et de législation sur les dutis manuels ; mais les dernières feuilles de ce livre étaient tirées lorsqu'elle a paru.