Rayons faisant entre eux un angle fini

Deuxième CAS. — C'est le cas des expériences de Wiener. L'onde résultante ne peut plus être assimilée à une onde plane ; par suite, les deux définitions de l'intensité ne sont plus équivalentes, et il faut les examiner séparément.

Pour obtenir les deux faisceaux, "Wiener se sert d'un miroir

sur lequel il fait tomber un faisceau de rayons parallèles. Ces rayons se réfléchissent, el les rayons réfléchis interfèrent avec les rayons incidents. Là où la différence de marche est assez faible, c'est-à-dire au voisinage de la surface; pour observer les franges on les photographie sur une pellicule sensible très mince Pl\ placée très obliquement par rapport à elles, de façon à exagérer leur écartement {/ig, 6).

Dans ces expériences, les faisceaux se coupent sous un angle de 180 degrés, si Tincidence est normale; sous un angle de 90 degrés, si l'incidence est de 45 degrés.

43. Incidence normale. — Les deux faisceaux se coupent sous Tangle de ISOdegrés. Supposons le plan d'onde parallèle au plan de xy^ et le déplacement parallèle à Oa?.

Nous aurons :

Rayon incident ? = A cos {cz -{■ pt) Rayon réfléchi ? = A cos {cz — pt) Rayon résultant Ç = A [cos [cz — pt) -f- cos [cz — pt].

Si nous adoptons la première définition de rintcnsité, cette quantité sera proportionnelle à la valeur moyenne du carré

de la vitesse, c'est-à-dire à la valeur moyenne de yjA *