Partie critique. En scrutant les écrits des savants, on

(1) Nous traiterons avec extension ce sujet important, dans la II® loi accessoire.

tltOlSIÈME LOt. 67

s'âperçôit <{iiè dé tout temps ceux-ci ont été ettibattâ^ft^ pour faire parvenir le fluide séminal jusqu'aux ovulèê , et qu'à cet effet souvent ils se sont efforcés de soustraire la fécondation aux loi« physiques ordinaires. Tels (tarent , entre autres , Ghaussier et Dugès (1) , qui , en désespoir de causé ^ prétendirent que la liqueur prolifique , ne pou^ tant parvenir aut ovaires à Taide des voies directes, était pôndpée par les absorbants et passait dans le torrent de la circulation, lequel se chargeait de la transporter jusqu'aux ûtnlès. Ce dernier, il est vrai, ne professa que fort peu de temps cette étrange théorie. D*autreâ croyaient que là tapeur du fluide, Vaura semindlU, suffisait pour ûpéref là fécôùdation ; mais cette manière de voir a succombé devaut les expériences des physiologistes modernes, et nous ne pensons pas qu'aujourd'hui personne ose encore la soutenir. Cependant ces faits témoignent d'une manière évidente de la difiicuUé qu'éprouvaient certains savants pour découvrir laborieusement les voies par lesquelles s'opérait un phénomène qui n'a réellement pas lieu » et que , sans s'en apercevoir, ils inventaient, en suscitant ainsi une entrave de plus à la théorie déjà trop uiystérieuse de la génération.

Dans son traité de physiologie tr^mment publié, J. MuUer (2) , continuant de restej si; us l'empire des anciennes traditions, admet encore : r^ c'est dans l'ovaire même que s'accomplit la fécondati. , les grossesses ovariques et abdominales , et surtout 1<) présence du sperme sur l'ovaire, annoncée par quelque^ savants tels que Bis-

mmmm

(1) Ghaussier et DuGàs. ReTue médicale. Paris, 1826.

(2) J, Mui'Lsa. Manuel de physiologie. Paris, 1845, lome n, p. 629.

choff (1) , Barry (2) et Wagner (3) , lui paraissent des arguments décisifs.

Mais chacun de ces arguments sera examiné et rigoureusement discuté en son temps. Nous avons déjà prouvé que l'œuf apparaissait spontanément ; plus loin nous démontrerons quMl tombe de même ; alors Finutilité du sperme pour effectuer révolution de l'ovule deviendra une évidence. Puis, après avoir mis hors de doute que le sperme s'avance fort peu dans les trompes , nous reconnaîtrons encore qu'il n'existe pas un seul exemple de grossesse ovarique proprement dite , et que les conceptions abdominales ne sont qu'une exception qui constate non la marche normale d'une fonction, mais son incontestable aberration.

(1) BiscBOFP. Développement de l'homme et des Mammifères. Paris , 1843, p. 22, 56.

(2) Bakat. Philos, trans., 1839, et Lond, and Edinb. Philos, magaz. 1839, p. 494.

(3) WâGirsa. Traité de physiologie. Bruxelles, 1841 , p. 68.