Partie critique. En scrutant les écrits des savants, on

(1) Nous traiterons avec extension ce sujet impoi'tant, dans la 11^ loi accessoire.

s'aperçoit que de tout temps ceux-ci ont été embarrassés pour faire parvenir le fluide séminal jusqu'aux ovules , et qu'à cet effet souvent ils se sont efforcés de soustraire la fécondation aux lois physiques ordinaires. Tels furent , entre autres , Chaussier et Dugès (1) , qui , en désespoir de cause, prétendirent que la liqueur prolifique, ne pouvant parvenir aux ovaires à l'aide des voies directes, était pompée par les absorbants et passait dans le torrent de la circulation, lequel se chargeait de la transporter jusqu'aux ovules. Ce dernier, il est vrai, ne professa que fort peu de temps cette étrange théorie. D'autres croyaient que la vapeur du fluide, Vaura seminalis, suffisait pour opérer la fécondation ; mais cette manière de voir a succombé devant les expériences des physiologistes modernes, et nous ne pensons pas qu'aujourd'hui personne ose encore la soutenir. Cependant ces faits témoignent d'une manière évidente de la difficulté qu'éprouvaient certains savants pour découvrir laborieusement les voies par lesquelles s'opérait un phénomène qui n'a réellement pas lieu, et que, sans s'en apercevoir, ils inventaient, en suscitant ainsi une entrave de plus à la théorie déjà trop mystérieuse de la génération.

Dans son traité de physiologie récemment publié , J. Muller (2) , continuant de rester sous l'empire des anciennes traditions, admet encore que c'est dans l'ovaire même que s'accomplit la fécondation ; les grossesses ovariqiies et abdominales, et surtout la présence du sperme sur l'ovaire, annoncée par quelques savants tels que Bis-

(1) Chaussier et Dugès. Revue médicale. Paris, 1826.

(2) J. Muller. Manuel de physiologie. Paris, 1845, lome ii, p. 629.

choff (1) , Barry (2) et Wagner (3) , lui paraissent des arguments décisifs.

Mais chacun de ces arguments sera examiné et rigoureusement discuté en son temps. Nous avons déjà prouvé que l'œuf apparaissait spontanément ; plus loin nous démontrerons qu'il tombe de même ; alors l'inutilité du sperme pour effectuer l'évolution de l'ovule deviendra une évidence. Puis, après avoir mis hors de doute que le sperme s'avance fort peu dans les trompes , nous reconnaîtrons encore qu'il n'existe pas un seul exemple de grossesse ovarique proprement dite , et que les conceptions abdominales ne sont qu'une exception qui constate non la marche normale d'une fonction , mais son incontestable aberration .

(1) BiscHOFF. Développement de l'homme et des Mammifères. Paris , 1843, p. 22, 55.

(2) Barry. Philos, trans., 1839, et Lond. and Edinh. Philos, magaz. 1839, p. 494.

(3) Wagmer. Traité de physiologie. Bruxelles, 1841, p. 68.