‹ Thèse Pour Le Doctorat En MédecineChapitre 29 sur 78 · AB CIRE · texte numérisé non relu

AB CIRE

publia avant lui son Zraité de La taille. « Jamais

auteur ne fut tant tourmenté par la critique;

Presque tous ces ouvrages ont été attaqués ». Nous ne nous chargerons point de répondre à tous les contradicteurs de Garengeot, ce qui nOUS entraînerait dans une discussion sans intérêt. À cette époque de luttes passionnées, un chi- Turgien écrivait-il un ouvrage, qu'aussitôt les médecins s’empressaient dele critiquer, et réciproquement. Le fraité des maladies des os de J.-L. Petit ne fut-il pas l’objet des attaques les plus violentes? Freind, dans son Histoire de la médecine, attaqua notre auteur à propos de la cause qu’il attribuait à la syncope dans la paracentèse, ainsi que sur le terme d'infiltration qu’il employait au lieu de celui d’Anasarque dont s'étaient servis les anciens. Garengeot lui répondit dans la 2° édition de son Traité des opérations. Un élève du médecin anglais entra même dans la discussion, et envoya à la Société d'Édimbourg un mémoire intitulé « Remarques sur La politesse et le profond savoir de M. Garengeot ». Heister,

l'illustre professeur d’'Helmstadt, qui le cita sou-

vent dans ses ouvrages, lui releva fréquemment des erreurs; mais pourtant il lui rendit maintes fois justice sur bien des points. Un médecin La Mettrie (1), dont Voltaire, qui l'avait beaucoup connu, a dit qu’il fut un fou, qui n’écrivit que dans l'ivresse, le prit également à partie. Puis ce fut un autre médecin, Nicolas Andry; puis encore un chirurgien du nom de Collin, quilattaqua à propos des tentes. On lui contesta également J’authenticité de la restauration d’un nez arraché,

: dont nous donnons l’observation à la fin du cha-

1. Né à Saint-Malo ea 1709, dut quitter la France (ouvrage de Péné-

| 5 Dre Ah à ane GS SET Drag dé

te

pitresur la fistule lacrymale. Enfin, et nous en passons, l'abbé Gouget, prononçantl’éloge de Devaux, avança que ce dernier avait pris part aux ouvrages de Garengeot , assertion qui fut reproduite dans le Dictionnaire d2 Moreri à l’article « Devaux ». Mais bientôt l'abbé Gouget tint à honneur de reconnaître publiquement son erreur, et il écrivit à notre auteur une lettre, que l’on trouve dans la préface de la splanchnologie, par laquelle il lui présentait ses regrets et désavouait son premier dire, ajoutant qu'il ne l'avait fait que « sur le témoignage de quelques personnes mal informées ». Garengeot eut le bon esprit de ne point se fâcher de ces critiques «er gehortezu dem angeschenster chirurgen Seiner Zeit, wenn er auch mancherlei Angriffe erfuhr, um die er sich jedoch wenig Kummerter », comme le disent les auteurs Allemands Gurlt et Aug. Hirsh dans le Dictionnaire biographique des médecins etchirurgtens, (1885) ; ils ajoutent même qu'il fut un des chirurgiens les plus distingués de son temps.

Néanmoins, ilne dut pas être toujours d’humeur facile, car Fréron écrit à son sujetla phrase suivante: « Athlète intrépide, il était toujours dans l’arène et ne se tenait jamais pour vaincu; aucun de ses adversaires ne le faisait trembler ». D'autre part, Morand nous dit « qu’il n’était point homme a se rendre aisément ». Il avait sans doute la ténacité proverbiale du breton; et si cette tenacité fit sa force dans cettelutte dela vie, qui pour lui fut si dure à ses débuts dans la capitale, elle lui suscita aussi de nombreux ennemis.

Garengeot s'était d’ailleurs attendu à cette guerre, et dès 1728 il annonçait dans la préface de sa splanchnonologie que « son parti était pris, et que, sans faire attention aux contradictions, il écrirait avec une horinête liberté ce qu'il aurait fait et

vu faire lorsque cela pourrait être utile aux jeunes chirurgiens ». « Il a amplement tenu parole, dit Morand. Il n’est pas possible de refuser des élèges à un zèle sisoutenu. Aussi en arracha-t-il de ses adversaires mêmes, j’ai pensé dire ses ennemis ». C’est ainsi que Hunaud (1), le fameux auteur du « chirurgien-médecin », et qui n’était « sûrement pas louangeur des chirurgiens », ne put s'empêcher de lui dédier un quatrain rappelant et appréciant ses œuvres, quatrain que nous avons placé au bas du portrait de notre auteur :

« Corporis humani tristes reparare ruinas

Chirurgicos docui (2), imbellesque salubribus armis Instruxi (3). Hic (4) videant ut totos fusa per artus « Mens agitat corpus, cultroque inquirere*%liscant.

« I fut plus solide que brillant, continue Morand ; et quand il dissertait sur les matières de l’art on lui trouvait le fonds d’un homme très instruit». Et se rendant compte de l'importance des ouvrages, il ajoute : « Bien que cet homme imperturbable ait quelquefois prêté le flanc à de justes critiques, je ne crois rien avancer de trop, en disant que ceux qui voudront savoir l’histoire moderne et les progrès de la chirurgie d’une partie de ce siècle, seront obligés de consulter ses écrits. C’est 1à où sont consignés pour être transmis à la postérité, des faits aussi intéressants qu'honorables au collége des chirurgiens de Paris ».

Depuis l’année 1742, époque à laquelle il ne fut plus chargé des extraits de l’Académie, Garengeot sembla quitter un peu la vie active et laborieuse qu'il avait menée jusqu'alors. Il était

1. Hunaud. fils, petit-fils, neveu et cousin de médecins, né à Châteaubriand, eñ 1701, enseigna brillamment l'anatomie au Jardin-Royal, mort en 1742.

2. Son Traité des opérations. — 3. Celui des instruments. — 4 Splanchnologie et myologie.

RO

âgé de 54 ans. Il tourna ses vues du côté de la chirurgie d'armée, comme beaucoup de chirurgiens de ce temps. Terryer, le chirurgien-major du régiment duroi Infanterie, était mort à Prague, « jouissant d’une réputation éclatante par ses talents, sa probité, son désintéressement. Tout autre que M. de Garengeot, dit Morand, aurait eu de la peine à faire oublier son prédécesseur »; mais son mérite, promptementapprécié,'lui attira bientôt l'estime et la confiance auxquels il avait droit. Il y avait 15 ans qu’il était ainsiattaché à ce régiment, tantôt l’accompagnant dans ses brillantes campagnes à Fontenoy, Raucoux, Lawfeld dans les Pays-Bas, puis à Rosbach, Crevelt, Minden en Prusse, et tantôt revenant à Paris (1) dans les intervalles de paix, où il continuait ses fonctions de démonstrateur à Saint-Côme et de chirurgien du Parlement, « lorsque, balancé entre la crainte de ne pouvoir plus soutenir les fatigues de la guerre et le désir de faire encore quelques campagnes, il parut avoir envie de se retirer. Son colonel, M. le comte de Guerchy, y consentit, à la condition que M. de Garengeot se choisirait lui-même un successeur d’un certain âge, d’un jugement mûr, qui eutune bonne main, surtout très entendu dans le traitement des plaies d’armes à feu; en un mot, aussi habile que lui, s’il se pouvait. La campagne approchait, et il fallait se décider. M. de Garengeot vint un jour chez son colonel pour lui présenter un chirurgien précisément tel qu’il le souhaitait. Le colonel demanda à le voir. C’est

1. L'almanach du temps lui donne les adresses suivantes À Paris : De 172$, époque de sa réception à Saint-Côme, sa boutique est rue de la Vielle-Draperie; ensuite on la retrouve rue de l’Arbre-Sec et rue Jean Saint-Denis. — Winslow, son maître, habitait en 1741 rue du Clottre Saint-Benoît. On sait que les docteurs régents ne tenaient point boutique ouverte comme les chirurgiens.

moi, lui répondit M. de, Garengeot. Ce seigneur n’osa pas lui reprocher qu’il oubliait une condition essentielle au marché, et qu’il lui manquait l’art de se rajeunir. Cette petite astuce, qui n’était qu'honnête, ne déplut point au colonel, et M. de Garengeot reprit avec zèle ses fonctions, dont il s’occupait de très bonne foi, lorsqu'une attaque d’apoplexie l’enleva à Cologne, le 10 décembre 1759, à l’âge de 71 ans (1) ».

C’est sans doute dans cette ville que reposent les dépouilles de Garengeot. Probablement célibataire et sans famille à Paris, personne ne les réclama, et nul ne s’occupa de les faire enterrer dans une de nos églises de Paris, où le curieux a le plaisir de lire aujourd’hui les épitaphes de nombreux Médecins et Chirurgiens de ce temps.

1. On lit sur un portrait de Garengeot quise trouve à la Faculté; salle des Examens, n° 3, qu’il mourut le 11 décembre.

FHODAISE En ) 10 Jar

ÿ De k es

ns s ELLES

Joie SULSE

al 201 Se 23 tr Er TO Du” 53 ist 5 En sages ÿY FOR: hot a io se on FA

Te

deal

» d: QE A

ACT ads a 21v

Eésod 44, LAINE a Li Cu $ Es repars

PICCPEOR ETES PF TSRT IT Ie

Page 1