CHAPITRE III

FRACTURES DU COL DU FÉMUR CONSIDÉRÉES COMME PRODUITES SUR UN FÉMUR ENTOURÉ DE SES PARTIES MOLLES ET CHEZ UN SUJET VIVANT.

ÎNous ^vons vu , dans les deux chapitres précédents , que lorsqu’une fracture est produite artificiellement sur un fémur isolé de ses parties molles, sa direction, son siège, et, en un mot, sa forme ou son espèce, sont toujours rigoureusement en rapport avec la direction suivant laquelle a agi la violence dont elle est le résultat. Il est donc permis , dans cette hypothèse , de conclure de l’effet à la cause et de la cause à l’effet. Mais en est-il de même lorsque la violence agit sur un fémur entouré de ses parties molles , et chez un sujet vivant ? Pour résoudre cette question, il faut rechercher successivement, 1° si toutes les causes qui sont capables de fracturer le col du fémur peu* vent se rapporter à l’une des quatre espèces de violences que nous

(I) La structure du col explique cette différence : les fractures transversales «le la partie moyenne sont plus engrenées que celles de la base, parce que les parties qui composent le col sont plus hétérogènes dans ce point.

avons admises; 2° quelles sont les parties qui entourent le col et quelle peut être leur influence sur la production de ses fractures; 3 enfin, quels sont les résultats de I observation cl inique à ce sujet.