VIII. PROSE ET VERS SELON LES ANCIENS

trouver le chant. » 'Eaxi nva TronqixaTa a ou (xovov l[x[jt.éTp(»); YeYpofTrTas àX)^à xai ij-STa fxsXouç esxETTTovTO* à stal StTrXouv xamaTov TrapsïyE toTç (jxETTToaf/ot;, To ixETpov ffTTOUOKîoiKTt Siacco^Etv, xai TÔiv U.O.OJV IttivocTv tv-jV Eupsatv '.

Ou la raison humaine n'est plus rien du tout, ou il faut avouer que pour les Grecs les [xs'Xr, comprenaient deux choses, savoir le |a.£Tpov, et de plus le chant [xAo;, et non pas le chant tout seul comme l'a imaginé M. Vincent.

En un mot, leurs arts étaient comme les nôtres. Ils en différaient par leur état peu avancé, et non par leur essence, comme le supposent toujours bien faussement ceux qui ne savent pas se faire une idée exacte du progrès des sciences.

Nous donnerons plus loin, dans V Éclaircissement XXY, un exemple tout pratique de cette addition du chant à des paroles proposées; et nous comprendrons pleinement alors le passage du grammairien que nous venons de citer.

IX. P. 59. Sur ces mots : a Dans la réalité si l'on prononçait une brève en un quart de seconde, mettait-on exactement une demi-seconde à prononcer la longue ? •»

La question si les longues et les brèves étaient réelles dans la prononciation du grec et du latin, ou si elles n'avaient qu'une valeur hypothélique et de convention, domine évidemment toutes les idées que l'on peut se faire de la cadence et du rhythme dans les langues anciennes. Il convient donc de s'y arrêter quelque temps, et c'est ce que je vais faire aussi brièvement que je le pourrai, dans cet éclaircissement ^

J'établis d'abord le point précis de la difficulté. Il est certain, pour moi autant que pour ceux qui croient le plus fermement à la réalité de la prosodie ancienne, que les Grecs et les Latins avaient, comme tous les peuples, des syllabes brè-