STATUES IMPÉRIALES

N° 17. Grande base de $m,$o de longueur, encore en place. L’inscription est brisée entrois morceaux; un quatrième manque (I) 2.

I M P C A E S AjRI DI VI HADRIANj*. f. divi trlk IANI PARTHICI NEPOTI DI VI NERVAE PROnUo/* t . aelio H A D R I A N O AN T O NINO AVG PIO PONTIFICI MAXI \mo trib. pot. xv ? IMP • 1 1 • CO S • iTTl ■ P • P M-VALERIVS - ET|RV SC VS - LEG • AVG- pr. patron\y S- COL- DEDIC- D - D- P - P

Imp(eratori) Caesari Divi Hadrian[i f(ilio) Divi Tr]ajani Parthici nepoti, Divi Nervae pron[epoti T. Aelio ] Hadriano Antonino Aug(usto) Pio pontifici maxi[mo), trib(unicia) pot(estate) XV], imp(eratori) II, co(n)s(uli) II II p(atri) p(atriae) ; M. V alerius Etruscus leg(atus) Aug(usti)

[ pr(o ) pr(aetore) patron]us col(oniae) dedic(avit); d(ecreto) d(ecurionum) p(ecunia) p(ublica).

La date du monument est probablement l’année 1^2 qui est celle du gouvernement de M. Valerius Etruscus (2\ Mais ce pourrait être aussi la précédente ou la suivante; car nous ignorons l’époque précise où ce légat entra en charge et celle où il en sortit.

C’est le piédestal le plus imposant du forum. Il était surmonté, suivant toute vraisemblance d’une statue de l’empereur dans un char.

N° 21. Base longue de 3m,$o dont les morceaux ont été retrouvés au coùrs des fouilles à l’endroit où il s’étaient affaissés.

(2) Cf. Pallu deLessert, Fastes de Numidie,

p. 73 et R. Cagnat, Année d’ Afrique, p. 120.

LE FORUM

On a remis en place la dalle qui portait l’inscription * (l), si bien que, pour qui regarde le monument de face, on a l’illusion de son intégrité.

M -a VRELIO • ANTONINO C A E S A R I • I M P E RA T O R I • D E ST I N ATo I M P E RATo R I S C A E S L-SEPTiMUSEVERI • Pli • PERT I N AC I S • AVG • ARABICI • ADI A BEN ICI • VINDICIS • ET - CONDlTokS ROMANAE DISCIPLINAE- FILIO- DIVI • M • ANTONINI • Pli • G ER • SARM • NEPOTl

D I V i anTonini piL pronepoTi • divi • hadriani -abnepoTi ■ divi -Traiani par TilCI • eT divi nervae • adnepoTi • decreto • DECVRIONVM • P EC V N I A • PVBLIC<* Qj AN ICI VS • FAVSTVS ■ L EG • A V G V STO R V M • P RO • P RA ET O RE • P AT R • CO L • D E D I C A V iT

M. Aurelio Antonino Caesari, Imperatori destinato, Imperatoris Caes(aris) L. Septimi(i) Severi Pii Pertinacis Aug(usti) Arabici Adiabenici Vindicis et Condiioris romanae disciplinae filio, Divi M. Antonini Pii Ger(manici) Sar(matici) nepoti, Divi Antonini Pii pronepoti,

Divi Hadriani abnepoti, Divi Trajani Parthici et Divi Nervae adnepoti, decreto deciirionum , pecunia public(a); ÇD Anicius Faustus leg(atus) Aiigiistonim propraetore patr(onus) col(oniae) dedicavit.

Les titres d’« empereur désigné » donnés dans le texte à Caracalla assignent comme date à ce piédestal l’an 197. Il est donc postérieur de 4$ ans au précédent. Il supportait sans doute une statue équestre.

N° 22. Piédestal accolé au n° 21 et qui lui était à peu près exactement semblable; la longueur en est sensiblement la même.

L’inscription n’existe plus en entier; la partie droite a disparu. Sur le fragment gauche de la dalle on lit(2):

I M P CAESARI M AV R E L I O ANTONINO AVG PAI TATIS BIS PROCONSVLI es IMPERATORIS CAESAR ARABICI ADIABENICI PARTHICI MAX1MI FORTIS ET IVLIAE AVG MAT R CAST ET SEN AC PATkÀË| DIVI M

ANTONINI P R O N E P DIVI HADRIANI ABNEPOT ADNEPOTI DEDICANTE Q A N I C I O FAVSTO PLI SS I MO PAT COL ET SAEV IN 10 PROCVLO TRI

(2) Ibid., 17871.

LE FORUM

c’est-à-dire :

Imp(eratori) Caesari M. Aurelio Antomno Aug(usto) Pa[rthico Maxinio tribuniciae potes]tatis bis proconsuli, Imperatoris Caesar[is L. Septimi(i) Severi P ii Pertinacis Aug(usti) Arabici Adiabenici P arthici M aximi fortisïsinu felicissimique principis füio] et Juliae Aug(ustae) matr(is) cast(roriim) et sen(atus) ac patriae Divi M. [Antonini Germanici Sarmatici nep(oti), Divi] Antonini pronep(oti), Divi Hadriani abnepot[i, Divi Trajani P arthici et Divi Nervae] adnepoti; dedicante Çh Anicio Fansto [ legato Angiistonim propraetore console am\plissimo pat(rono) col(oniae) et Saevinio Proculo tri[buno laticlavio cnratore reipnblicae, d(ecreto) d(ecLirionum) p(ecunia) p(ublica)].

L’inscription est datée de la seconde puissance tribunice de Caracalla, c’est-à-dire de l’an 199. La base est assez large pour avoir reçu soit une statue équestre, soit un char triomphal.

Il y avait donc, à côté l’une de l’autre, deux statues de Caracalla, élevée l’une avant qu’il fût empereur, l’autre presque au début de son règne.

N° 26. Base hexagonale, décorée de cannelures, et surmontant un soubassement de même forme en avant d’une autre base rectangulaire, dont l’inscription n’existe plus. On y lit une dédicace à l’empereur Julien(2).

DOMITORI HOSTI V M ■ I N V I C T O IMP • INDVLGEN TISSIMO PRINCIPI D N-FL-CL- IVLIANO I N VICTO • P I O • F E

(1) Ces mots ont été ajoutés dans un creux celle qui se lit actuellement. C’est là un fait

produit par martelage. On avait gravé dont les inscriptions africaines offrent de très

d’abord à cette place : L. Septimi Getae nobi- fréquents exemples.

lissimi Caesaris fratri ; après la mort de Géta (2) C. I.L., VIII, 2387.

on effaça cette phrase pour la remplacer par

LE FORUM

LICI • SEMPER • A VG RESP • ET • ORDO • CO L O N I A E • T H A M G (sic)