CHAPITRE NEUVIÈME
En 1567 le grand maître des eaux et forêts, faisant faire chevauchée par le parc de Tinchebray et autres bois de ce lieu, signalait divers dégâts et ruines qui venaient d*y être faits. Le prieuré dTvrandes, réduit à la plus grande détresse par la difficulté des temps, était déclaré en mauvais état de réparations, et en conséquence son temporel était saisi en la main du roi.
A la faveur du calme relatif du moment il se fit une certaine reprise des affaires pour le compte de monseigneur de Montpensier. De là l'enquête du sieur de Panzoust pour savoir si les tenants des moulins de Tinchebray voudraient fiefter Tétang situé un peu au-dessus des dits moulins ce pour un honnête devoir annuel i ; mais nul ne s'étant présenté pour prendre à fief cet étang, la chaussée dut en être réédifiée aux frais du propriétaire Mgr le comte de Mortain.
Jehan Benoist, secrétaire-particulier du prince, s'engageait dans le même temps à dresser en bonne forme les rôles du comté, d'après les aveux rendus par les noblement tenants (1). Qu'on nous laisse citer quelques-uns des aveux rendus alors, ils ont leur côté instructif et intéressant.
Confesse et avoue tenir de Monseigneur Louis de Bourbon, duc de Montpensier, comte de Mortain, en la Bourgeoisie de Tinchebray , dépendante du comté de Mortain , messire Jean Duchemin, pour lui et ses frères puinés, deux pièces de terre se joignant l'une et l'autre, appelées les Clos au Roy, qui d'un côté touchent au chemin de Tinchebray allant aux églises des Montiers, et de l'autre au clos des Croix, puis par une autre extrémité aux Aumônes des deux presbytères de N.-D. et de Saint-Pierre. Pour ces terres le dit Duchemin et ses frères étaient tenus de payer chaque année, au terme de Saint-Michel, à la recette de Mortain quatre sous tournois de rente, passant par la main du sergent de Tinchebray, pour toutes rentes et subjections, pourceque la dite terre était en franc bourgage, et leur revenait par suite de la mort <Je Pierre Duchemin leur père. Ce ténement fut ainsi avoué aux
(t) Ârch. d# la Manche, A, 445 ; état des affaires traitées et délibérées en conseil ^ Mgr de Montpensier, le 2 août 1567.
plaids de Hnchebray, tenus par Gauvain Martin, écuyer, licencié ès-Iois et vicomte de Mortain (1).
Confesse et avoae tenir par foi et hommage à monseigneur de Hontpensier, messire Michel Bellier, avocat en cour, une partie de lasergenleriedeTépéedela châtellenie royale de Tinchebray, qui lui appartient parceque ses prédécesseurs en ont joui de temps immémorial, pour recueillir, dans la circonscription assignée, les proGts, revenus, gages et émoluments appartenant à la dite sergenterie. Vient ensuite le détail des droits et obligations, que nous avons exposés plus haut. Cet aveu fut rendu aux assises de Tinchebray, tenues par Robert de la Bigne, écuyer, seigneur de Lambône et autres lieux, et bailli de Mortain (2).
Jean Duchemin confesse et avoue, pour lui et Guillaume son finère, tenir en la franche boui^geoisie et ville de Tinchebray plusieurs maisons et jardins en un entretenant nommé la maison CoUard, d'une superficie d'une vergée de terre environ, bornée d'un côté par la terre dite les Caves, d'un autre par la Cohue, d'autre part enfin, par la Grande-Rue et le chemin de derrière les Fossés. Pour raison de quoi les dits Duchemin payaient chaque année au terme Saint -Michel trois sols tournois de rente à la recette de Mortain, passant par la main du sergent de Tinchebray, et ils avaient libre firanchise en la forêt de Lande-Pourrie, comme les autres franchers, boui^eois, manants et habitants de Tinchebray, en payant par an six deniers tournois, et suivant les autres conditions mentionnées plus haut, s'ils y conduisaient leurs chevaux et leurs porcs. Le présent aveu fut rendu aux plaids d'héritage de la châtellenie de Tinchebray, tenus par François de Lespine, écuyer, lieutenant-général du vicomte de Mortain (3).
Gilles Hardoin rend aveu également d'une maison et jardin, qui fût autrefois à Laurent et Thomas Duchemin, en la Bourgeoisie de Tinchebray, et pour laquelle il devait deux sous de rente au terme de Saint-Michel, mais sans rehefs, ni treizièmes ; il reconnaissait en outre diverses autres franchises avec leurs charges (4).
(l) Ardi. d« la Manche A, n^iSTO, dn 13 jun 1565.
(^ INU tgn. Du 9imin«t I56S.
ÇY) ïbié. 1890. Du % Mrranbre 1565.
{K^IbnL A. lS9D.Soiiiiiiaîred*«TC«dml« octobre 1565.