CHAPITRE DOUZIÈME

:x^Iisé, sans que d'autre part nous ayons pu découvrir ce qui y suit obstacle.

Ce fut en 1615 que, pour procurer le rétablissement de la piété dans Mortain, eut lieu l'union de la prébende de N.-D. de Tincheiray à la cure de Mortain. L'année précédente, M« Rolland Lérel, pourvu de cette prébende, en avait fait résignation par acte notarié, et cette année M« Guillaume Vendrin s'étant démis de sa cure de Mortain pour raison de santé, les circonstances étaient de toute manière propices à cet acte d'union. Elle eut lieu par lettres patentes du cardinal de Joyeuse en date du 11 mars 1615, où toutes les dispositions sont formellement exprimées.

D'une part, la provision de toutes les dignités et prébendes de l'église collégiale et chapelle royale de Saint - Guillaume de Mortain appartenait à Mademoiselle ; d'autre part, le chapitre avait droit de nomination à la cure, qui jusqu'à ce moment avait été tenue et exercée par un simple chapelain. Mais comme il n'y avait de revenu pour elle que le manuel, qui était de fort mince valeur, les habitants avaient instamment supplié le cardinal de Vouloir bien consentir à l'union de la cure avec la prébende de ^î.-D. de Tinchebray, dont le principal revenu était sous le diocèse de Bayeux, afin qu'il y fût pourvu par personne, qui, avec l'intégrité de vie eût la suffisance et autres qualités requises pour leur instruction et la plus grande gloire de Dieu. Ce que le doyen, les chanoines et le chapitre séculier de Mortain avaient fort approuvé, ^i bien qu'ils renonçaient à leur droit de nomination, et joignaient leurs prières à celle des habitants pour obtenir cette union. En Conséquence, au nom de Mademoiselle, le cardinal consentait à ce cjue la prébende N.-D. de Tinchebray fût unie et annexée perpé- "tuellement à la dite cure, pour être tenues toutes deux par un ^eul titulaire, comme ne faisant qu'un bénéfice, à condition qu'il n'y serait nommé personne qui ne fût prêtre, docteur en théologie, l>achelier en cette faculté, ou à tout le moins maître ès-arts, liomme de bonne vie, mœurs et conversation, dont il apparaisse par suffisante preuve, et de ses lettres de degré, temps d'étude, lettres d'ordre et de prêtrise. Et afin que Mademoiselle et ses successeurs, comtes de Mortain, fussent conservés en leur droit

de nommer à cette prébende, et que le doyen, les chanoines et le chapitre ne fussent aussi entièrement privés de leur droit de nomination à la cure, la faculté leur fut conservée de présenter à Mademoiselle et ses successeurs^ pour chaque vacance survenant, trois personnages des qualités et conditions énoncées, de l'un desquels le choix serait à Mademoiselle ei ses successeurs, pour le nommer et présenter à Monseigneur Tévéque d'Avranches, ordinaire des lieux, de manière qu'il fût ainsi pourvu à cette cure et à cette prébende unies. C'était à la condition que le pourvu était tenu de résider et desservir la paroisse. Il devait en faire serment au chapitre, lors de sa réception et prise de possession ; il ne pouvait en être dispensé sous quelque prétexte que ce fûit En outre l'évêque^ son supérieur, l'archevêque ou le primat, el N.-S. Père le Pape lui-même, ni ses légats, ne pouvaient recevoir ni admettre résignation, ni aucunement y pourvoir, si au préalable il ne leur était apert des qualités, conditions et nominations sus-dites, car autrement l'union de la dite prébende n'eût élé consentie.

Trois sujets furent donc présentés par le chapitre, les sieurs Martin et Bonnemer, bacheliers, puis M« Nicolas Le Prieur, prêtre, licencié en chacun droit, ayant pendant long espace de temps fait ses études en théologie, et par diverses années régenté les premières classes tant au collège d'Avranches qu'à l'Université d'Angers. Par lettre du 20 juin 1615, M. de Montholon nommait ce dernier à ce nouveau bénéfice, pour en posséder les prérogatives et droits, conformément à cette union, et par lettre du 26 juin il en était mis en possession par Monseigneur l'évoque d'Avranches (1)

(1) Arch. de la Manche, n<» 1878, 503, 290, 1895 et 711. — Au dos de la lettre àm cardinal de Joyeuse on lit : Lettres patentes de Monseigneur le rjundintl de Joyeuse, tuteur de Mademoiselle, pour Tunion de la cure de Mortaia à h chanoinie de N.-D. de Tincbebray. — Lacté de résignation de Laurent Lérelet la lettre d'institution canonique de Tévéque d'Avranches sont en latin. On trMft aussi dans le dossier de cette affaire la délibération du chapitre de Mortaio à ot sujet.