CHAPITRE CINQUIÈME

son frère et promit de lui rendre tous ses biens. Toutefois les châtelains de Normandie, indignés de la conduite du comte de Mortain , refusèrent de lui remettre leurs châteaux forts. Aussi le roi de France crut-il trouver là un prétexte plausible pour récompenser la triste conduite de ce prince qui servait si bien ses intérêts, en lui concédant les deux forts de Normandie que le Craité de Mantes lui assurait. Puis apprenant que, par suite de l'envoi de sa rançon, Richard allait être bientôt mis en liberté, il écrivit à son nouveau vassal que « le diable était déchaîné, » et c]u'il fallait aviser aux moyens de précaution. Philippe et Jean ne ^rougirent pas de réclamer près de Tempereur d'Allemagne la continuation de la captivité pour Richard , tant la politique entraîne 2LUX bassesses, quand elle ne sait pas se mettre au service de l'honnêteté et de la droiture, et pour prix de cette coupable complaisance le roi de France promit cinquante mille marcs, et le Comte de Mortain trente mille, ou mille livres d'argent pour chaque mois de plus que l'empereur garderait son prisonnier. Jean alla môme jusqu'à promettre cent cinquante mille marcs X>our l'extradition de Richard aux mains de Philippe qui le garderait pendant un an (i). On dit que l'empereur fut un instant ébloui de l'éclat de ces promesses , mais la diète germanique , qui n'avait pas le même intérêt , persista dans ses premières intentions, et le roi captif put enfin rentrer dans ses Etats, en laissant toutefois en Allemagne, comme otages, beaucoup de fils de ses comtes et barons , pour ce qui restait à payer de sa rançon.

Le comte de Mortain avait été déclaré par le Conseil des barons et grands justiciers, traître au roi, coupable de félonie, et l'on avait ordonné la confiscation de ses terres; mais quelques châteaux tenaient encore pour lui. Dans un parlement convoqué par le roi, la confiscation fut de nouveau prononcée contre le prince déloyal et ses fauteurs, et il fut sommé de comparaître sous quarante jours. Il se trouvait alors avec le roi de France, qui , malgré les traités , venait d'ouvrir une nouvelle campagne en Normandie. Ses troupes éprouvèrent un échec à Evreux, et le

(i) Roger de Hoveden, Annal, ad annum 1193.

chroniqueur Guillaume-le-Breton raconte que Jean, se tournant du côté du vainqueur , fit égorger trois cents soldats de la garnison française, et fit mettre leurs têtes sur des pieux tout autour de la ville , afin par cet acte barbare de pouvoir reconquérir les bonnes grâces de son frère. Mais ce fut la reine Eléonore leur mère qui eut le privilège de réunir les deux frères et de les amener à la réconciliation. Richard consentit alors à rendre à Jean le comté de Mortain , à Texception cependant des châteauxforts, voulant par là épargner à ce frère turbulent l'occasion de nouvelles révoltes, et à la place il lui constitua une rente de huit mille livres angevines.

Richard venait d'élever le fameux Château-Gaillard sur la roche d'Andely, au préjudice de l'église de Rouen, à laquelle ce lieu appartenait ; aussi est-ce à cette occasion que la Normandie dut subir encore les tristesses d'un nouvel interdit. Le service divin fut interrompu dans les églises, du moins pour les fidèles , caries prêtres pouvaient encore célébrer les saints mystères avec les portes fermées; on n'enterrait plus les morts dont les corps gisaient sur les voies ; les cloches restaient muettes dans leurs demeures aériennes ; par toute la Normandie se voyait cet appareil du deuil et de la pénitence. On comprend la vive impression produite par ces mesures sur les populations , qui par là apprenaient à redouter les foudres de TEglise, et à détester les crimes qui les attiraient. Les choses en étaient là, quand le pacificateur des peuples et des rois , le pape , vint tout rétablir dans l'ordre.

La huitième année de son règne, le duc Richard confirmait les donations faites par son frère au prieuré d'Yvrandes^ et y ajoutait les églises de Cambes , de Saint-Clément près le Val de Vire , de Montauger et Burcy. Cette charte fut donnée sous la date du 22 avril , et avec cette désignation de lieu : au beau château de la Roche (i). Les archevêques de Rouen et de Dublin y souscrivirent comme témoins, ainsi que les évêques de Bayeux, Coutances, Evreux et Sées; et avec eux encore Mauger, trésorier de Normandie, Raoul Sénéchal de Normandie, Roger de Saint- Ci) Apud bellum castellum de Rupe. Cartulaire nis. du Ple9sis, analysé aa t. VIII des Mém, des Antiq, de Nor, n» 852.