Tome I. — LiiriREs, etc
on allaque les prèlres dans les rues el sur les routes, on les insulte, on les jette dans les fossés qui bordent les chemins, on leur lance de la boue en pleine poitrine ou des pierres au visage (^). Le peuple accueille son premier magistral, le grand prévôt, par ces cris : « Voicy le tirant, le persécuteur de nous autres, tuons-le, massacrons-le (-) » . La ville est en pleine sédition et la situalion est d'autant plus grave que, d'après Floris de Montmorency, « s'est tout le peuple (') » qui se rend aux prêches calvinistes. « On ne nous veull soulTrir que chantions au bois, où ne empeschons personne; nous chanterons doncques à la ville ; et si on nous mect mille hommes en garnison, nous serons deux mil et plus (*) » .
Ce n'élail pas là une vaine fanfaronnade, car dans la nuit du 3 mai 1563, plus de deux mille personnes s'assemblèrent sur la grand'place, déambulèrent dans toute la ville de 8 heures à H heures du soir, chaulant des psaumes, menaçant gens d'église el magistrats ou malmenanl le guet. Des prêches se firent même en trois endroits différents et, pour la première fois, se lerminérent publiquement par la cène (^).
Le lendemain, un plus grand nombre encore de raanifestanis se réunirent au bois de Breuze ('). Ils y entendirent les nouvelles prédications de Guy de Bray de retour à Tournay ('), de Gérard de Bailleul (**) et d'un autre
V Bulletins de la Comtnission royale d'histoire, t. Xll, p. 90, Publication du 20 janvier 1562.
(2) Gachard, Correspondance de Marguerite d'Autriche, t. II. p. 321.
(3) Idem, Ibid., t. Il, p. 324.
(*) Idem, Ibid., t. II, p. 523.
(8) Ii.EM, Ibid., t. II, pp. 523 et 526.
6 Le bois de Breuze était situé dans la banlieue de Tournai et était à cette époque ropriété de la ville.
(1) Quoique d'après les documents publiés par Paillard dans les Troubles religieux de Valenciennes, t. II, pp. 94 et 142, il semble résulter que Gui de Bray avait en 1562 quitté définitivement notre pays, une condamnation à mort prononcée contre Nicaise de le Tombe (Archives communales de Tournai, reg. n" 149, 5 novembre 1563), pour avoir assisté aux prêches champêtres de Guy de Bray « soy aiant aultrement fait apeller Jeromme de Bresse », prouve que ce pasteur était revenu à Tournai on juillet 1563. Nous sommes d'ailleurs d'accord en cela avec Van Langeraad, op. cit., p. 52, et I\ahlenbeck. Il y revint même encore en août 1366. (Voir de le Barre, Mémoires, t. 1, p. 124.)
(8) D'après le registre n" 149 des Archives communales de Tournai, à la date du
AU POINT l)l<: VUE POLITIQUE ET SOCIAL. 107
prédicateur français ('), puis revinrent à plus d'un millier recommencer en ville les scènes tumultueuses de la veille, en criant par dérision : « Où est la justice maintenant? Que ne vient-elle! » (^).
Les Consaux, terrifiés, augmentent le guet, mettent simultanément sur pied les quatre Serments, soit cinq à six cents hommes (''), republienl les ordonnances anciennes, promettent des récompenses importantes aux délateurs, mettent à prix la tète du célèbre pasteur calvinisie Théodore de Bèze, dont la Régente, trompée par de faux renseignements, avait annoncé la présence à Tournai (*). Mais Floris de Montmorency attend de toutes ces mesures si peu d'effet qu'il réclame instamment du gouvernement central l'envoi « d'une bonne et grosse garnison », ainsi que celui de commissaires royaux ('). Deux cents piétons venant de Philippeville, deux enseignes des six nouvellement levées par Marguerite de Parme, et deux compagnies d'hommes d'armes (cavalerie) entrent dans Tournai C^), suivies de près par
20 août 1563, Jacques de Bailleul, fils de Gérard, natif de Lille, fut condamné au bannissement perpétuel après abjuration canonique, pour avoir assisté au prêche de son père au bois de Breuze, le 4 mai, et y avoir après le prêche récité des prières.
(1) Dans une lettre du 7 mai 1S63, Marguerite de Parme décrit ce prédicant de cette façon : « homme de petite stature, petite barbe blonde, porte manteau noir, ung petict bonnet de velours noir et un grand chapeau de feutre noir ». Messager des sciences historiques de Gand, t. tV, 1836, p. 363.
(•2) Messager des sciences historiques de Gand, t. IV, 1836, pp. 361-362. (3) Ibid., t. IV, 1836, p. 362.
(*) Ibid., t. IV, 1836, pp. 443, 452 et 455.
(5) Gacuaiid, Correspondance de Marguerite d'Autriche, t. Il, p. 524. Floris de Monlmorency réclamait de la Kégente l'envoi à Tournai d'une force d'au moins six cents hommes. (Voir Messager des sciences historiques de Gand, t. IV, 1836, p. 365.)
(K) Gachard, Correspondance de Marguerite d'Autriche, t. III, p. 2. Immédiatement après les troubles des 3 et 4 mai 1563, Marguerite de Parme envoya à Tournai deux compagnies d'infanterie de cent hommes chacune sous les ordres des seigneurs de Beauvois et de Dolhain, ainsi (|ue cinquante chevaux commandés par le capitaine Bacquin. Ces forces ne parurent point suffisantes au Gouverneur, qui réclamait l'envoi de six cents hommes de troupes; malgré les plainte^ du Magistrat qui trouvait la force armée en assez grande ((uaniité pour maintenir l'ordre, la Régente écouta le Gouverneur et envoya deux enseignes des six qu'elle venait de lever pour les besoins des Pays-Bas, c'est-à-dire quatre cents hommes. (Voir Messager des sciences historiques de Gand, t. IV, 1836, passim, pp. 360-376 et 441 ; Caciiaiui, CorrcsjHndancc de Marguerite d'Autriche, t. III, et (Consaux, !> juin 1563.)
les commissaires Pierre Asset, seigneur de Naves, président du Conseil d'Artois, François Verlysen, procureur général au Grand Conseil de iMalines (*), et Liévin Éveraeris, conseiller au même Grand Conseil ('^). Les prisons regorgeaient de prévenus (^) ; les commissaires royaux ne Irouvèrent d'aulre moyen de les vider qu'en prononçant de nombreux baiinissemenls; en outre^ ils décapilèrenl, du 27 mai au 20 août, cinq Tournaisiens (') et brûlèrent vif .Michel Robiilart, potier d'étain (^).
Après cette violente répression, une nouvelle accalmie se produisit; mais quoique les Tournaisiens restassent momentanémenl « quoys, sans faire nouveauté quelconque » ("), Marguerite de Panne n'avait plus ;'i leur égard
;i) Gachard, Correspondance de Marguerite d'Aulriche, t. II, p. S17, et Pièces justificatives, n° XIV.
(2) Idem, Ibid., t. III, p. 93, et Pièces justificatives, n» XV.
Messager des sciences historiques de Gand, 1836, pp. 370 et 378 et Archives communales de Tournai, Compte général d'octobre lo6"2 à septembre 1363, fol. 388 r°. « .\ damoiseile Catherine de le Hamedde, vefve de feu Henrj- Goud, pour et en récompense d'avoir par lespasse de quatre mois et demy logé et reçeu en sa maison le procureur général du Grand Conseil du Koy, nostre Sire, à Malines (= V'erleysenj et monsieur maistre Liévin Everard, conseiller au dict Grand Conseil, commissaires de Sa Majesté sur le faict des tumultes advenues en ceste dicte ville... »
Liévin Everarls, chevalier, natif de Gand, conseiller au Conseil de Flandre, puis au Grand Conseil de Malines. Il mourut le 29 décembre 1S74. (Académie royale d'archéologie, Annales, 4"= série, t. IV, p. 46"2.)
(3) Messager des sciences historiques de Gand, t. IV, 1836, p. 363.
(♦) Archives communales de Tournai, Registre de la Loi, n" 149. — 27 mai 1363. Jehan Légier dit « Le Laquay », accusé d'avoir assisté à des conventicules. — 28 mai. Philippe Lonwé dit « Kadis », pour s'être opposé à la republication des placards et avoir poussé des cris séditieux. — 18 juin 1363. Jacques de la Garenne dit « Tarrara » accusé d'avoir assisté aux conventicules des 3 et 4 mai au bois de Breuze; Jehan Prévost dit « Tout cousu », même accusation; Jehan Hourdon dit « Mason le Ligueur», accusé d'avoir assisté au convenlicule du 4 mai au bois de Breuze. Les exécutions eurent lieu sur la grand'place, comme d'ailleurs toutes celles qui précèdent ou celles qui suivront. Elles ne sont pas mentionnées dans Van dku Hakghe.n, op. cit., sauf, peut-être, celle de Jacques de la Garenne dit « Tarrara », si l'on veut identifier ce nom avec celui de « Barbara » donné au n" 50 de la Table alphabétique du martyrologe protestant.
(3) Archives communalfs de Tournai, Kegistre de la Loi, n" 119, 20 août 1363. Michel Robiilart, natif dWrras, accusé d'être détaché de l'Eglise catholique, depuis longtemps, y est dit hérétique obstiné.
(6i Messager des sciences historiques de Gand, t. IV, 1836, p. 445.
sa confiance d'autrefois. Les confondant Ions dans une égale suspicion, elle exigea, tant de la |)()|)ulalion civile que du clergé, un sermoni solennel à la foi catholique. Elle voulut que les magistrats prèchasseni d'exemple et elle leur lit jurer sur la Croix ou l'I^.vangile, de « persévérer en la saincle l'oy caiholique et d'observer les édiclz allenconlre des sectes et hérésies » ('), dùt-elle par semblable serment amener la ruine du commerce lournaisien. Elle forçait, en effet, le Magistrat à sévir contre les marchands d'Anvers ou de Francfort, clients habituels du marché de Tournai, presque tous luthériens ou calvinistes, (|ui refuseraient le serment (-).
Quant aux ecclésiastiques, elle leur ordotina de jurer devant l'évêque de Tournai ou, à son défaut, devant son vicaire général, de vivre selon les prescriptions de la religion calholi((ue. On enregistra les noms des Tournaisiens qui prêtèrent volontairement ce serment; on enjoignit à ceux qui le refusèrent, de porter endéans vingt-quai re heures, leurs armes au gouverneur et on leur fit la défense de sortir de chez eux en cas de troubles, sous peine d'être pendus ( ').
(ij 1! est vrai que les Augustins de Tournai, durant le carême de l'an 1S63, avaient poussé le peuple vers la Kéforme, ainsi que l'atteste l'extrait suivant d'une lettre de Marguerite de Parme à l'évêque de Tournai en date du 17 mars 1363. Archives du Royaume, Papiers d'Etat, reg. n" 355, fol. 327 v. « Mon cousin, ayant entendu que durant ce quaresme présent, votre vicaire et aultres officiaulx à Tournay ont appréhendé un augustin du couvent de Tournay, qui soulz umbre de prescher la paroUe de Dieu enseignoit plussieurs erreurs, ayant aussy esté trouvez en son cas quelques aultres. En quoy vos dits officiers ont faict bon oHice et feront bien d'en l'aire une bonne correction canonicque et exemplaire... » {Correspondance de Marguerite d'Autriche, t. 111, p. 278.)
('^) Gaciiard, Correspondance de Martiuerite d'Autriche, t. Ill, p. 21. Le serment lu publiquement, chaque Magistrat devait à son tour « donner la main au seigneur de Montigny et après baiser la croix ou Évangile qui sera sur le bureau en approbation desdictes promesse et serment ». Si un magistrat s'avisait de refuser, vingt-quatre heures lui étaient données pour réiléchir et, s'il persistait dans son refus, il devait quitter le pays dans les quinze jours, en subissant la contiscation du tiers de ses biens pour servir à l'entretien des troupes, sans préjudice de la peine de mort et de la confiscation totale des biens, pour tout magistrat qui se déclarerait hérétique. (Voir Gachard, Correspondance de Marguerite d'Autriche, t. lit, p. 22.)
f-i Gachard, Correspondance de Marguerite d'Autriche, t. III, p. 22.
no TOURNAI ET LE TOURNAISIS AU XVI« SIÈCLE
Ces ordonnances vexaloires furent publiées à Tournai, les 27 juillet el 27 août lo63 (').
Elles produisirenl peu d'effet; beaucoup de Tournaisiens continuèrent à babiler la ville sans jurer ce qu'on exigeai!, ou bien s'expatrièrent (^).
Ceux-là même qui avaient promis « de vivre caiholiquement » inspiraient si peu de confiance à la Régente qu'elle n'osa pas les enrôler dans les bandes armées qu'elle levait pour maintenir l'ordre (^).
Voilà où l'on en était à Tournai el dans le Tournaisis à la fin du mois d'août 1563!
Les commissaires royaux quittèrent la ville vers le 4 septembre (*).
Nicolas de la Hamaide, ancien grand prévôt (^), Jean Grenu, grand prévôt C'), et Pierre Bacheler, conseiller du bailliage ('), les remplacèrent.
(ii Archives communales de Tournai, reg. n° 344, aux dates indiquées.
(2) Gachard, Correspondance de Marguerite d'Autriche, t. III, pp. 81 et 95.
(3) Idem, Ibid., t. III, p. 95.
(4) Idem, Ibid., t. III, p. 107.
(■^) Idem, Jhid., t. III, p. 107. Marguerite de Parme lui donne par erreur le [trénom de Jacques ; il s'appelait Nicolas. (Archives communales de Tournai, Registre de la Loi, n» 147, foi. 7 v°.)
Nicolas de la Hamaide, écuyer, puis chevalier, seigneur de Haudion, Haudionchel et Mainvault (Hertain) et de Beaulieu (à Camphin, en Révèle), etc., bourgeois de Tournai par achat fait pour 8 livres Flandres le 8 mai 1555, juré de Tournai en 1555 et 1558, échevin en 1557, second prévôt en 1561, souverain ou grand prévôt en 1562, 1566 et 1567, lils aîné de Robert de la Hamaide et de Marie de Landas; il épousa en premières noces Marie d'Assonleville et en secondes Barbe de Vlieghe, fille du seigneur de la Gruerie(Templeuve, en Pévèle). (Renseignements dus à l'obligeance de M. le comte du Chastel de la Howarderie.)
(6) Jean Grenu, né à Tournai le 21 mai 1529, de Gilles et de Jeanne de Preis; écuyer, seigneur de Marcq, Ramegnies, Lhommoy, etc., bailli de la terre et seigneurie de Molembaix, lieutenant pour le roi des ville et château d'Ath, fut créé chevalier par Philippe II à Gand, le 9 février 1559 ; maieur des échevins de Tournai et grand prévôt de celle ville, où il fut de la magistrature à diverses reprises de 1562 l'i 1572; il épousa en juin 1550, Madeleine de Witthem. (Voir C* uv Chastel, Notices généalogiques tournaisiennes, t. II. p. 152.)
(') Pierre Bacheler, licencié es lois, conseiller du roi, lieutenant du bailli de Tournai et Tournaisis, fils légitime de Jean Bacheler, receveur du temporel de l'abbaye de Saint- Martin de Tournai, et de Jacqueline du Chambge. Son père, Jean Bacheler, était lils naturel de Nicolas Bacheler, écuyer, si igneur de Courcelles-les-Lens, en Artois. [>ar achat, anobli
Ces juges nouveaux ne se monlrèrenl pas moins impiloyables que les anciens. Ils commencèrenl par bannir sous divers prélexles plus de cin- (|uanle persoinies.
Les unes avaient enfreint le serment ordonné (^), les autres détenaient chez elles des ouvrages de Calvin, .^lélanchthon (-), etc.; celles-ci n'avaient point rempli leurs devoirs de chrétiens à Pâques ou durant l'année, ou bien encore ne s'étaient pas présentées au confessionnal depuis un certain temps (^); celles-là avaient débité de la bière le dimanche à l'heure de la messe {''). La plus intéressante de ces condamnations fut celle de Simon TaHln, banni perpéluellemenl pour avoir ridiculisé l'Église et ses prêtres dans deux pièces de vers (|u'il venait de lire au Puy de rhétorique (^).
En effet, quoi qu'en dise Rahlenbeck (''), après l'edit du 26 janvier 1560 0, interdisant absolument les représentations théâtrales dirigées contre l'Eglise ou les croyances catholiques, les rhétoriciens de Tournai n'avaient nullement cessé d'écrire à leur manière et suivant leurs goùls des pièces de théâtre souvent satiriques, qu'ils faisaient représenter plus ou moins secrètement sur des scènes privées, le théâtre officiel n'existant pas encore.
par lettres du roi Charles VIII données à Moulins, en Bourbonnais, en février 1489 (a. s.). Pierre Bacheler épousa en premières noces Jacqueline Cottrel, une des filles naturelles que Nicolas Cottrel, prêtre, chanoine de la cathédrale de Tournai, avait eue de Béatrix de le Grave et en secondes, Geneviève Dubois, fille de Jacques du Bois, seigneur de la Chuynelde, massart de Tournai. (Renseignements dus à l'obligeance de M. le comte du Chastel de la Howarderie.)
(^) Archives communales de Tournai, Registre de la Loi, n" 149. Condamnation du S novembre 1S63.
i"^) Idem, Registre de la Loi, n" 149. Condanmation du 30 novembre IStiS.
(3) Idem, Registre de la Loi, n° 149. Condamnation du 10 janvier iS64 (n. s.).
(■*•) Idem, Pièces comptables, farde Pi-ocès, document du 10 janvier 1365 (n. s.).
(5) Idem, Registre de la Loi, n" 149. Condamnation du 23 décembre 1563. Nous ne donnons qu'une preuve, quoique les condamnations de ce genre soient nombreuses dans ce registre.
(6) Rahlenbeck, Les derniers rhétoriciens de Tournai. (Revue de Belgique, 1891, t. 1, pp. 61 et seq.)
C) Ordonnanlie, staluten, edicten en placcaerten van Vlaendei'en. Antwerpen, 1662, t. I, p. Slî).
Les Tournaisiens aimaient ces délassements et fréquemment, après leurs labeurs quotidiens ou Taprès-niidi des jours de fête, ils se rendaient à « La Teste d'or » ou ailleiu-s, voir les jeux, comme ils appelaient alors les représentations ihéâlrales.
D'un caractère jovial et bon enfant, railleurs et goguenards avec une certaine pointe de scepticisme, ils excellaient à peindre sur la scène des tableaux de mœurs souvent bien observés qui ne ménageaient personne, ni prêtres, ni séculiers (^).
Prompt à découvrir les travers d'autrui, surtout ceux des grands, allant facilement jusqu'à la licence dans son langage comme dans l'expression de ses pensées, le Tournaisien moins que personne bésitait à flageller sur le iboàlre, dans ses chansons ou dans ses écrits, les choses qu'il réprouvait dans la vie des moines ou des prêtres; ils aimaient à transporter sur la scène quelque aventure où le mauvais rôle était souvent donné à un clerc ou à discuter en toute indépendance les dogmes et les pratiques de la religion elle-mên)e.
Ces façons ne pouvaient convenir longtemps au gouvernement qui édictail les placards contre la Réforme. Aussi l'École de rhétorique lournaisienne (") fut-elle traquée avant toute autre, et voici comment elle disparut.
Au mois d'août 1563, le maître d'école Jacques Fourré avait, paraît-il, vendu à un de ses jeunes élèves un livre interdit par les placards. Informé de la chose, le gouverneur fit enquêtes sur enquêtes, perquisitioiuia chez Fourré et s'empara de tous les livres que le magister possédait en son logis. On trouva « un gros registre du puich d'escoles de rbétoricque ». Floris de Montmorency le soumit à l'examen de quelques théologiens et les pièces
(1) Arcliives communales de Tournai, Consaux, séance du 29 décembre IfiSO. « De la remonstrance de Monseigneur le Vicaire de Tournai qui dit que les joueurs de « La Teste d'or », jouent jeux diffanians gens d'église et de la justice, pourquoy requiert que on leur voeiiie faire cesser déjouer, aultrement seront constrains d'en adverlir le Roi. »
(2) La Bibliothèque communale de Tournai possède un manuscrit, n" CtV, qui renferme toutes les compositions poétiques du Puy de rhétorique de Tournai durant te XV'' siècle. La Société des bibliophiles de }]oiUi l'a édité, en partie, dans un de ses volumes. {Mons, 1837.
AU POINT DE VUE POLITIQUE ET SOCIAL. Ilô
(|u'il conleiiail fiirenl jugées « malsentans, mauvaises el scliandaleuses », contraires à l'édit du 20 janvier 1560.
La duchesse saisit ce prétexte pour dissoudre la chambre de rhétorique de Tournai le 1 1 août \ 563; elle ordonna en outre aux rhétoriciens d'assister à l'incinération de leur « gros registre » et de toutes les pièces qu'ils auraient pu avoir composées depuis lors, et de faire abjuration canonique devant TOtlicial. Pasquier de la Barre, procureur du bailliage, fut révoqué de ses fonctions, parce qu'il avait favorisé les rhéloriciens plutôt que de les dénoncer ('). Le 21 aoùi, Jacques Barrât, l'officier criminel, réduisit en cendres les compositions littéraires de nos poètes populaires (-).
Ainsi cessa d'exister le Puy de rhétorique de Tournai, dont la création remontait à 1477.
Les magistrats ne se contentèrent pas de bannir, ils condamnèrent à la peine capitale. Le 5 novembre 1563, Nicaise Deletombe fut brûlé vif; le 2 décembre, Roger Dumont subit le même sort (^); quelques mois après, Marie Boisère, veuve d'Olivier de Rocq ('), fut pendue, puis brûlée; ensuite ce fut le lour de Hugues Deslailleurs et Jean Picq, condamnés pour avoir « esté trouvez pourmenans hors ceste ville un jour de dimenche durant que la grand'messe se célébroit » (''). Ils avaient préalablement subi une délen-
(') Voir Pièces justificatives, n" XVI. Lettre des commissaires royaux du 4 août 1SG3 et de la duchesse de Parme du H août. Pinchart, Mémoires de Pasquier de le Barre, t. I, pp. 15 et 16.
("^) Archives communales de Tournai. Pièces comptables, farde Justice, document du
21 août 1563 : « Gilles du Rieu, massart, ordonné est que payez et délivrez à maistre Jacques Barrât, officier criminel, la somme de xxij sols flandres pour avoir bruslé en cendres une livre de l'escolle du puys de réloricque en ceste ville contenant aulcuns propos scandaleux contre notre saincte foy catholicque... »
(3) Archives communales de Tournai, Registre de la Loi, n" 149, à la date.
(*) Idem, Registre de la Loi, n" 149, du 18 septembre 1564 et Pièces comptables, farde Procès, document du 19 septembre 1564. Le Registre de la Loi précité la désigne ainsi ; « Marie Roisière, vei've de feu Ollivier de Rocq, natifve de Courtray ». La supposition faite par M. Van der Haeghen, Martyrs protestants néerlandais au XVP siècle. Liste alphabétique, n" 84 (BiBLiOTHECA Belgica), quant à l'origine de la suppliciée, est donc vraisemblable.
(S) Archives communales de Tournai, Registre de la Loi, n» 149, à la date du
22 mars 1564 (a. s.) et Pièces comptables, farde Jtistice, 13 avril 1564 (a. s.).
