Tome I. — Lettres, etc
114 TOl]Ri\AI ET LE TOURNAISIS AU XVI" SIÈCLE
tiou l'un de qualre-vingl-dix-hiiit, l'autre de cent quarante-neuf jours dans une de ces prisons que Floris de Montmorency lui-même trouvait « horribles, épouvantables et remplies de vermine •> (').
Cependant, loin de céder au découraiiement ou à la peur, les partisans de la Réforme reprenaient de nouvelles forces pour les luttes futures ('). Ils ne cessèrent point leur propagande, et s'ils agissaient avec plus de prudence, leurs succès n'en étaient pas moins considérables. Le nombre de leurs adhérents grossissait sans cesse, comme les événements ne tardèrent pas à le montrer.
VI. Dans le but d'arrêter les progrès de la Réforme, l'Église avait convoqué un concile universel à Trente (lo4^o). Elle y affirma et précisa le dogme catholique, proclama la suprématie du pape, condamna les doctrines protestantes et édicta des mesures coercitives que beaucoup jugèrent contraires à l'autorité civile. Néanmoins, le 30 juillet 1364, Philippe II prescrivit à la Régente de publier dans les Pays-Bas les décisions du concile et d'en assurer l'application rigoureuse par la force. Aussitôt une violente opposition se manifesta dans le pays; une partie du clergé, les universités, les États provinciaux, travaillés par la Réforme, firent des remontrances (^); les États de Brabant refusèrent même de publier les décréta tridendna. A Tournai, on placarda sur la Halle de Saint-Brice, siège du second échevinal de cette ville, et on répandit dans les rues des milliers d'affiches incitant le peuple à empêcher, comme dans le Brabant, la publication de ces décrets qui établissaient, disait-on, « l'Inquisition d'Espaingne » (*).
C) Arcliives du Royaume à Bruxelles, Papiers d'État, reg. n" 335, fol. 296. Lettre du bailliage en date du 23 décembre 1363, à ceux du Conseil privé.
(2) « A fin de mieulx semer leur venin, ils (= les réformés^ se rassamblent en petites troupes, l'une des fois faisant samblant de visiter unq raailade, ou de se cbauffer au feu, l'aultre de jouer aux quartes ou passer le temps à quelque autre esbat sédentaire, à l'intention de soy couvrir d'icelluy en cas de surprinse. » (Archives du Royaume à Bruxelles, Papiers d'État, reg. n» 3oo, foi. 324.)
(3) Lavisse et Rambald, Histoire générale, l. V, p. 22.
(*j Gachard, Corresj^ondance de Philippe 11, t. I, p. 283.
AU POINT DE VUE POIJTIQUE ET SOClAr.. nr,
L'hostililc fut généralo d^^ns le pays, et elle donna à réfléchir à Marguerite de Parme. Sur les instances du Conseil d'Élal, elle résolu! d'envoyer le comte d'Kgmont en Espagne.
Le comte d'Egmont |)arlii le 5 février 4 565. Ses insiruclions étaient de faire voir à Philippe li « les dangers auxquels l'exercice de l'Inquisition et l'exécution des placards exposaieni le pays » (*), en même temps que l'épuisenient complet des finances, la décadence profonde du sentiment religieux et les symptômes caractérisli(pies de rébellion ouverte qui se faisaient jour dans tout le peuple. Il devait en outre insister auprès du monarque pour l'engager à se rendre en personne dans nos provinces. C'était, en eiïel, une opinion générale parmi les membres du Gouvernemeni, que la présence du roi aurait sulïi pour rétablir Tordre.
D'Ëgmonl revint plein d'illusions (-); mais bientôt après, |)ar ses fameuses dépêches qu'il data du bois de Ségovie, les 17 et 20 octobre 1565, Philippe Il enjoignit à sa sœur d'exiger l'observation stricte des placards de Charles-Quint et des siens, il voulait le maintien et l'exercice de l'Inquisition « comme elle s'était faite jusqu'alors », et entendait que l'autorité civile aidai les inquisiteurs dans l'exercice de leur ingrate mission (^).
La Gouvernante, elîrayée des conséquences désastreuses qu'allaient avoir ces nouveaux décrets, resta longtemps dans la plus complète irrésolution. Néanmoins, n'osant résister à la volonté du monaniue, elle finii par ordonner aux gouverneurs des provinces d'observer et d'exécuter rigoureusement les édits de l'empereur et du roi concernant la religion.
La noblesse entra dés lors ouvertement en scène. Prenant en mains les inlérèls généraux des Pays-Bas, elle seconda le peuple dans la lutte (pi'il avait entreprise pour la tolérance religieuse et la liberté de conscience.
Les nobles s'assemblèreni, signèrent le célèbre Compromis et vinrent à Bruxelles (5 avril 1566), présenter à la Régenle une requête tendant à l'abolition des placards et de l'Inquisition.
(') Gachaud, Correspondance de Philippe 11, l. I, p. 285.
C^) Voir à ce sujet Biographie nationale, t. XVII, pp. 263-264.
(■i) r.AciiAiui, Correspondance de Philippe II, t. 1, p. .'^73.
Ilfi TOURNAI ET LE TOURNAISIS AU XVI» SIÈCLE
La Régente liésile, elle ne sait que faire! Enfin, elle prend sur elle d'ordonner aux inquisiteurs d'apporter un très notable adoucissement à la sévérité des chàliments et promet aux nobles d'envoyer en Espagne une ambassade « pour advertir Sa Majesté plus amplement de Paparanle ruyne et entière désolation desdils pays et adviser les moyens les plus comodes pour y remédier » (').
Sur les ordres de Marguerite de Parme, Floris de Montmorency, gouverneur de Tournai, partit pour Madrid le 17 juin 1366 et fut rejoint en route par le marquis de Berghes (^), qui devait l'accompagner.
On sait quel fut le sort de ces deux ambassadeurs. La mort surprit le marquis de Bergbes à son arrivée en Espagne; quant à Floris de Montmorency, il connut les affres d'une fin cruelle cl imméritée (^).
(i) Pasquier de le Barke, op. cit., t. I, p. 33. Les députés furent aussi chargés de réclamer de Ptiilippe II l'abolition de rinquisition, l'adoucissement des édits portés contre les tiérétiques, l'extension des attributions du Conseil d'État, la convocation des Etats Généraux, etc.
(2) Jean de Glymes, marquis de Berg-op-Zoom, comte de Walhain, chevalier de la Toison d'or, grand bailli et capitaine général du Hainaut, gouverneur de Valenciennes et de Cambrai, épousa Marie de Lannoy, dame héritière de Molembaix et de Solre-le- Château ; il mourut en Espagne le 21 mai lo67. (D'après F.V. Goethals, Dictionnaire généalogique, t. II, p. 433.)
(3) Floris de Montmorency eut une mort affreuse. Retenu malgré lui en Espagne, par ordre du roi, en une sorte de captivité déguisée, le Gouverneur de Tournai, dans la nuit du 19 septembre 1367, dès qu'arriva à TEscurial la nouvelle de l'arrestation des comtes d'Egmont et de Homes, fut arrêté comme un malfaiteur et conduit en prison à l'alcazar de Ségovie. Il y séjourna près de deux ans et ne sortit de l^i que pour être jeté dans les cachots du château de Simancas, où il fut mis au secret le plus absolu. Bientôt se répandit le bruit qu'il était dangereusement malade et, pour rendre la chose plus vraisemblable, un médecin, aux ordres de la Cour, se rendit fréquemment au château, portant ostensiblement potions et bouteilles, apparemment destinées à Floris de Montmorency.
Le Gouverneur de Tournai subit pour la forme de multiples interrogatoires. Le samedi ■14 octobre 1370, à 10 heures du soir, l'alcade de Valladolid, don Alonso de Arellano, lui donna lecture de la sentence de mort qui l'atteignait et de la façon dont elle serait mise à exécution. Le dimanche suivant, de bonne heure, Floris se confessa; puis il entendit la messe et reçut les sacrements. Il consacra le reste du jour et la nuit suivante à la prière, les ordres royaux lui interdisant de faire un testament. On ne lui avait laissé que la faculté d'écrire un mémorial des dettes qu'il désirait qu'on acquittât après sa mort; encore lui avait-on prescrit de rédiger ce mémorial à la façon d'un homme malade sur le point de
Naturellement celte ambassade n'obtient rien; (oulefois Phili[)|)e l[, voulant parallre accorder (]uel(|ue chose, feiirnil d'autoriser la Uégeiile à adoucir la rigueur des placards et à faire cesser l'inquisition dans les provinces où elle avait élé inlroduiie, pourvu (|ue les évoques pussent exercer librement leur juridiction ('), c'est-à-dire l'inquisition épiscopnle.
Ces concessions, trop tardives pour être sincères, ne trompèrent personne (^).
Elles navrèrent la Régente comme les magistrats des villes et accrurent encore l'irritation du peuple qui s'attendait à la proclamation formelle de la tolérance religieuse, non à de simples adoucissemeuls aux placards contre les hérétiques.
L'émeute gronda bientôt dans les Pays-Bas. Dans beaucoup de villes et particulièrement à Tournai, le mécontentement éclatait en toute occasion et annonçait des troubles prochains. « A Tournai, écrit Morillon à Granvelle, l'insolence esi si grande que les ecclésiasli(|ues ne peulvenl aller par les rues sans être mocqués et peu y hantent maintenant l'église, se déclarant chacun ainsi qu'il l'entend, soiilz l'espoir de la liberté de conscience (^). » La popu-
mourir, sans y laisser percer la moindre allusion à la triste tin qui l'attendait. Floris recommanda au roi pour des gratifications dont il indiquait l'importance, plusieurs de ses serviteurs et confia ;\ son confesseur deux anneaux qu'il avait reçus de sa femme et de sa belle-mère, afin qu'on les leur remît.
Le lundi 16 octobre 1570, vers "2 heures du matin, le bourreau pénétra dans la cellule qu'occupait le prisonnier, lui passa autour du cou un collier de fer, et tourna vivement des deux bras la vis centrale. Ainsi mourut loin de son pays et de sa famille, le frère puiné du comte de tlornes. On lui reprochait entre autres de n'avoir pas châtié avec assez de sévérité les hérétiques tournaisiens. Les pages qui précèdent prouvent combien était fausse une telle accusation. (Voir pour plus de détails sur la mort de Floris de Montmorency, Revue des Deux Mondes, 1846, t. III, pp. 62 et seq. — Gachard, Don Carlos et Philippe U. Bruxelles, 1863, t. II, pp. 337 et seq.; Bulletins de l'Académie royale de Belgique, l"-" série, t. XIX.)
(^) Gachard, Correspondance de Philippe II, t. I, p. cxxxui, et Bulletins de P Académie royale de Belgique, l"- série, t. XIX, p. Uo.
(2) Les Archives nous prouvent aujourd'hui que Philippe H se promettait bien d'annuler ces concessions et de tirer des coupables une vengeance éclatante, dès que les circonstances t'auraient mis en situation de le faire. (Gachard, Correspondance de Philippe II, t. I, p. cxxxiii, et Bulletins de l'Académie royale de Belgique, l™ série, t. XIX, p. 116.)
(^) PouLLET, Correspondance de Granvelle, t. I, p. 248. Lettre du 12 mai 1566.
latioii s'y divisait en deux camps; on s'y traitait réciproquement de « papistes, huguenots, gueux (*) ».
Les prêches ont une vogue nouvelle ei attirent en foule citadins et campagnards. Dans !;) nuit du vendredi 28 juin 1 S66, cinq à six mille personnes se rendent près du pont d'Âniouville (^) pour y entendre le prédicateur lournaisieu Ambroise Wille ('); le dimanche suivant, neuf à dix mille autres vont à Pont-à-Rieu (') assister à la prédication de l'Évangile par un des pasteurs de l'Église réformée de Valenciennes, Péregrin de la Grange, et finissent le prêche par le chant des psaumes de David ('').
La situation était grosse de dangers. L'Autorité communale ne pouvait point permettre de pareilles manifeslalions.
Pour supprimer les prêches, elle voulut en éloigner ceux qui formaient le plus gros contingent d'auditeurs; dans ce but, elle ordonna aux (rente-six Bannières de se mettre en armes, dès que « la cloche du timbre sonnerait (^) » .
Le peuple découvrit facilement l'expédient des magistrats communaux. Aussi les Bannières refusèrent-elles d'obéir et onze Tournaisiens seulement.
(*) Archives communales de Tournai, Publication du 10 juin 1S66.
(2) Le pont d'Arnouville se trouve aux contins de Tournai, il'Orcq et de Kroyennes. Les Consaux, dans leur lettre à la Régente en date du 29 juin, disent « quatre à cinq mille personnes » ide le Barre, Mémoires, t. I, p. "290) et de même dans leur lettre du 30, ils n'accusent pour le second prèclie« que quatre à cinq mille » assistants; nous préférons prendre l'estimation de de le Barre, qui était mieux que personne en situation d'évaluer approximativement le nombre de Tournaisiens fréquentant les prêches. D'ailleurs, les Consaux, en amoindrissant le nombre des présents aux prêches, diminuaient leur responsabilité auprès de la Régente.
(3) Ambroise Wille, fils de Jean, vit le jour à Tournai, alla faire ses études à Genève, devint ministre de la religion nouvelle et prêcha celle-ci dans plusieurs endroits des Pays-Bas, principalement dans sa ville natale, où il était soutenu par les nobles et une partie du peuple. S'étant mis à la têle des iconoclastes, il fut banni par sentence du Magistrat de Tournai (20 juin lo67i. (D'après Piot, Histoire des troubles des Pays-Bas, par Renon de France, t, I, p. 147, note 6).
(*) Pont-à-Rieu, hameau de la ville de Tournai sur le rieu de Barges. (3) Pasquier i)e le Barre, Mémoires, t. I, pp. 59 et 291-292.
(6) Archives communales de Tournai, Publications, reg. n° 344. Publication du 30 juin 1566, et Pasquiek de le Barre, Mémoires, t. I, p. 62.
sur les quatre mille sept cents hommes dont elles se composaient, se ren- (lirenl-ils le surlendemain à l'appel de la cloche (').
En présence d'une telle' attitude, le conseiller pensionnaire Jacques Le Clercq (■^) court à Bruxelles informer la duchesse de la situation difficile dans laquelle se trouvait le Magisiral, ei il en revient avec de nouveaux ordres d'interdire, coûte (|ue coule, les prédicalions calvinistes (^). C'était là chose impossible, l'Autorité était impuissante. Aussi les prêches se succédèrent-ils sans discontinuer (''). Le 3 juillet, douze à treize mille Tournaisiens, au nombre desquels se trouvaient « les plus grands riches et nobles de la ville (^) », se rendirent de nouveau à une réunion à Pont-à-Rieu.
Guillaume de Landas, seigneur de Chin (''), avec de nombreux bourgeois, armés de pistolets, d'arquebuses el d'armes de tout genre, entourent le prédicant Ambroise Wille pour le défendre contre toule agression. Chose rare jus(|u'alors, dans la foule présente, les fonctionnaires du gouvernement se confondent avec ceux de la ville, les hommes des métiers coudoient les riches marchands, les nobles se mêlent aux petits bourgeois, tous ne forment qu'une seule masse el n'ont, suivant Morillon, qu'une seule et unique aspiralion, l'obtention de la liberté de conscience Ç).
Les Pierre d'Ennetiéres, écuyer, seigneur des Loges (*^), les Pierre Cottrel,
(1) PouLLET, Correspondance de Granvelle, t. I, p. 379. Lettre du 21 juillet 1566.
('^) Jacques le Clercq, licencié es lois, releva la bourgeoisie de Tournai le 18 mai 1S36 ; il fut échevin et conseiller de Tournai ; il épousa Marguerite de Froidmont, lille de Fasquier et de Catherine Descamps. 11 mourut avant le 9 mars 1378. (D'après du Cbastel, op. cit., t. I, p. 516.)
(3) Pasquier de le Barre, op. cit., t. I, p. 294.
(♦) Pièces justificatives, n° XVU, Rapport du Magistrat.
(o) Pasquier de le Barre, op. cit., t. I, p. 67.
(6) Guillaume de Landas, écuyer, seigneur de Chin, fils d'Arnould et de Jacqueline Henneron, fut arrêté à Tournai comme calviniste le IG septembre 1567. Quoique Nicolas le Sauldoier le fasse mourir comme hérétique à Bruxelles, il serait, parait-il, mort à Tournai le 20 juin 1580. Il avait épousé Éléonore de Langlée dite Wavrin. (du Chastel, op. cit., t. I, p. 87.)
C) PouLLET, Correspondance de Granvelle, t. I, p. 248.
(8) d'Ennetiéres, Pierre, seigneur des Loges, licencié es lois, conseiller criminel au bailliage de Tournai-Tournaisis, était fils de Pierre, seigneur du Doncq, lieutenant général du bailliage de Tournai-Tournaisis, et d'Agnès de la Saulx ou del Sauch. (Voir Goethals, Miroir des notabilités nobiliaires, t. I, p. 949.)
licencié es lois (^), les Pierre de Preys, seigneur de le Dalle (-), les Guy el Nicolas Bernard, écuyers (^), les Antoine des Farvacques f*), les Jacques Henneberl (°), receveur municipal, les Gérard Joseph, tabellion royal {^), Jean de Latu-e et Nicolas Tafïîn, destitués de leurs fonctions lors des troubles de 1563, tous ceux qui jusqu'alors s'étaient tenus à l'écart, forment la garde d'honneur du pasteur Ambroise VVille.
Manquant de tout moyen de répression, le Magistrat fit prévenir la
(1) Cottrel, Pierre, licencié es lois, avocat, époux de Marie au Poch, fille de Gaspard au Poch, écuyer, seigneur des Paqueaux (à Templeuve, en Dossemerj, etc., et de Marie d'Estrayelie; c'était un des quatre enfants naturels et le seul fils de Nicolas Cottrel, prêtre, chanoine de Tournai, etc., et de Béatrix de le Grave. Ses sœurs et lui paraissent avoir été légitimés par l'empereur Charles-Quint. Pierre Cottrel laissa cinq enfants qui furent Nicolas, Pierre, Jean, Barbe et Marguerite. Sa veuve, Marie au Poch, avait convolé en secondes noces, avant lo83, avec Luc Clerbon, dont elle eut deux enfants, François el Marie Clerbon. (.\rchives communales de Tournai, Testaments, Donation faite par Nicolas Cottrel à ses enfants, 1" avril 1340; et chirographes, layette de 1S83, acte du 30 juillet.)
(2; de Preys, Pierre, écuyer, fils de Pierre, seigneur de Preys (à Herquegies), etc., conseiller dépositaire de l'empereur au bailliage de Tournai-Tournaisis, et de Madeleine Villain de la Boucharderie, épousa à Tournai Hélène Dennetières. Il mourut en 1573.
(3) Bernard, Nicolas, écuyer, fils du grand prévôt sire Simon Bernard, seigneur de Taintegnies, Florent, Baudignies, etc., et de Jeanne de Landas, damoiselle de Luchin. Il mourut à Tournai, paroisse Saint-Jacques, le 6 août 1614; il avait épousé dans la même paroisse, le 10 juin lo60, Barbe du Chastillon, morte aussi en cette paroisse le 4 novembre 1570, fille du grand prévôt sire Nicolas de Chastillon et d'Hélène Bouzin.
Bernard, Guy, écuyer, frère du précédent, marié vers 1562 avec Jeanne de Solbreucq, damoiselle de Fromenteau (à Maulde, en Hainaut), fille unique et héritière de David de Solbreucq, écuyer, et d'Antoinette Bacheler.
(*) des Farvaques, Antoine, écuyer, seigneur de le Loge (à Escanaffles) de Flékières, etc., non point bonnetier, comme le dit Pincliart{PASQLiERDELEBARRE, op. cit., 1. 1, p. 71, note 1), bourgeois de Tournai par achat fait le 30 mai 1356, fut .Magistrat de cette ville de 1533 à 1576. Il était le troisième fils de noble homme sire Nicolas des Farvacques, grand prévôt de Tournai, seigneur du Marct (à Blandain), conseiller et garde du sel de l'empereur pour le bailliage de Tournai-Tournaisis, et de Jeanne de le Haye de Maulde. H épousa en premières noces, Anna de Cat, morte à Tournai le 6 avril 1561, puis en secondes noces le 13 octobre 1561, Jeanne Joseph; il mourut à Tournai le 18 avril 1617. (Archives communales de Tournai, Consaux, reg. n" 201, date du 18 avril 1617.)
(5) Hennebert, Jacques, fils de Sidracq Hennebert et de Jeanne de Corbines, petit fils de Jean Hennebert, grand prévôt de Tournai. Il fut membre de la magistrature tournaisienne de 1555 à 1568.
(6) Joseph, Gérard, fils d'Adam Joseph et de N. Buissart, fut notaire au tabellion royal, puis greffier du roi au bailliage de Tournai-Tournaisis.
AU POINT DE VUE POI-ITIQUE ET SOCIAL. l:>|
Réii;ente qu'il ne pouvait que laisser faire. Celle-ci lui répouciil |)ar des récriminations, l'accusa de défaillance dans sa mission, déplora l'insullisance d'une garnison qu'elle avait en partie licenciée, disait-elle, sur les fausses assurances de lran(|uillité qu'il lui avait données, se refusa à croire « que le nombre des bons fui moindre que cestuy des mauvais (^) », et lui fit envoyer le [)lacard général qui venait d'être promulgué le 31 juillet ('^).
Ce placard interdisait « tous conventicles ou assemblées illicites, secrettes ou publicques tant es villes, villaiges et bourcqz que aux champs ou ailleurs, et aussy toutes presohes contraires à l'anchienne foy et religion catholique sur paine, à l'allenconlre des prescheurs, dogmatiseurs, ministres et semblables séducteurs du peuple, du dernier supplice pai' la corde et de confiscation de tous leurs biens »; il décrétait aussi la peine de mort contre ceux qui hébergeaient ou donnaient asile aux « dogmatiseurs et prescheurs (^) ».
Le Magistrat ne permit pas la publication immédiate de ce nouveau placard, mais le marquis du Chasteler (^), empiétant sur les prérogatives communales, passa outre et le publia (^).
Cependant, au mépris de ce placard, des milliers de calvinistes se rendirent en armes le 7 juillet à un prêche aux Follais, près le bois de Breuze {''). D'ailleurs, les prêches étaient devenus périodiques; ils se tenaient régulièrement à la campagne les dimanche et jeudi de chaque semaine, et se terminaient par des baptêmes et des mariages à la calviniste Ç).
(») Voir Pièces justificatives, n" XVII. Rapport du Magistrat, et Pasquier de le Barhe, op. cit., t. I, p. 299.
(2) Pasquier de le Barre, op. cit., t. I, pp. 299-301. Lettre du 6 juillet 1566.
(3) Mémoires de l'Académie royale de Belgique, in-S", t. XXXItl. « Huit mois de la vie d'un peuple », p. 141.
(*) Jean du Ctiasteler, chevalier, seigneur de Moulbaix, lieutenant du Gouverneur, avait été chargé de la gouvernance de Tournai au départ de Floris de Montmorency pour Madrid.
(S) Pasquier de le Barre, op. cit., t. I, p. 80, et Pièces justificatives, n" XVII. Rapport du Magistrat.
(8) Idem, Ibid., t. I, p. 86.
C) Idem, Ibid., t. I, pp. 89, 90, 96 et passim. — Poullet, Correspondance de Granvelle, I. 1, pp. 248 et 357.