APOGÉE DE LA KÉFORME

SoMMAiiŒ. — L Arrivée à Tournai d'Eustaclie de Fiennes, seigneur d'Esquerdes, et de Jean de Montigny, seigneur de Villers; leur mission. — IL Arrivée du comte de Hornes; il autorise les prêches urbains et fait un compromis avec les calvinistes; il leur assigne quelques endroits pour leurs prêches en ville. — III. Les calvinistes obtiennent l'autorisation d'élever des temples et demandent de pouvoir se livrer à leurs rites religieux. — IV. Départ du comte de Hornes; appréciation de sa conduite. — V. On promet aux calvinistes la tolérance des magistrats concernant l'exercice public de leur religion.

I. Les deux défaites de Marchieiines modérèrent l'ardeur des briseurs d'images tournaisieiis. Ils n'osèrenl plus s'aventurer au dehors de leurs murs el iravaillèrenl à rachèvemenl de l'organisation de l'Église réformée de Tournai.

Les prêches champêtres furent abandonnés; on les fit en ville. Le mardi 27 août, les cérémonies du culle évangélique se célébrèrent publiquement dans les trois églises paroissiales de Saint-Briie, de Saint-Jacques et de Saint-Nicaise ('). D'aucuns môme, profilaiil de la slupeur générale qu'avaient provoquée leurs exploit'^, se mirent à piller les maisons bourgeoises et à voler leurs concitoyens (-).

La population catholi(|ue s'effraya. De nombreux exodes se produisirent ; l'évéque s'était, dès le mois de juillet, réfugié à Lille Q. Après les troubles (l'août, de nombreux prêtres rimilèrent, et il ne resta plus à Tournai que trois chanoines pom- assurer la marche régulière des otïices de la callicdrale (*).

(1) Pasquiku 1)1-; i,i£ liAUitc:, op. cit., t. Il, p. 244, et t. I, p. 4 40. Archives de l'État à Mons, Registre aux sentences criminelles, fol. 22 r°.

C^) Archives communales de Tournai, Publication du 27 août 1566. (3) PouLLKT, Correspundmwe de Granvelle, t. t, p. 279. (*) Pasql'IER iiE i.E Bauiik, op. cit., t. 1, p. 337.

AU POINT DE VUE POLITIQUE ET SOCIAL. I.îo

Comme les mêmes dévastations avaient été commises à Valenciennes, m Gand, à Anvers et dans (Paiitres localités du pays, la Régente fnl plongée dans la plus profonde consternation. Elle convoqua à Bruxelles les chevaliers de la Toison d'or et reçut d'eux le conseil de céder aux circonstances, en accordant aux seigneurs confédérés l'objet de la requête présentée par eux le 30 juilllel précédent (').

Aussi, le 23 aoùl, tout en déclarant qu'elle cédait à la force des choses, Marguerite de F^arme faisait-elle délivrer aux nobles des lettres atleslanl que « Sa iMajesIé était contente que l'Inquisition cessai; qu'elle consentait aux réunions religieuses des réformés dans les endroits où elles avaient déjà eu lieu et que le compromis ne serait pas imputé à crime aux nobles, à condition qu'ils se conduisissent dorénavant comme de loyaux et fidèles sujets C^) » .

De leur côté, par un acte du même jour, « les Reversales » , les Confédérés prirent l'engagement d'être bons et loyaux vassaux du roi, de réprimer les désordres, d'en punir les auteurs, « tant que tiendrait la sûreté qui leur était garantie par la duchesse de Parme au nom du roi (''') ».

Les Confédérés envoyèrent à Tournai Eustache de Fiennes, seigneur d'Esquerdes, et Jean de iMontigny, seigneur de Villers ('). Ils arrivèrent le 27 août et, le lendemain, se présentèrent devant les Consaux avec une copie des concessions faites le 23 par Marguerite. Soit qu'ils se défiassent de ces

(^j Gachard, Correspondance de Philippe II, t. I, p. cxliv.

{'^) Pièces justificatives, n" XVIl. Rapport du Magistral.

(3) Gachard, Correspondance de Philippe II, t. I, p. cxlv ; Pasquier de le Barre, t. I, p. 161.

(^) Eustactie de Fiennes, seigneur d'Esquerdes, tîls de Charles du Bois de Fiennes et de Marie de Lannoy. à l'arrivée du duc d'Albe à Bruxelles, il se retira en Hollande avec beaucoup de ses compagnons de la Confédération, il fut condamné au bannissement perpétuel et à la confiscation des biens, le 17 août 1568, et excepté du pardon général de 1574. En 1572, il se trouve dans l'armée française de Senlis chargée de délivrer Mons ; en 1578, il revint à Arras où ses coreligionnaires essayèrent sans succès de le proposer pour gouverneur. A partir de cette époque, on le perd de vue. (D'après PiOT, Renon de France, t. I, p. 118, et de Coussemaker, Troubles du XYl-" siècle, t. II, pp. 218-220.) — Jean de Montigny, seigneur de Villers, fut décapité à Bruxelles le 2 juin 1568.

nouveaux venus, soil qu'ils ne voulussent pas croire aux concessions l'ailes par le roi, les masislrals exigèrent, avant de publier l'accord intervenu entre le Gouvernement et les Confédérés, que les seigneurs d'Esquerdes et de Villers produisisser)l leur commission et leur mandat. Comme ils ne purent le faire, prétextant la précipitation de leur départ, les Consaux « envoyèrent en Cour » à Bruxelles, le second procureur de la ville pour connaître la vérité à ce sujet (').

Dans l'intervalle, Eusiache de Fieiinesel Jean de .Montigny,. impatients de pacifier les esprits, s'cmployèient résolumi^nt à tarir les deux sources d'où pouvaient sourdre de nouveaux troubles, la misère du peuple et lanimosité ou plutôt la défiance que les Tournaisiens calvinistes nourrissaient envers la garnison espagnole enfermée dans le Château.

La misère était profonde à Tournai.

L'exécution rigoureuse des placards, la fréquence des |)rédi(,'alions calvinistes, le concours empressé de la foule à ces réunions entretenaient dans le peuple une exaltation religieuse préjudiciable à la vie économique (|ui détournait de leurs occupations journalières la majorité des artisans.

En outre, la résolution d'enrégimenter le peuple en huit brigades, les gardes (|uotidiennes qu'on inq)osait depuis plus d'un mois mettaient obstacle au bon fonctionnement de l'industrie, entravaient la marche régulière du commerce, empêchaient l'ouvrier de gagner le salaire indispensable à l'entretien et à la subsistance de sa famille et favorisaient la crise économique née avec le siècle, au point (pje Tournai semblait s'affaisser dans une irrémédiable décadence.

Pour secourir la misère générale, les deux confédérés, Eustache de Fiennes et Jean de Montigny, proposèrent aux Consaux de faire vendre tous les objets d'or et d'argent détériorés provenant du sac de la cathédrale et des autres églises et enfermés dans la Halle (^). La somme (ju'on en aurait retirée aurait été distribuée parmi les artisans.

(1) Pasolieh de le Bahre, op. cil., t. I, pp. 140-141 ; i. Il, p. lUo, et Pièces justificatives, n» XVtt. Kapport ilu .Magistrat.

(2) PAsyuiEti DE LE Bahre, Op. dt., t. Il, p. 196, et Pièces justificatives, n»XVlI. Rapport du Mayistrat.

Mais les Consaiix n'adoplérenl |)as celle proposilion qui leur paraissail peul-êire sacrilège.

Le 30 aoùl, les délégués des seigneurs confédérés leur conseillèrent comme « moyen prompt de remellre le peu()!e en labeur », d'entreprendre des travaux d'ulililé publique et aussi de demander en prêl au Chapitre de Notre-Dame, aux abbayes et aux receveurs royaux une somme d'argent qu'on partagerait entre les marchands empêchés de faire le commerce, parce que ceux d'Anvers refusaient de leur payer leurs créances (^).

Les Consaux acquiescèrent. Ils commencèrent par exiger d'Ambroise Wille la restitution de la moitié des 1,000 florins qu'il avait reçus de l'abbé de Saint-Martin; ils en ajoutèrent 1,000 autres qui leur furent prêtés par Jean Gombauli (^), receveur du roi, ei Jacques Haccarl ('), dépositaire de Philippe II. Les capitaines firent la répartition de ces sommes parmi les citoyens les plus nécessiteux qui servaient sous leurs ordres (*), et l'on atténua ainsi, momentanément du moins, le dénucmenl des classes laborieuses.

Mais la défiance que les Tournaisiens calvinistes ressentaient à l'égard de la garnison du Château subsistait toujours.

La population tournaisienne, on l'a vu, avait embrassé la religion nouvelle avec une ardeur qu'aucune résistance n'avait pu maîtriser ("). Seule, la petite troupe casernée au Château s'obstinait à tenir tête au peuple et, prenant une attitude manifestement hostile, avait braqué ses fauconneaux el autres pièces

(<) Pièces justificatives, n° XVH. Rapport du Magistrat.

(2) Jean Gombault, seigneur d'Archimont, né en 1S53, conseiller, receveur général des domaines au quartier de Tournai-Tournaisis depuis 1559; il mourut vers 1397. (Pasquier DE LE Barre, op. cit., t. I, p. 147, note 1.)

(3) Jacques Haccart, écuyer, membre de la Magistrature tournaisienne de 1319 à lî)o3, puis dépositaire du roi au bailliage de Tournai-Tournaisis, fut anobli par lettres patentes du 7 janvier 1589. 11 était fils de Léon et de Gertrude de Landas; il épousa Antoinette de Galonné, (du Chastel, op. cit., t. Il, p. I,^i9, et t. III, p. 817.)

(*) Pasquier de le Barre, op. cit., t. I, pp. 147-148, et Pièces justificatives, n» XVII. Rapport du Magistral.

(S) Pasquier de le Barre, op. cit., t. I, p. 143, el Pièces justificatives, n" XVTI. Rapport du Magistrat.