Tome L — Lettres, etc

un projet d'acte d'union était rédigé; le 2 novembre il fut vpté avec certaines resirictions. Les députés des provinces en demandaient la ratification au Conseil d'Étal, (|uand éclata la Furie espagnole.

Anvers fut nns à sac par la garnison royale qui s'y était installée; huit mille personnes subirent, une mort affreuse, et pour faciliter le pillage, les Espagnols allimièrent, dit-on, aux (piatre coins de la ville un incendie qui détruisit plusieurs (piartiers avec le superbe hôtel de ville tout neuf (')

Cet acte de sauvagerie fit instanlanémenl taire certaines oppositions qui s'étaient manifestées; l'accord de tous parut plus nécessaire, et comme seules les troupes du prince d'Orange étaient capables d'opposer une efficace résistance à la soldatesque espagnole mutinée, et de protéger abbayes et châteaux (-), les membres de la noblesse et du haut clergé, revenant sur leurs hésitations premières, signèrent avec les autres députés, le 8 novembre 1376, quatre jours après le sac d'Anvers, l'acte important connu sous le nom de Pacification de Gand.

Il y était stipulé l'oubli et le pardon des injures antérieures, la suspension provisoire des placards contre l'hérésie, et, en attendant le règlement définitif de la question religieuse, le maintien exclusif de la religion catholique dans quinze provinces Q); enfin, la tolérance provisoire du culte calviniste en Hollande et en Zélande (*). Les parties contractantes prenaient en même temps l'engagement de s'assister « en tout temps et à toutes occurences d'advis, conseil et de fait » , pour chasser du pays les soldats espagnols et autres (^).

IV. Quelques mois avant la signature de ce pacte, en mai 1576, le Con-

(^) Lavisse et Bambaud, Histoire générale, t. V, p. 194. — Voir aussi Juste, La Pacification de Gand et le Sac d'Anvers. Bruxelles, 1876, pp. 56 et seq.

C^) Voir Eugène Hubert, De Charles- Quint à Joseph II. Bruxelles, Lebègue, 1882, p. 40.

(3) L'article IV de la Pacification de Gand.

(*) Les articles III et IV de la Pacification de Gand.

(S) Voir le texte complet de la Pacification de Gand dans Juste, La Pacilîcntion de Gand et le Sac dWnver.s, in fine; voir aussi au sujet de la question religieuse, Revue d'histoire ecclésiastique, t, III, p. .57; p. 38, note 1; p. 61, note 2, et p. 62, note 2.

seil d'État avait envoyé à Tournai trois compagnies d'Allemands pour remplacer une compagnie de chevau-légers (|ui allait tenir garnison à Mortagne (^).

L'évêque, les États du Tournaisis, les Consaux protestèrent vainement contre cette augmentation de la garnison (-); les Allemands s'établirent à Tournai.

Mais les Consaux circonvinrent ces soldats nouveaux ; ils les « embobinèrent » si bien, selon la pittoresque expression de 31orillon (^j, qu'ils leur firent promettre « de tenir pour eux contre les Espagnols et contre le gouverneur de la ville » (*).

Les x\IIemands, fidèles à leur parole, aidèrent les Tournaisiens, en octobre lo76, à s'emparer du Cbàteau, à se saisir de la personne de Jacques Blondel, gouverneur de Tournai, de son lieutenant et de quelques autres personnages.

Tournai n'avait plus de gouverneur; Pierre de Meleun fut choisi par le Conseil d'État en cette qualité et comme grand bailli du Tournaisis. Il reçut l'ordre des Étals-Généraux de débarrasser la ville de la garnison allemande (^). Il négocia avec elle; toutefois, comme elle tardait à partir, il brusqua les choses et, durant la nuit du 25 au 26 novembre, fit entrer en

(1) Archives communales de Tournai, reg. n" 77, fol. 117.

(2) Idem, reg. n" 77, foi. 117-118, 119. — La Correspondance de Granvelle, t. VI, p. 366, contient une lettre curieuse des magistrats de Tournai au Conseil d'État pour protester contre l'arrivée des Allemands. Les Tournaisiens disaient, qu'en dix ans, il avaient dépensé 150,000 livres tournois pour l'entretien de la garnison ; qu'une peste qui durait encore, avait diminué la population de 7 à 8,000 âmes, d'où diminution de recettes et qu'on voulait encore mettre dans leur ville trois compagnies d'Allemands, soit huit à neuf cents hommes « et autant de femmes, enfants et serviteurs ». Enfin la requête faisait remarquer les dangers qu'allait courir la religion, à cause des Allemands presque tous réformés.

(3) Correspondance de Granvelle, t. VI, p. 143, « ils ont embabouiné les Allemandz dont la peur a esté grand à Tournay, jusque ad ce que le sieur Cuincy, gouverneur du Chasteau, at esté prins et saisi avec son lieutenant et quelques auitres ». — Voir p. 204, note 1.

{^) Correspondance de Granvelle, t. VI, p. 129.

(•"•) Annales de la Société d'émulation pour l'éttide de l'histoire et des antiquités de la Flandre. Bruges, 1902, t. Il, p. 402.

armes au Château près de 1,400 liabitants de Saint-Amand et des environs (^).

Les Allemands acceptèrenl une convention aux termes de laquelle ils s'engageaient à quilter immédiatement Tournai, pourvu que Tarriéré de leur solde, soit 3,000 florins, leur fût payé, à ne pas servir durant six mois contre les Etats et à laisser en otages à Tournai, juscpi'à leur rentrée en Allemagne, six gentilshommes des leurs (^) en garantie de la promesse qu'ils

(1) Correspondance de Philippe II, t. IV, p. 434. — Extrait d'une lettre du Conseil d'Étal au roi, en date du 17 octobre 137G. « Il est advenu depuis qu'estant le conte de M^'ghem venu de Gheldres à Charlemont dont il est gouverneur et capitaine, les estatz ici assamblez ont esté advertis tant par les vieulx soldatz de la girnison dudict Charlemont que par quelque escripl que l'on avoit recouvert que ledict conte tramoit quelques choses tendantes à grandement inquiéter ces pays et ont requis que l'on s'asseurast de sa personne, comme fu faict, ensemble de son frère de Haultepenne... Et pour samblables indices ou soupeçons que l'on eust du seigneur de Cuinchy et de son lieutenant et quelque autre au Chasteau de Tournay, lesdits estatz requirent que l'on s'asseurant d'icelluy chasteau comme a esté faict et des personnes dudict lieutenant et d'ung qui s'appelle Serra, qui dois longtemps demeuroit audict chasteau ■• ayant ledict seigneur de Cuinchy esté renvoyé à sa maison sans toucher aultrement à sa personne, et le sesnéchal de Haynnauls mis pour avoir soing de gouvernement et bailliage des villes et chasteau dudict Tournay et Tournésis, jusques à aulire ordonnance de Votre Majesté. « — Voir aussi Correspondance de Granvelle, t. VI, pp. 170-171, cet extrait d'une lettre de Morillon à Granvelle, lettre que Piot date par erreur « vers le 1o novembre ». L'événement dont elle fait mention ne s'étant passé que le 26 novembre, la lettre doit forcément être postérieure à celle date : « Les Allemans que sont à Tournay vouloient faire des braves; mais Mons'' le Sénesch;il s'advisa de mander une belle nuicl vostre grand maire (= de Saint-.\mand) au Chasteau avec une enseigne ou deux de vos subjeclz qui voulurent aller tous ensemble jusques îi xiiij' dont lesdicls Allemands furent si estonnez, qu'ilz se accommodarent incontinent à tout ce que l'on voulut. L'on les al conduict comme l'on a faict de ceux de Valenciennes, jusques pardelà Namur et on faict serment de ne servir de six mois contre les Estatz. Nos Wallons qui les conduisent font plus de dommaige que eulx ». Voir aussi Archives communales de Tournai, Pièces comptables.

(-) La pièce comptable qui suit nous donne les noms des six otages laissés à Tournai ; 11 décembre 1576, « Payez à Ghislain le Noir, hostelent, demourant en l'hostellerye de l'éscus de France, la somme de 409 livres fl. à luy deu pour la despence de bouche faicte en sa maison par Paulus Welzer, Gregorius Crasse, Baltazart Sterck van Meissen, Hans Ebrect van 01m, Han Frits van 01m et Georgius Setel van Streel, ayans esté ostaigiers à ladicte ville pour sceurelé du convoy que Artus de .Melun, S' de Fraesne, lieutenant général des bailliages deTournay et Tournésis, auroit donné aux trois compagnies d'Allemans ayans tenus garnison en ceste ville jusques à Bouillon tenant la rivière de la Meuze ». Archives communales de Tournai, Pièces comptables. Voyages.)

avaient faile de ne commettre aucun ravage dans les provinces qu'ils devaient traverser pour retourner en Allemagne (').

Leur départ s'elTeclua le 26 novembre, Arllmr (h; Meleiui, seigneur du Fresne, frère bâtard du gouverneur de Tournai et lieutenant général du bailliage, leur servant de convoyeur, les conduisit en Allemagne par Namur, Rouillon et le Luxembourg Ç^).

Débarrasse des troupes étrangères, Pierre de Meleun favorisa de tout son pouvoir les États-Généraux de qui il tenait sa nomination de gouverneur de Tournai.

Désintéressé dans ses convictions, méprisant toute recherche d'honneurs, bannissant toute arriére-pensée de bénéfices, il s'efTorça de faire des Tournaisiens des partisans décidés de la politique des Étals (^).

Patriote ardent autant que sincère, il était prêt « à perdre la dernière goutte de son sang pour la défense et la liberté de la patrie » (*). Ni les promesses du roi, ni les supplications de sa mère, ni la perle de ses biens n'ébranlèrent ses résolutions.

A peine arrivé à Tournai, il se mil à Poeuvre.

Il s'attaqua aux Etats du Tournaisis. Pour les mettre dans une dépendance plus étroite vis-à-vis de lui et les empêcher de s'engager dans une voie suspecte, il leur interdit, malgré l'usage, de se réunir en assemblées générales sans sa permission (").

Cherchant ensuite un prétexte pour se rendre maître de la caisse de ces mêmes Etats, en 1579, il ordonna au receveur du Tournaisis de payer certaines dépenses par lui indiquées. Le receveur s'y refusant, il le fit jeter en prison et s'empara de la caisse et des livres. Puis il chargea une commission

(^) Voir Pièces justificatives, n° XXVI.

(2) Arciiives communales de Tournai, Pit''cps comptables, Vonaiies, 2 janvier 1d77.

(3) Kervyn de Volkaeusbëke et Diegeuii;k, Docmnenls concernant les troubles religieux des Pays-Bas. Gand, 1849, t. Il, pp. 210-2H ; Mémoires île la Société historique de Tournai, t. IV, p. 293, noie 1, et Bulletins de la Commission royale d'histoire, 2" sér., t. IV, p. 446.

(■*■) Kekvyn de Volkaehsbeke et Diegekick, op. cit., t. Il, j). 211. (3) Archives communales de Tournai, reg. n" 77, fol. 132.

dont il fut le |)rési(ient, de vérifier annuellement les comptes, et d'approuver ou de rejeter toute dépense qui lui semblait superflue (^).

Avec la ville de Tournai, il n'employa pas des procédés aussi expéditifs. C'était d'ailleurs inutile, car la charte octroyée en 1522 par Charles-Quinl, lui conterait le droit de présider chaque réunion des Consaux ('^). Il s'érigea toutefois en commissaire-vérificateur des comptes généraux (•^), de telle sorte qu'il lui véritablement maître de l'emploi des fonds de toute la province.

Présidant en outre les assemblées des Étals du Tournaisis comme celles des Consaux, pesant même, quand il le jugeait nécessaire, sur les décisions qui devaient y être prises avec l'autoritarisme que nous dévoilent ses actes, il mena la province comme il le voulut.

Aussi n'est-il point douteux que son administration n'ait été la cause essentielle de la politique que suivront idtérieurement les Tournaisiens, quand ils se sépareront des autres Wallons du pays et courront les risques d'un nouveau siège.

Il est toutefois nécessaire de redire que Pierre de Meleun crut n'agir « qu'en vray et fidcl patriote » (^), et qu'il fut pour les États-Généraux un « modèle de constance et de fidélité » (^j.

V. La Pacification de Gand fut accueillie avec joie dans tous les Pays- Bas; la suspension des placards permit aux exilés et aux bannis de rentrer dans leurs foyers. Les proscrits revinrent en foule, et, rien qu'à Tournai, on releva une immigration de plus de six mille réformés ('').

(<) Archives communales de Tournai, reg. n° 77, fol. 245, 247, 254 et 25S.

(*) Voir plus haut le chapitre l'"^ de la 2" partie, « Les Institutions », p. 6i.

(3) Arctiives communales de Tournai, Comptes généraux de 1579-1581.

(♦) Gachakd, Actes des États-Généraux, t. il, p. 276, n« 2049.

(5) Idem, Ihid., t. II, p. 274, n» 2045. Les Etats-Généraux, dans la lettre qu'ils adressent au prince d'Espinoy, sous la date du 10 octobre 1579, disent qu'ils se ressentent avec toute la patrie « de sa constance et fidélité, laquelle ung chascun voit estre érigée pour ung miroir à tous seigneurs et princes bien nais », etc.

■(6) Eiir.fiNE HuitEBT, Le proiestantisme à Tournai pendant le XVI 11' siècle. Bruxelles, 1903, 1». <i.

Sur ces entrefaites arrivait à Luxembourg, le nouveau gouverneur général des Pays-Bas, don Juan d'Autriche.

Venu sans arme, presque sans escorte, le représentant de Philippe II comptait loucher par cette preuve de confiance, le creur généreux des habitants des Pays-Bas, apaiser leurs susceptibilités et calmer leurs appréhensions. Mais les États-Généraux ne virent en cela (ju'une feinte. A peine furentils informés de l'arrivée de don Juan, qu'ils envoyèrent vers lui des députés pour lui exposer les conditions auxquelles ils le recevraient comme gouverneur général. Ils demandèrent l'approbation de tout ce qui avait été antérieurement fait, aussi bien l'union de tous les États provinciaux des Pays-Bas que la Pacification de Gand, exigeaient le départ des soldats espagnols, le maintien des anciens privilèges, et voulaient en outre que pour la direction des affaires, don Juan ne f)rit conseil que de gens du pays (').

Oaignant (lue la Pacification de Gand ne dérogeât à la religion catholique, don Juan ne voulut pas souscrire immédiatement à ces conditions et entama des pourparlers avec les États-Généraux (-).

Les négociations turent laborieuses; bientôt même certains membres des États, se défiant de don Juan, firent conclure entre les provinces un nouveau traité qui s'appela ['Union de Bruxelles (9 janvier 1577).

Les États du Tournaisis furent informés, le 17 janvier, de ce nouvel accord. Après avoir entendu les explications de Barthélémy Liebaert, un de leurs députés aux Étals-Généraux, ils l'apprctuvèrent unanimement ('). L'Union de Bruxelles n'était d'ailleurs qu'une confirmation de la Pacificalion de Gand; elle n'eut d'autre but que de resserrer les liens qui unissaietJt les provinces, et elle stipulait l'union de tous les contractants en vue de l'expulsion des Espagnols, la conservation de la religion catholique dans quinze des dix-sept provinces, cela va de soi, et le maintien des anciens privilèges (*).

(■•) Gachard, Correspondance de Philippe II, t. V, p. 578.

(2) Idem., Ibid., t. V, la lettre de don Juan au roi, en date du 22 décembre lo76.

(3) Arctiives communales de Tournai, reg. n" 77, fol. 141-145, où l'on trouve le texte complet de l'Union de Bruxelles.

(*) Archives communales de Tournai, reg. n" 77, fol. 143.

Dans le pays, l'Union de Bruxelles fui aussi généralemenl bien accueillie. Il en fui de même à Tournai, où l'on vit le Chapitre de Notre-Dame ordonner une procession générale el le Magistral y convier les habitants, pour remercier Dieu de veiller avec tant de soin au bien des Pays-Bas ('). Cet accord du pays rendit même don Juan plus circonspect. Il signa à Marche-en-Famenne, le 42 février 1577, VÉdit perpétuel, par lequel il accordait au nom du roi une amnistie complèle, l'élargissemcnl des prisonniers faits lors des troubles; consentait à la réunion des Etats-Généraux, au renvoi des soldais étrangers, au maintien des anciens privilèges et ratifiait la Pacification de Gand. En revanche, les Élals-Généraux promirent « sur leurs consciences, foy et honneur, de maintenir en tout et partout la sainte foy catholicque (^) ».

Le prince d'Orange jugea cet engagement contraire à la Pacification de Gand. Il fil adresser des représentations aux États-Généraux par les députés des Étals de Hollande el de Zélande, et, ses remontrances n'ayant pas été accueillies, il inierdil la publication de l'Édit perpétuel dans les deux provinces calvinistes.

La paix était donc loin d'être assurée. Néanmoins les troupes espagnoles sortirent des Pays-Bas, el, selon l'édit de iMarche-en-Famenne, don Juan fut reconnu comme Gouverneur général des Pays-Bas. Le 1*"" mai, il fit son entrée solennelle à Bruxelles ('); le 4, il prit possession du gouvernement du pays.

VL Toutes les provinces, le Tournaisis fut du nombre, avaient souscrit à l'Édit perpétuel; seules la Hollande el la Zélande, au grand désappointement de don Juan, refusèrent d'adhérer à ce traité.

De là résultèrent de nouvelles négociations entre les États-Généraux, le prince d'Orange et le gouverneur. La défiance reparut bientôt; don Juan, croyant sa vie en danger, s'empara par ruse du Château de Namur el rappela

(<) Archives communales de Tournai, Registre aux Publications, Publication du t9 janvier H77.

(2) Renon de France, Histoire des Troubles des Pays-Bas, t. II, p. 121, note 11.

(3) Voir dans Gachaiui, Collection de documents inédits. Bruxelles, 1833, t. I, pp. 3S8 et seq., des détails sur leiiirée de don Juan à Bruxelles.

autour de lui le reste des troupes élraiigères qui se disposaient à partir (24 juillet 1377).

Les États-Généraux s'empressèrent de donner connaissance au pays des agissements du gouverneur général ('). En même temps, ils réclamèrent des États provinciaux une aide de deux millions de florins pour soutenir la guerre « autant cruelle que jamais » (-), que don Juan s'apprêtait à leur faire.

Tournai et leTournaisis payèrent sans lésiner leur quote dans celte contribution extraordinaire, comme dans tant d'autres qui suivirent; ils sympathisaient à n'en pas douter avec les Étals-Généraux.

Quand ceux-ci crurent bon d'appeler au gouvernement des Pays-Bas l'archiduc Malhias, neveu de Philippe 11 et frère de l'empereur Rodolphe II, Tournai et le Tournaisis ne firent pas d'opposition et reçurent l'archiduc comme gouverneur, « parce que la défection de don Juan avait décapité le gouvernement; parce qu'ils ne voulaient pas que ces troubles nouveaux fussent pour un prince voisin l'occasion de s'emparer du pays, et parce qu'ils n'entendaient pas porter préjudice à la religion catholique on violer l'obéissance due au roi en laquelle ils désiraient persévérer (^) » . On sait d'ailleurs que l'archiduc Mathias n'avait été appelé dans les Pays-Bas, que par une fraction des États-Généraux à la tète de laquelle se trouvait le ducd'Aerschot.

Pour ménager les opposants, les États-Généraux firent prêter serment à

(1) Les Étals-Généraux, dans l'Instruction donnée au gouverneur de Tournai, disaient entre autres : que don Juan, malgré la Pacification jurée, avait de longue main levé des gens de guerre; qu'il avait cherché à gagner par tous les moyens les magistrats des villes, commandants de places, jusqu'à vouloir leur faire prêter un serment contraire à celui prêté par eux auparavant tant au roi qu'aux États ; qu'il levait des troupes en Espagne, en Italie, en Allemagne it dans la Bourgogne, et faisait même revenir près de lui celles qui en vertu de la pacification, avaient évacué les Pays-Bas; que l'entreprise faite par lui sur le Château de Namur avait dès longtemps été conçue, comme on pouvait s'en convaincre par les lettres interceptées, dont les originaux étaient en possession des Etals...; enfin, qu'il avait'déclaré vouloir se servir des Turcs et autres barbares, et son naturel était plus enclin à mener la guerre que de gouverner pacifiquement... (Beg. n° 77, pp. lëS-IbO.)

(2) Archives communales de Tournai, reg. n° 77, fol. 166.

(3) Idem, reg. n" 77, fol. 177-178, Gacuard, Actes des États- Généraux, t. I, p. 29t. Tome I. — Lettres, etc. 27

l'archiduc comme gouverneur général, mais lui donnèrent comme lieutenant le prince d'Orange qu'ils avaient rappelé à Bruxelles, et nommé ruweart du Brabant.

La guerre, régulièrement déclarée à don Juan, commença bientôt; les troupes des États s'avancèrent contre le gouverneur déchu et se firent battre à Gembloux (31 janvier 1578). Louvain, Diesl, Tirlemont, Nivelles et d'autres villes tombèrent successivement au pouvoir des troupes royales.

Cependant cet échec n'eiïraya ni les États-Généraux ni l'archiduc Malhias. Celui-ci, au contraire, par des lettres particulières adressées aux provinces, s'ingénia à ranimer leur espoir ébranlé et à leur persuader que le succès ■leur vaudrait le rétablissement de leurs anciennes libertés ('). De leur côté, le Conseil d"État et les États-Généraux n'épargnaient aucun argument dans le but d'obtenir des États provinciaux les sommes nécessaires pour équiper de nouvelles troupes, et empêcher don Juan d'étendre ses conquêtes.

Ils demandèrent la perception d'impôts nouveaux, insistant auprès des provinces sur les conséquences fâcheuses qu'aurait pour le pays la victoire de don Juan.

Au lieu d'un patard comme nous vous le demandons aujourd'hui, écrivaient-ils aux États du Tournaisis, les Espagnols nous contraindront, si nous nous laissons réduire, à leur en donner cent, outre noire honneur, nos biens et notre vie; ils se vantent orgueilleusement qu'ils n'épargneront personne; les gens d'église, ils les dépouilleront de leurs biens; les nobles, ils les feront périr par le glaive, pour distribuer leur terres aux partisans des Espagnols; quant au peuple, ils le réduiront en esclavage, « le marquant le visage à la morisque » (-).

On exagérait, sans doute, mais la situation l'exigeait.

D'un côté, les États-Généraux avaient à faire face à don Juan et à s'opposer

(1) Archives communales de Tournai, reg. n° 77, fol. 183.

(-) Idem, reg. n''77, fol. 185. Les Etats-()énéraux demandaient une imposition nouvelle de huit patards par semaine sur chaque maison, sans exception; un patard par semaine sur chaque bonnier de terre labourable, prairie, bois, patûre, etc., et deux patards sur une quantité de cent pois de bière vendus.

à ses onfreprises, tandis que de l'autre, il fallait porter remède à l'anarchie et au désordre qui avaient envahi certaines villes (*).

En eiïel, « pas plus (|ue leurs adversaires, les reformés ne comprenaient la tolérance; partout où ils parvenaient à s'emparer de Tautorité, ils en faisaient le plus déplorahie usage; ils détruisaient les croix des cimetières, les images de la vierge et des saints et pillaient les couvents. A Gand, dans la ville même où avait été signée la Pacification, Hembyse et llyhove établirent une véritable tyrannie calviniste, abolirent le culte catholique et donnèrent à leurs adhérents Fusage exclusif des églises. Le 28 juin 1578, six religieux furent sur leur ordre livrés aux flammes du bûcher.

» De leur côté, des magistrats catholiques imitaient Finlolérance des calvinistes. En Artois et dans les provinces walloimes, les catholiques molestaient les protestants comme ceux-ci en Flandre et en Brabant, persécutaient les catholiques ("). »

Le comte palatin Jean-Casimir était venu d'Allemagne avec des soldats calvinistes et soutenait les Gantois; le duc d'Alençon négociait avec la fraction catholique des États et se montrait tout disposé à jouer un rôle dans les événements qui se déroulaient dans notre pays; l'Artois faisait entendre une voix discordante, réclamait la paix, et suppliait les autres provinces wallonnes de se joindre à elle pour engager les Étals-Généraux « à ne plus soutenir une guerre inutile » (').

Telle était la situation quand, de commun accord avec le Conseil d'État, le 22 juin 1578, les États-Généraux élaborèrent une ordonnance à envoyer à toutes les provinces.

Cette ordonnance, qui visait à assurer l'égalité aux deux communions des Pays-Bas, fut publiée le 12 juillet suivant, et reçut le nom de Paix de religion ou de Religionsfrid.

(i) Voir sur les ennuis causés aux États-Généraux par le parti calviniste, notamment à Gand, Bulletins de la Commission rojiale d'histoire, 3' série, t. XI, pp. 382 et seq.

f') Eugène Hubert, De Charles-Quint à Joseph II, pp. 43-44. Voir aussi au sujet de Gand, Bioijraphie nationale, t. X, article Kéthulle.

(3) Archives communales de Tournai, reg. 77, fol. 88 et 195, aux dates des 4 mars et

Elle proclamait une amnistie plénière pour tous les délits commis en matière religieuse depuis la Pacificalion de Gand; elle décrétait pleine et entière liberté de conscience, « chacun, disail-elle, demeurera francq et libre touchant les religions comme il en voudra respondre devant Dieu », rétablissait le culte catholique en Hollande et en Zélande et dans les villes où il avait été aboli, et stipulait que « Texercice public de l'un ou de l'autre culte existerait de droil partout où, dans les localités imporianies, ce culte complerait au moins cent ménages établis depuis un an révolu, et dans les villages, pourvu que la majorité des habitants y établis depuis le même espace de temps, appartînt à ce culte (^) » .

Mais par le fait que cette Paix de religion, comme dit M. Eug. Hubert, protégeait également les deux cultes en présence et défendait toute oppression de la minorité par la majorité, elle mécontenta vivement les fanatiques qui dominaient sans conteste aussi bien parmi les protestants que parmi les catholiques. Quoique les États-Généraux n'eussent pas imposé leur ordonnance, mais l'eussent simplement soumise à l'approbation des provinces et des villes (^), les députés du Hainaut et du Tournaisis protestèrent contre la clause concernant la liberté de religion et soutinrent que ceux qui désiraient vivre selon la Réforme, devaient s'adresser aux États de leurs provinces respectives (■^).

Aussi quand, le 14 juillet, l'archiduc Mathias transmit aux États du Tournaisis copie des articles de la « Religionsfrid », en les priant de lui faire connaître « s'ils étaient résolus à permettre ou à prohiber le libre exercice de la religion réformée » (^), ceux-ci rappelèrent à l'archiduc et aux Étals- Généraux qu'ayant juré d'observer la Pacificalion, l'Union de Bruxelles et

(<) Nous n'avons fait que résumer ici dans les tn^s grandes lignes et d'après M. Eue. Hubert, De Charles-Quint à Joseph II, pp. 4i-48, La Paix de religion d'Anvers. A ceux qui voudraient l'étudier dans tous ses détails, il serait loisible de se reporter à l'ouvrage cité plus haut, où ils trouveront aux pp. 160-178 cette Paix in extenso.

(■^) Eug. Hubkrt, De Cliarles-Qnint à Joseph II, p. 48.

(3) Gaciiard, Actes des États-Généraux, t. 1, p. 39o, et L. Devillers, Inventaire des Archives des États de Hainaut. Mons, Maneeaux, 1884, t. l, p. 195.

(*) Archives communales de Tournai, reg. n" 77, p. 198.

AU POINT DE VUE POLITrQUE ET SOCIAL. 213

rÉdil perpétuel c|ui avaient maintenu inviolable le point concernant l'exercice de la religion callioliqne, ils « voulaient en tout et |)arlout tenir leurs promesses comme respecter leurs sernienls, et avaient unanimement résolu d'interdire dans le Tournaisis, le libre exercice de la religion réformée » (').

Il en fut de même des Etals de Tournai. Eux aussi, dans l'intention « de se conformer en tout suivant l'édil de Pacificaliou fait à Gand », ne voulurent point de la tolérance religieuse et firent immédiatement interdire l'exercice public du culte calviniste dans leur ville. Pierre de Meleun lui-même, conirairement à ce que l'on pensait jusqu'à ce jour, insista auprès du gouverneur général pour l'engager à approuver celte inlerdiclion (-).

Cependant la fraction calviniste lournaisienne n'admit pas la chose aussi allègrement. La publication du décret refusant la profession publique du culte réformé se fit le 7 août dans la matinée. Elle provoqua immédiatement des troubles. Calvinistes et catholiques en vinrent aux mains, et il fallut un nouveau rappel au respect de la Pacification de Gand et des menaces sévères, pour rétablir momentanément le calme ("*).

iMais l'exemple de Gand était contagieux. De nouveaux troubles éclatèrent à Tournai. Les calvinistes s'assemblèrent tumultueusement, prétendant que

(1) Voici la fin de la réponse des États du Tournaisis : « Veuillant en tout et partout satisffaire à nos sermens et promesses tant de fois reytérées, avons unanimement résolu de ne permettre aucunement in Tournésiz le libre exercice de la dite religion prétendue réformée, afin de ne tomber en perjure et de ne point condamner nostre bonne cause et déffcnse, pour justiffier celle de l'ennemy quy spubz le prétexte de nouvelle religion, nous a par toute la Chrétienté ditîamés comme hérétiques et rebelles à Dieu et à nostre Prince; et à l'endroit de l'Union, nous espérons tellement nous reigler que nous donnons de nostre part occasion de reculler, en quoy chacune Province se doibt évertuer, craindans que par dessidence ne division, ne tombons en proye à la miséricorde de nos ennemys. » (Archives communales de Tournai, reg. n" 77, fol. 199.) En somme, le Tournaisis ne voulait pas de la liberté des cultes, mais il n'est pas vrai de dire, comme le chanoine de Schrevel {Revue eccîésiastiqtie, t. 111, p. 337, note 1) : « Aussi les provinces de Hainaut, d'Artois et du Tournaisis, indignées des violences des Gueux, ne voulurent-elles à aucun prix de la Paix de Religion et se séparèrent-elles des États-Généraux. » Les États du Tournaisis ne se détachèrent jamais des Etats-Généraux; on le verra d'autant mieux par la suite.

2) Voir Pièces justificatives, n" XXVK, et Archives communales de Tournai, Publication du 7 août lo78, reg. n° 34o, fol. 101.

(3) Archives communales de Tournai, Publication du 7 aoiit 1S78, reg. n° 345, fol. 101.

l'archiduc Mathias avait permis « prêches ou autres exercices de la rehgion nouvelle », et réclamèrent du gouverneur général, avec « l'exercice libre de la religion prétendue réformée », des temples pour procéder aux cérémonies de leur culte ( '). En exécution de la « Religionsfrid » et sur ordre de Tarchiduc, Pierre de Meleun, avant d'accéder à le(n's instances, fit faire le dénombrement des familles tonrnaisiennes qui réclamaient l'exercice du nouveau culte, et, le lendemain 30 septembre, soit à cause de leur petit nombre ('-), soit pour tout autre motif, il défendit formellement l'exercice de la religion calviniste (^). L'archiduc iMathias confirma cette défense par lettre du 6 octobre suivant (').

Les réformés s'adressèrent alors au Conseil d'État. Le 7 octobre, leurs députés, le ministre Taffin, Hans Opalfens, Raspaille et un des Le Maire, exposèrent au Conseil d'Étal les vœux de leurs coreligionnaires, mais ils n'obtinrent point gain de cause Ç') : la « Religionsfrid » ne fut jamais appliquée à Tournai ni dans le Tournaisis.

Elle fut d'ailleurs rejelée par différentes provinces, entre autres le Hainaut, l'Artois et la Flandre wallonne, en sorte que, loin de faire cesser les luttes religieuses, « elle ne fut qu'une généreuse utopie repoussée par l'aveuglement et le fanatisme des contemporains qui la déclaraient contraire à la Pacification de Gand («) » .

VII. A Gand et dans toute la Flandre, les calvinistes continuaient à commettre de si déplorables excès, qu'il sembla de bonne guerre à certains

(!) Archives communales de Tournai, Publication du i29 septembre 1578, reg. n» 345, et lettre de l'archiduc du 6 octobre 1578.

(2) Si l'on en croit Barthélémy Liébart, député du Tournaisis aux États-Généraux, le nombre de ceux « qui demandoyent les presches s'élevait à huit cents personnes ». [Bulletins de la Commission royale d'histoire, 3" série, t. XI, p. 421.) Cela faisait, en prenant une moyenne de cinq personnes par ménage, plus de cent ménages qui demandaient l'exercice du culte calviniste ! !

(3) Archives communales de Tournai, Publication du 30 septembre io78, reg. n» 345. (i) Pièces juslificatives, n» XXVIl, Lettre du 6 octobre 1578.

(5) Bulletins de la Commission royale d'histoire, 3« série, t. XI, p. 421, Barth. Liébart dit : « Les aultres qui estoycnt le ministre Taflfin, assisté de .... et un des Maires s'estans tenuz près de Saint- Pierre en Tournay ».... Serait-ce le navigateur Isaac Lemaîre?

(6) EuG. Hubert, De Charles-Quint à Joseph II, p 49.

catholiques du Hainaut et de l'Artois, de riposter à la violence par la violence (^).

De la naquirent les Malcontenls, et l'on put voir cette armée catholique, commandée par Emmanuel de Lalaing, baron de Monligny, répondre aux brigandages des F'Iamands par des débordements tout aussi regrettables.

D'autre part, les États de Hainaut et d'Artois qui avaient résolu de liguer entre elles toutes les provinces pariageant les mêmes aspirations religieuses, pour opposer aux calvinistes flamands toutes les forces des catholiques wallons, essayèrent d'altirer à eux les Tournaisiens.

Le 18 octobre 1578, les dé[)utés des Étals du Toiirnaisis reçurent la visite du délégué des États de Hainaut. C'élail Josse deCampene, écuyer, seigneur de Sartpasteau, Osiregnies (^), etc. il remit aux Étals du Tournaisis son instruction et les invita à délibérer sur son contenu.

Elle portail en substance qu'en dépit de la Pacification de Gand, on voyait de tous côtés les sectaires « faire prêches et exercices publics de leur religion pestiférée, ruiner et profaner les saints sacrements, cloîtres et abbayes, saccager les églises, massacrer gens d'églises et bons catholiques, surprendre et piller monastères, châteaux ou villes, violer les religieuses, emprisonner et exécuter évéques, prélats et autres personnages honorables; et jusqu'à mener des trou()es en campagne ». Ces sectaires, continuait l'instruction, s'attaquaient avec la même brutalité à la noblesse et prouvaient ainsi que leur but était, comme d'ailleurs les principaux d'entre eux l'avaient ouvertement déclaré, d'anéantir religion et noblesse. De tels débordements auraient dû être châtiés dès le principe, mais on n'en avait rien fait; au contraire, ils allaient croissants et, s'il n'y était bien vite remédié, ils enlraî-

(<) Dans un pamphlet assez rare et contemporain, portant pour titre : Discours sur les Troubles et misères de ce temps, et des moyens qu'il faut tenir pour les appaiser et y mettre fin. (Douay, Jean Bogard, lo71r)), on lit à la page 4 de la Préface : « Sans nous laisser plus abuser de ceste hideuse Chimère de « Religion-frede i>, qu'on tasche de nous introduire — il nous est du moins autant loisible de nous deffendre par armes, en nostre ancienne possession (de la religion catholique), comme li est licite aux sectaires de nous en débouter »....

('^) Josse de Campene, seigneur de Lanefl'e, Ostreignies, Sartpasteau, Hossencourt, etc., épousa Marie de le Mark d'Arenberg; sa tille Marie épousa, le 1'' février 1589, Nicolas de la Neuveforge.

lieraient les plus graves désordres. Prévoyant que l'inertie des Élals- Généraux, la dissimulation et les secrètes manœuvres de quelques-uns de leurs membres, même leur peu d'enthousiasme pour la religion caiholique pourraient amener une catastrophe générale, les Etals de Hainaut avaient jugé indispensable que les provinces qui jusqu'alors s'étaient maintenues sur le pied de la Pacification de Gand, prissent elles-mêmes les mesures les plus opportunes non pas pour attenter chose nouvelle el contraire au bien de la cause commune, mais dans le dessein bien arrêté de se maintenir, suivant les termes de la dite Pacification, « contre la plus barbare insolence, excédant l'espagnole, desdits sectaires et de leurs adhérents, et d'obvier à l'anéantissement de la religion catholique » .

Pour ces considérations el attendu que les provinces de Hollande, Zélande, Flandre, Gueldre et autres s'étaient liiiiiées pour mal faire ('), il était urgent que les provinces catholiques d'Artois, Lille, Douai et Orchies, Tournai, Tournaisis, Valenciennes et Hainaul, à l'exemple de ces hérétiques, s'unissent étroitement pour aviser aux moyens de conserver leur foi et de repousser les sectaires ("').

Telles étaient les principales raisons (|ue faisaient valoir les États de Hainaut; J. de Campene devait en outre insister personnellement auprès des États de Tournai-Tournalsis, pour les engager à entrer dans l'Union proposée et à joindre leurs efforts à ceux des États de Hainaut auprès des autres provinces (^).

Les députés du Tournaisis, devant l'importance de la proposition, résolurent de la communiquer aux États.

Le 23 octobre, les Étals de Tournai-Tournaisis s'assemblèrent; ils répondirent aux Hennuyers « qu'ils persislaient dans le maintien de la Pacification, mais qu'ils jugeaient cependant nécessaire qu'il fût mis ordre aux abus el aux excès visés par les Étals de Hainaul, à condition toutefois

(') Cela n'est pas tout à fait exact, car à celte date ces provinces n'avaient point encore signé l'Union d'Utrecht.

(■^) Archives communales de Tournai, reg. n" 77, fol. 203 et seq. (3) Idem, reg. n« 77, fol. 203-207.

que l'archiduc Mulinas et les Élats-Généraux s'en chargeussent seuls. A celle coiidilion, ils élaienl préls à s'unir aux aulres provinces wallonnes pour réclamer l'observalion de la Pacification (') ».

Josse de Campene n'avait pas réussi dans sa mission; la province de Tournai-Tournaisis entendait ne point se séparer de la généralité du pays et restait lidèle aux Etals-Généraux. D'ailleurs les Tournaisiens, en demandant que les États-Généraux lussent chargés de la répression des excès calvinistes, se doutaient bien (pie celle condition ne serait point admise par les Étals scissionnaires. Ils en élaienl tellemenl persuadés (|ue, (|uand Tarcliiduc el les Élals-Généraux leur envoyèrent le pensionnaire de Bruges pour les engager à ne tenir aucun compte des propositions des Étals de Hainaut, ils firent part au Gouverneur général « de la boime réponse », selon leur propre expression, qu'ils avaient ironi(|uemenl l'aile aux Hennuyers ('■).

Mais « celte bonne réponse » eut des conséquences fâcheuses pour le Tournaisis. Par représailles, les troupes wallonnes des Malconlents dévastèrent toute la partie sud-ouest de la contrée, raLiconnèrenl les habitants et s'emparèrent même de Morlagne (^), une des localités les plus importantes de la province.

(1) Archives communales de Tournai, reg. n° 77, fol. 208.

(2) Idem, reg. n- 77, fol. 208.

(3) Idem, reg. n° 77, fol. 209. Il résulte du procès-verbal de la séance du 13 novembre 1S78, des Étals du Tournaisis, que le Sénéchal de Hainaut avait envoyé de Tournai des gens de guerre tournaisiens pour la garde el la défense de Morlagne, et, qu'arrivés là, ceux-ci se trouvèrenl combattus par des gens de guerre qui se saisirent de la place, après avoir tué ou blessé la plupart des Tournaisiens. D'après le Compte général de Tournai, du l'-' octobre 1578 au 30 septembre 1589, fol. 54 r". Emmanuel de Lalaingne rcnditMortagiieauSénéchal de Hainaut que vers le 15 février 1579. Voici le document : « A Nicollais Labis, cappitaine d'une compaignie de gens de pied soubz la cherge de Mons'' de Monligny pour dix quesne de vin à luy présentées, estant arrivé en ceste ville le xv« de febvrier audict an (1579). En marge de la main d'un des commissaires nommés par le (Jouvcrneur de Tournai pour vérifier les comptes : Transeat, actendu qu'ycelles luy fusrenl présentées pour occasion des nouvelles qu'il apportoil de la reddition de la ville de Mortaigne es mains de son Excellence, que Monsieur de Monligny tenoil par force ». I^es Tournaisiens, pour empêcher tout nouveau coup de main des Malconlents, mirent le 16 février une troupe de cent hommes en garnison à Morlagne. (Voir Archives comnmnales de Tournai, reg. n" 77, fol. 226.) On sait que Morlagne faisait alors partie du Tournaisis, de même que Saint-Amand.