Mémoire du ? novembre 1754, déjà cité

2. C'est le résultat dont Richelieu fait part à Tourny dans une lettre du 8 novembre 1754, A. D., Gir., C 1207.

3. Voir le mémoire établi à la date. du 14 novembre 1754; A. D., Gir., C 1207.

4. L'intendant rapporte le fait dans les lettres qu’il écrit le 19 novembre 1754 à Saint-Floreutin et au duc de Richelieu, A. D., Gir., C 1207,

5. A. D., Gir., G 1207, 27 novembre 1754, ordonnance de Jurade.

6. Le propos est répété par Tourny dans la lettre qu’il adresse, le 19 novembre 1754, au duc de Richelieu.

7. Héhrard se piaint amèrement de ces misères dans son mémoire du 22 février 1755. A. D., Gir., G 1207.

en faveur arriva à mettre d'accord Boulard, Hébrard et l'associé de ce der-

nier, La Richardière?; il obtint même de Saint-Florentin qu'Hébrard pût continuer ses représentations en avril et en mai ?. L'exaspération des jurats ne connut plus de bornes, quand ils apprirent ces arrangements. Ils décidèrent de recourir à l’action directe. Sous des prétextes divers, ils firent arrêter des acteurs, le danseur Allard, le chanteur Lombard, de l’Académie royale de musique‘. Ils apostèrent aux portes de la salle des soldats du guet avec « la baïonnette au bout du fusil » pour fouiller les habilleurs et les actrices à la fin des représentations 5. Non contents de priver les directeurs de certains concours précieux, ils poussèrent leurs créanciers à agir contre eux, à les faire saisir 5, Enfin, en dépit des ordres du ministre transmis par l'intendant, le 29 mars 1755 à 2 heures de l’après-midi, ils invitèrent le magasinier de l’opéra à céder la place au magasinier de la comédie © Saint-Florentin eut beau confirmer ses précédentes instructions, Tourny eut beau les rappeler, la Jurade passa outre. Et quand l’intendant pensa être tout près d’avoir raison du Corps de ville, en le laissant « s’enfoncer dans la désobéissance, et par - conséquent dans l'attente de la punition », ce furent les jurats qui triomphèrent. Ils obligèrent Hébrard à faire abandon de ses recettes, ils le menacèrent de la prison, et ils mirent Saint-Flo-

rentin de leur côté. Le ministre ne voulut pas voir que la Jurade

avait défait ce qu'il avait approuvé, et il reprocha même à

1. Renséignement tiré de la lettre de Tourny au due de Richelieu. en date du 11 janvier 1755. A. D., Gir., G 1207. à

2 Tourny en informe Saint-Florentin, par sa lettre du 19 mars 1755. A. D., Gir., G.1207.

3. L'annonce de cette décision fait l’objet de la lettre de Saint-Florentin à Tourny, du 27 mars 1755, A. D., Gir., G 1207.

4. Voir, à ce sujet, lè mémoire d'Hébrard, en date du 22 février 1755, el sa lettre au fils de Tourny, du 25 février suivant; A. D., Gir., C 1207.

5. Hébrard s’en plaint dans sa lettre à Tourny, du 8 mars 1755. A. D., Gir., C 1207.

6. La Richardière dénonce le fait à Tourny dans sa lettre du 3 mars 1755; À. D., Gir, C 1207.

7. Fait rapporté par Dupin dans une lettre à Tourny datée du 29 mars +755, deux heures et demie; A. D., Gir., C 1207. \

8. Voir le compte rendu de Tourny à Saint-Florentin, en date du 2 avril 1755; A. D., Gir., G 1207. :

9. Tourny expliquait ainsi sa politique à Dupin, dans une lettre du 2 avril 1755; A. D, Gür., G 1207. ;

de Boulard!; les jurats y contredisaient. L’intendant

kL, 2 Na

NO7e