A. N., E 2357, 11 mai 1756, arrêt du Conseil, minute

citoyens, et achevèrent de mettre en horreur cet intendant qui faisait un abus si révoltant du crédit que ses intrigues lui avaient ménagé auprès des ministres !,» Dans ses mémoires, d’Argenson s'accorde avec la Cour, pour mettre l’intendant en cause, tout en attribuant aux ministres la plus grande part de responsabilité. Il les accuse de réveiller de vieilles discordes, et il laisse entendre, sans plus s'expliquer, que le Parlement de Bordeaux est sur le point de décréter Tourny ?.

VI. — L'Union des Parlements et la Capitulation des Pouvoirs.

Tourny ne fut pas décrété, mais l’union des Parlements mit son administration en échec. Avec sa clairvoyance ordinaire, d’Argenson écrit, à la date du 23 mai 1756 : « Le Parlement et autres Cours supérieurs vont partout réduire les intendants à presque rien, et leur faire abandonner l’administration des communautés et surtout des hôtels de ville 3. »

Tandis que le Parlement de Paris empiétait sur le rôle du prévôt des marchands, en intervenant dans la question de la construction des Halles #, celui de Bordeaux prenait, le 16 juin contre les mesures qui l’avaient frappé un nouvel arrêt où l’on vit un beau morceau d’éloquence 5. On l’imprima; il se répandit à Paris: il fit fortune. Les gens du roi entreprirent de le dénoncer au Parlement de Paris, mais la première Cour de France saisit cette occasion pour lier partie avec celle de Bordeaux et avec toutes les autres Compagnies du royaume. Sur les plaintes des magistrats de Guienne, elle fit paraître à son tour des remontrances où on lisait, pour

1. B. M., Bordeaux, fonds Lamontaigne, tarton VI, n° 3, 15 mai 1756, extrait des registres secrets du Parlement de Bordeaux.

2. D’Argenson se contente d'écrire, le 20 mai 1756, àpropos du Parlement de Bordeaux : CIl va décréter l’intendant Tourny et a déjà décrété quelques trésoriers de France ». L’affirmation de d'Argenson ne nous parait pas des plus fondées; les documents ne laissent rien deviner à propos de ce geste dont la portée eût été considérable.