DES BILLES DU JLBILE

XVII. 3" Si l'opinion tavor;iblc au conlVsseiir est ccilainement plus probable que l'autre , le confesseur peut prudemment la suivre tant pour absoudre des cas réservés que pour user des autres privilèges. On ne peut raisonnablement prétendre que le souverain Pontife attache aux termes de sa bulle le sens que l'autorité et la raison s'accordent à trouver moins probable. On serait d'autant moins autorisé à le faire que Benoît XIV nous trace lui-même cette règle dans une bulle qui concerne le Jubilé. c( Sat erit , y lit-on, confessarios monuisse, ut in re dubia propriae opinioni non innitantur ; sed antequam causam dirimant , libros consulant quam plurïmos , eos cum primis , quorum doctrina solidior;ac deinde in eam descendant sentenliam , quam ratio suadet , ac firmat auctoritas^ »

XVIII. i° Si la probabilité est égale de part et d'autre , le confesseur agira prudemment en s'abstenant d'absoudre des cas réservés. Sa juridiction est douteuse , et il est tout au moins incertain si l'Eglise supplée à ce défaut dans ce cas; il semble donc qu'on se trouve là en présence de la défense résultant de la condamnation portée par Innocent XI contre la première des soixante-cinq propositions qui lui avaient été déférées.

(Ij Conslit. Apostolica , § 21 ; BuUar. Vol. VII, pag. 326.

102 INMERPRKTATlON DES BILLES DV JUBILÉ.

XIX. 5° Nous en dirons autant du cas où l'usage de l'opinion probable exposerait le pénitent à ne point gagner l'indulgence du Jubilé. C'est bien ici le cas d'appliquer les paroles de Gobât : « Sicut tamen minister sacramenti saepe ex charitate ant justitia obligatur cum proximo procedere secundum tutiores sententias , seu secundum quas certiùs obtinetur sacramentum , ita etiam confessarius tenetur quandoque tempore Jubilaei , aut aliarum indulgentiarum erga suum pœnitentem sequi tutiorem.^ » Ainsi, par exemple, dans le doute s'il peut légitimement proroger le temps du Jubilé , il vaut mieux qu'il ne le fasse point , et recourre h la commutation. Car si , en réalité , la prorogation n'est pas permise dans ce cas , on tentera vainement de gagner l'indulgence., vu que les œuvres ne seront plus faites dans le temps prescrit , condition essentielle , comme nous le verrons au chap. V, art. I , n. XX.

XX. 6" Dans les autres cas, on ne peut taxer d'imprudence le confesseur qui suivrait l'opinion probable. Nul inconvénient sérieux ne suit de l'usage qu'en fait le confesseur.

(l)Cap XLIV, n. 334.