MALADIES PALUD1QUES

guérir aussi vite et aussi bien sans quinine que lorsqu’on avait employé ce fébrifuge à forte ou faible dose.

Ici je ne puis résister au désir de revenir sur cette question de la facilité avec laquelle on attribue, à la Martinique, une influence paludéenne à des accès de fièvre qui n’ont rien de cette étiologie et de la prodigalité de l’emploi de la quinine qui en est la conséquence. J’ai dit, en maintes occasions, ce qu’en pensaient Câtel, Rufz, Lota; je vais rapporter un passage catégorique d’un des chefs de service de l’hôpital de Saint-Pierre, M. G. Pellarin, le frère de A. Pellarin, l’historien de la fièvre bilieuse hématurique à la Guadeloupe.

« Dans les influences si changeantes exercées par les conditions climatériques locales sur l’organisme dont les réactions sont ellesmêmes infiniment variables, mes observations ne m’ont point permis de vérifier certains faits étiologiques accrédités à Saint-Pierre, en particulier, l’influence paludéenne. Dans une pratique de six mois à l’hôpital de Saint-Pierre, j’ai eu lieu de la soupçonner quatre oucipq fois au plus et d’administrer la quinine à titre de moyen préventif, mais je ne l’ai pas constatée positivement une seule fois. Plusieurs malades sont entrés à l’hôpital faisant les récits les mieux circonstanciés d’accès intermittents : frisson initial, toutes les sensations de la fièvre, les sueurs à la fin ; le retour périodique, rien n’y manquait. Lorsque, ensuite, je voulais vérifier ces dires où presque toujours une interrogation méthodique faisait ressortir quelque invraisemblance, je ne retrouvais que des fièvres continues ou éphémères, bien rarement rémittentes, toutes guérissant facilement et promptement sans le secours de la quinine. Ainsi que je l’ai déjà dit, il s’est présenté seulement, dans mon service, trois hommes atteints de fièvres intermittentes, mais ils les avaient contractés ailleurs. Il me semble donc que l’influence paludéenne, si elle existe à Saint-Pierre, s’y trouve réduite à la plus simple expression. Il n’en est pas de même à Fort-de-France. » (G. Pellarin, 3e trim. de 1858;)

Si j’insiste autant sur cette question, c’est que je voudrais avoir servi à ramener les praticiens de la Martinique à une plus grande réserve vis-à-vis de l’emploi de la quinine; et qu’on ne croie pas que c’est parce que je n’ai pas de sympathie pour le médicament, non, mille fois non, je le répète, c’est au contraire parce que j’ai une confiance illimitée dans ses bons effets, dans les cas où il est indiqué, que je ne voudrais pas voir sa réputation être exposée à des atteintes fâcheuses par des emplois intempestifs et ne pouvant donner aucun bon résultat.