DIAGNOSTIC

J'ai dû tracer, à très grands traits, la fièvre bilieuse à urines noires qu’on observe aux Antilles, et ma description manque naturellement de développements et de détails; mais cependant, tout imparfaite qu’elle est, elle nous montre a priori , d’une manière bien claire, que cette maladie est différente de celle que j’ai décrite pour la côte occidentale d’Afrique. Si Pellarin n’avait pas été aveuglé par des sentiments qui ne doivent jamais entrer en ligne de compte quand on veut faire de bonne besogne scientifique, il eût reconnu cette différence frappante et eût été le premier à la signaler, au lieu de s’attarder dans les discussions oiseuses autant qu’acrimonieuses touchant la priorité à telle ou telle découverte. Et d’ailleurs, qu’y a-t-il d’extraordinaire à ce qu’une maladie soit différente suivant qu’on l’observe sur le bord oriental ou sur le bord occidental de l’Océan Atlantique, c’est-à-dire à quinze cents lieues de distance et dans des pays absolument dissemblables. On peut dire même que le contraire serait capable d’étonner.

Pour énoncer, en un mot, toute ma pensée au sujet de la fièvre mélanurique des Antilles, comparée à celle du Sénégal, je dirai