I* POIDS DU COEUR
Le cœur^.a été pesé chez Içs sept sujets de la seconde série. ’ . > • >
Moyenne
gmes, 1
La même moyenne était de 262 gmes, ■chez les sujets de la première série.
Diftérencc : 87. gmes. -
Max Imu
200 gmes. 1
Au. lieu de 35o gmes. ( i" s erie ).
Différence : 1 5o gmes.
Minimum
gmes.'
Au lieu de 200 gmes. ( i« série).
Différence : 65 gmes.
II. VOLUME OU DIMENSIONS DU COEUR j CAPACITÉ DE SES CAVITÉS -ET LARGEUR DE SES ORIFICES.
Circonférence. CcUe circonlérençe a été, rnesurée chez
quatre des
sept sujets de
la seconde série. ( i", .4*» 5% f. j
Moyenne
Au lieu de 8 p- 9 1. 3/7. ( série ).
Différence : 2 pouces. '
Alaximum
An lien de 10 p. 6 1. ( 1'® série ), Différence : 2. p. 6 1.
Minimum
Au lieu de 8 p. (i®® série).
Différencè ; i p. lo 1.
(i) Les dimensions du cœur peuvent, je le sais , être augmentées eu même temps que le poids dü cœur est diminué, comme on le voit dans une extrême dilatation, avec amincissement considérable des parois; mais il ne sera question ici (|uc des cas où l’atrophie coïncide ayec la diminution des dimensions ou du volume du cœur.
RÉSUMÉ DES FAITS RlîLA TIFS AU POIDS DU COEUR. Gy
L.oiigucur. Elle a été mesuiéc. cli( z six, desraepl sujets de la seconde série. ( T’, 2% 4% 5% 6% 7“..) ,
Moyenne
Au lieu de 3 p. y 1. i'3. ( i'*’ sérii' ), Différence : g 1. i/3.
Ma^iimum •
Au lieu de 4 P- ( i” série). < Différence : 8 lignes.
Minimum ‘
'Au lieu de 3 p. ai . 1/2.' ( ire série ) . -.Difféfence ; 1 -p. 5 1. i /a.
Largeur. Elle a été mesurée chez six des sept sujets de la seconde série. ( 2% 4% 5% 6% 7*.)
Moyenne-
Au lieu de 3 p. 7 1. 1/2. (i'® série). ‘ Différence : 1 1 1. 5/6.
'Maximum
Au lieu de 4 P- 6 I. ( i^e série ).
Différence : 1 p. 5 1‘.
Minimum
ip.'Si. 1
Au lieu de 3 p. 5 ). ( i'® série ).
Différence ; i jr.
>ÉpaisseuT\ ^Ellé a été mes, urée chez deux des sept sujets de la seconde série. ( 4'j 5*. )
Moyenne
Maximum
Minimum
Au lieu de i p. ii 1. 1 /6. ( i >■* sérié ). Différence : 4 1. '2/3. ,
Au lieu de 2 p. 7 1. ( ire série ).
Différence ; 8 1.
Au lieu de I p. 5 lig. ( série).
Différence : 3 1. ' '
68 AÎTATOMIÈ t)ü Cosülî.
Épaisseur des parois du {'eniriculc gaudhe. Elle a été mesurée chez èix des sept sujets de la seconde série. ( 1", 2% 4% 5% 6% 7% ) '
Moyenne 6. 1. i/6.’
Maximum 8 1. i.'A.
Minimum
Épaisseur des
parois
s urée chez
cinq
(les se
Moyenne
Maximum
Minimum
Au lieu de 6 p, i /a ( i"‘ se'rie ).
DifTe'reijce : 1 13, 1.
Ainsi l’épàisseur des parois 'du ventricule n’a pas diminue dans la même propor- ^ tion que les autres dimensions indiquées pins liaiit. L’explication de cette sorte d’anomalie est bien facile : c’est que le ventricule a éjîrouvé , comme il sera dit plus bas’, ùn véritable. titrait sur lui. même , qui lui a fait gagner en épaisseur ce qu’il perdait dans ses autres dimensions.
Au lieu de-8 1. ( irc. série ).
Différence; l'a. 1.
Ici le maximum d’épaisseur se trouve d’une 'demi-ligne •]ilns-éî'evé dans les cas d’atrophie que dau.s ceux où le cœur est à l’étanormal. Nous avons donné tout-à-l’lieure la raison de ce contresens fipparent d' arithmétique anatomique. '■
I Ce chiffre est exactement le même que celui du minimum qui nous sert de terme de comparaison.
Chifl're exactement égal à celui auquel nous le comparons chee les sujets de la première série.
Au lieu de 3 I. * I /a ( série ).
Différence : I À l.
Au lieu de I ]. I ’n à a l. (Pour l’explication de ce résultat, voy, ce qui a été dit ci-dessus, des mesures du ventricule gnuciic.)
résumé des FAlïS llULiTlfS AU FÜIDS Dü COEUR- 6g Épaisseur des parois des oreilleLies. Elle ü a éle mesu* rée que chez un seul des sejjt su jets de celte série ( 5« ). Elle était d’une ligue pour les parois de l’oreillette gauche, et demi~hgnc pour celles de la droite.
Capacité des ventricules. Elle ,a été notée chez quatre des sept sujets de la seconde série. Chez les 2^, 4e, les parois étaient rétractées^ et la capacité moindre que dans l’état normal. Chez le 7®, la cavité^ du ventricule gauche pouvait à peine permettre l’introduction du petit doigt, et celle du droit pouvait à, peine contenir le doigt indicateur.
Cîrconjerence de Vorijice nuriculo-^veiitiiculaire gauche. Elle n’a été mesurée que chez deux des sujets de la
seconde série. (4® et '7e. )
Moyenne
Maximum'
Minimum
, ( Au lieu de 3 p. 6 1. j/3 se’rie).
3 p. 4h. 1*^ Différcnee : 3 1. 1/3.
.> 01 ( Au lieu de 3 p. 10 1. ( i*"® série ).
^ ■ I Différence : 2 1. '
i Au liçu de 3 p. 3 1. ( série ).
^1’" i : Différence : 3 1.
Circonférence de l'orifice duriculo- ventriculaire droit. Elle a été mesurée chez les mêmes sujets que celle de l’orifîce précédent. Mais comme dans un' cas (7“)? il y avait une lésion de cet orifice et de sa valvule, nous ne devons pas le jdacer en ligne de compte; chez l’autre, la circonférence de roriüce auriculo-venlriculaire droit avait 3 p. Il 1., c’est-à-dire une ligne de plus que la mesure rnoyenrié de ce même orifice chez les sujets de la série , rapport inverse de celui que l’on trouverait en réunissant une suffisante masse d’observations.
