ACARDIE ; — DIMINUTION DU NOMBRE DES PARTIES CONSTITUANTES DU COEUR

[. Dans son savant mémoire sur les acéphales (1), Béclard a rapporté plusieurs cas d’acardie. Les observations xie, xni°, xive, xV°, XVI°, xvi°, par exemple, appartiennent à cette catégorie des monstruosités. Nous ne rapporterons ici que l'observation xvi’, dans laquelle on trouve une particularité tout-à-fait singulière ; la voici :

En 1720, il naquit à Bologne une fille acéphale qui executa quelques mouvements : elle avait pour jumelle une autre fille bien conformée ; elles avaient un placenta commun, et chacune d’elles avait un cordon embilical. Elle était dépourvue de tête et de bras; ses orteils offraient quelques difformités. A l’intérieur, elle n’avait x cœur, ni poumons, mn diaphragme, ni foie, ni rate, ni capsules surrénales. Elle avait une moelle épinière , des reins, une vessie, un estomac, des intestins, un utérus avec ses annexes. Elle avait aussi des muscles et de la graisse.

Ce fait, observé par Vogli, fut adressé à Valismeri, qui en douta long-temps, quoiqu'il en connût un semblable dans Gérard Blasius, et qui ne fut convaincu que

(1) Joy. ce Mémoire dans les tomes IV et V des Bulletins de la Faculié de médecine.

par l'autorité de Bianchi et de Valsalva, témoins oculaires (1). , |

Suivant Béclard, le cœur manquant dans tous les acephales (2), quoique, dans un assez grand nombre, les parois 4 de la poitrine persistent en grande partie ou en totalité même , cela exclut l’idee d’une destruction consécutive à son deplacement, Quelques observations, ajoute Béclard, semblent indiquer positivement qu’il se détruit par atrophie. En -dernière analyse, tout en admettant comme probable que dans une destruction très élendue de la moelle qui entraîne à sa suite celle des parois du thorax, la destruction du cœur puisse dépendre de son déplacement, Béclard # pense qu’en général l'absence du cœur doit être consideree comme une + es de la destruction du centre d’où ge son nerf (1).

Il faut ape au rang des contes les plus absurdes ce . qu’on a écrit sur l’absence du cœur chez les adultes, Le temps n’est plus où l’on oserait dire qu’on ne trouva pas de cœur chez les victimes sacrifiées par César le ; jour où il : revêlit la pourpre, qu’un soldat romain n’offrit aucun vestige de cœur , etc. |

IT. Au lieu de l’absence complète du cœur, il est des cas où l’on ne rencontre que l’absence d’une des deux moitiés dont il est composé. Kreisig a indiqué ce vice de conforma-

(1) Malgré le témoignage respectable d'hommes tels que Valsalva et Bianchi, n’est-il pas permis de douter qu’un monstre sans cœur, sans poumons, sans diaphragme, ait réellement exécuté des mouvements après sa naissance ?

(2) Quelques uns des acéphales dont Béclard a rapporté les observations offraient cependant des vestiges ou des rudiments du cœur.

(3) Béclard généralisant ce rapport, termine ainsison Mémoire sur l’acé # phalie : « Les acéphales ont éprouvé aucommencement de la vie intra-utérine » une maladie accidentelle qui a produit l’atrophie ou la destruction de a » moelle allongée et de la partie supérieure de la moelle épinière, ec toutes les » irrégularités apparentes qu'ils présentent soñt la conséquence naturelle et plus » ou moins directe de cet accident. »