PRÉFACE. XV

prédécesseurs plus qu'ils n'avaient réellement fait. Car aucun d'eux n'avait parlé de coïncidence, mais bien de métastase, et nous tâcherons de démontrer plus loin que cette métastase est une hypothèse à-peu-près gratuite, tandis que la coïncidence est un fait malheureusement trop positif. D'ailleurs, comment nos devanciers auraient -ils formulé la loi de cette coïncidence , eux pour qui le diagnostic de la péricardite était, de leur propre aveu , chose impossible et pour ainsi dire lettre close? Quoi qu'il en soit, grâce au nouveau système de libéralité et d'égalité si ingénieusement trouvé par nos adversaires, combien d'hommes ont été, sont et seront inventeurs sans le savoir!

5° Dans un paragraphe qui â pour titre : Interruption des symptômes arthritiques et persistance de la fièvre, nos adversaires proclament que c'est au moins une affirmation aventureuse et téméraire , que d'invoquer un fait aussi incertain et aussi exceptionnel que l'endocardite, pour expliquer un fait certain, et qui n'est pas très rare, savoir : la persistance de la fièvre pendant la suspension éphémère des douleurs articulaires, et en l'absence de signes positifs et réels de quelque phlegmasie interne. Suivant eux, « il y aune cause commune, inconnue , mais réelle , qui produit à-la-fois la fièvre et les phlegmasies articulaires (1). Ils réunissent, sous le même point de vue, toutes les maladies à çhlegmazies disséminées , comme la rougeole, la variole, la scarlatine, la fièvre rhumatismale, etc. , et entre autres caractères communs qu'ils assignent à ces maladies, ils démontrent (c'est leur expression) la nécessité d'y admettre une

(i) Nos adversaires considèrent ici l'affection rhumatismale des articulations comme étant de nature phlegmasique . Nous verrons un peu plus loin qu'ils refusent cependant à celte affection une place dans la classe des phlegmasies. Ainsi les phlegmasies articulaires ne sont pas des phlegmasies.