Tome IL

assez nettement, el qu'elle s'est présentée sous trois formes distinctes. Les uns, commeSaxtorph (i), par exemple, n'arrivaient à l'aorte qu'en agissant sur la matrice à travers les parois du ventre. D'aulres, comme on le voit dans Boer, portaient la main dans rutériis même pour atteindre l'aorte sur le rachis. Les troisièmes, enfin, veulent, avec M. BaudelocquC;, qu'on en efface lecalibre au-dessus de l'utérus, soit avec deux doigts, à l'instar de M. Ulsamer, soit avec le pouce , comme M. Trélian, soit même comme ie prescrit Sieboîd avec le poing , qu'on applique un peu à gauche du racliis , à travers les parois abdominalesj et en écartant, en déprimant soigneusement les intestins. M. Eichelberg (2) en a cité un fait remarquable. On peut consulter à ce sujet le mémoire inséré dans le journal d'accouchement de Siebold (3) , et la thèse de M. Brossart (4). M. Blount (5) en relate aussi deux succès. M. Latour (6), M. Lovenhart (7) etM. Martins (8) en onî fait connaître chacun un autre. C'est une ressource importante et facile tout à la fois. Cependant ^ s'il est vrai qu'on suspende ainsi l'afflux du sang artériel , il l'est également qu'on peut gêner le retour du sang veineux, et qu'on doit éviter autant que possible de comprimer en même temps la veine cave. Tranquille sous le rapport de l'écoulement sanguin , on s'efforce de rappeler les contractions de la matrice , et bientôt, au bout d'une heure ou deux, on peut relâcher insensiblement l'aorte.

D. Seigle ergoté. Un autre moyen, vanté depuis quelques années, est le seigle ergoté. MM. Bigeschi , Bordot , Goupil (9) ,

(i) Schweighaeuser, Archlv. dû tart des aceouch., etc. (2) Builet. de Fèrussao, tome XVI.

(5) Tome VIII.

(4) Strasb. février i83o.

(5) Ingleby, on utérin fiemmorrhag .^ etc. , p. 249.

(6) Revue mèd. i83o, tome III, p. 22.

(7) Ibid.

(8) Ibid.

(9) Bihl. wèd, 1826, tome III, p. 55,