AU NOMBRE CLASSES

d'une étamine » Monandrie. 1.

deux Diandrie. 2.

trois Triandrie. 3.

quatre Tétrandrie. 4.

cinq Pentandrie. 5.

six Hexandrie. 6.

sept Heptandrie. T.

huit. ... r ... . Octandrie. 8.

neuf Ennéandrie, 9.

dix Décandrie. 10.

douze Dodécandrie. 11.

vingt au plus adhérentes au

calice Icosandrie. 12.

plusieurs jusqu'à cent , non

adhérentes Polyandrie. 13.

inégales, deux courtes, avec deux

longues Didynamie, 14.

avec quatre longues . . . . Tétradynamie. ib.

unies par quelques parties :

par des filets unis en un corps. Monadclphie. 16.

en deux corps Diadelp/iie. 17.

en plusieurs corps. . . . Polyadelphie- 18. par les anthères , en forme de

cylindre Syngénésie. 19.

étant unies et adhérentes au pistil Gynandrie, 20.

étamines et pistils dans des fleurs séparées :

sur un même pied Monœcie. 21.

sur deux pieds différens. . . Diœcie. 22. sur deux pieds ou sur le même, avec d'autres fleurs hermaphrodites Polygamie. 23.

à peine visibles , et qu'on peut difficilement ^ décrire Cryptogamie. 24.

SUR Ê'aRT de la RIIARMACIE. LTII'

Les noms de ces classes sont dérivés du grec : y-o^oç^ un seul ; àvnp^ homme y mari, ou partie sexuelle mâle 5 ^tç, deux; '^p^i?, trois; T£Tp«^ quatre; ttevts^ cinq-, eÇ^ six ; smu^ sept; oy.ro ^ huit ; «^^-'^ '^ew/; ^£^^«5 dix ; SoSsxa^ douze; eixôo-i^ vingt ; t^oIvç^ beaucoup ; ^ta Suva^i?^ deux puissances ; tst^cc^ quatre puissances; o^^àfoç^ frère; o-jv, yevec-t,- ^ ensemble, génération ; y^^^ , femme ; «"^^p^ homme ; /^o^o? oiyicK ^ une maison ; ^'? o^z^^^ deux maisons ; t^okvç^ plusieurs ; yapof^ ^ noce; y.p^v:-zoç^ caché. Les mots monogynie, etc., viennent de 7^v>2^ et des noms de nombre. Quant à Tangiospermie, elle vient d'ayystov^ vase ou vaisseau y et o-Tr^pua^ semence ; gymnospermie, de y^jpos^ hwc/, etc.

On distingue un système d'une méthode , en ce que le premier ne prend pour base qu'un caractère seul , comme les étamines , pour en former toutes les combinaisons de ses classes. Une méthode est, au contraire , fondée sur plusieurs caractères ou rapports 5 et^ quoique moins simple, elle donne lieu à des rapprochemens plus heureux , parce qu'elle compare les êtres sous un plus grand nombre de faces. Aussi le système sexuel, tout ingénieux qu'il est , disgrège un grand nombre de familles naturelles. La méthode de Tournefort fait moins violence à l'ordre des analogies. C'est pour cela qu'Adanson, dans ses FamiZZe^ des plantes, n'admettait précisément aucun système , aucune méthode , après en avoir imaginé soixante-cinq , et se bornait à rassembler les végétanx selon leur degré de ressemblance.

C'est ce qu'a exécuté le célèbre Bernard de Jussieu , dont le neveu , Antoine-Laurent de Jussieu , a perfectionné et publié, en 1789 , le travail dans son Gênera plantarum. Cet ordre, le plus conforme à la nature, est le seul qui réunisse les êtres végétans convenablement; et , bien qu'il existe encore beaucoup de lacunes et des imperfections que le temps pourra faire disparaître , il offre pourtant le plus de certitude et d'avantages en groupant les végétaux en familles. Cet ordre est même tellement approprié à la matière médicale , que chacune de ces familles présente souvent une qualité ou vertu médicinale très-distincte, témoin les crucifères , les malvacces, les labiées, les borraginées, les ombelhfères, etc.

LVIir DISCOUJRS

Plus les familles sont distinctes , plus leurs propriétés sont remarquables et fortement tranchées.

Nous n'exposons ici que les principaux caractères de la méthode de Jussieu, que nous suivons dans l'exposition de notre histoire naturelle médicale végétale.

Cette méthode est fondé d'abord sur le nombre des lobes des semences qui fournit trois divisions principales : les acotylédones , ou sans cotylédons, du moins apparens; les monocotylédones ^ qui en ont un seul; les dicotylédones , qui en ont deux. Cependant , il y a des auteurs, après Gaertner f de Fruct. et Semin, Plant. J , qui admettent des polycotjlédones , ou plusieurs cotylédons , comme sont les arbres conifères ; ce sont des exceptions (i).

Les divisions subséquentes de la méthode se basent sur l'insertion des étamines , soit sur le pistil, ce qui forme l'ordre des ëpigynes ; soit au-dessous du pistil y d'où l'ordre des hypogynes ; soit autour du pistil et sur le calice qui l'environne , où l'on trouve les périgynes. 13 y a ensuite des combinaisons ultérieures dont le tableau donnera l'explication.

(1) Le premier qui établit lu division des végétaux d'après les lobes séminaux ou cotylédons, est Adrien Van Royen, botaniste hollandais, qui distingua ainsi les unilobées ou nionocolylédones des autre; plantes. Bernard de Jussieu employa celfe distinction, qui est devenue encore plus importante d'après les recherches de M. Desfontaines sur l'organisation des monocotylédones. ( Mém. de l'InstAA. p. 478. ).

Les biiobées^^ou dicotylédones, selon M. de Jussieu ( Mém. acad. scienc. nT4, p. Ï83 ), sont coinparables aux animaux ayant un cœur à deux oreillettes et à deux ventricules, comme les unilobées ou monocotylédones aux animaux à un cœur uniloculaire.

Les monocotylédones n'ont jamais aussi toutes les parties de la fleur, car elles manquent ou de c.ilice ou de corolle; celle-ci étant souvent un calice coloré.

Les dicotylédones sont aussi exogènes, et les monocotylédones sont endogènes ; les feuilles de celles-ci sont engainantes.

On dictuigue encore les végétaux en agames ou sans sexes apparens, comme les fucacées (Ihalassiophyles), les champignons et les lichens, etc. ; en cryptogames, ayant des sexes cachés, comme chez les mousses, les fougères, eic, puis en phanérogames, ayant des fleurs et des organes sexuels mâles et femelles visibles.

Une autre division du règne végétal est celle des plantes cellulaires, algues, ch.tmpignons , ou formés d un tissu lamelleux, et en plantes vasculaires ou composées de vaisseaux et de libres.

M.DecandoUe commence par les renonculacées , comme étant plus complèles dans leur organisation productive que Us conifères.