SENSIBILITE

désignons ainsi la faculté que présente la matière èe vivante de recevoir une impression sous Tinfluence tants appropriés. Devons-nous, avec Haller, admettre 3 nerfs le siège exclusif de la sensibilité ? D'autres )gistes prétendent qu'on la trouve dans un assez Qombre de tissus où Tanatomie ne démontre pas sufnt la présence des nerfs. Les partisans de la prepinion répondent que ces nerfs existent, mais qu'ils p déliés pour être visibles. L'expérience nous prouve s les tissus vivants sentent à leur manière; arrétons- 'enseignement des faits.

ensibilité se manifeste dans les tissus vivants sous ides principaux que nous désignerons par trois noms iers pour éviter la confusion : !• latente; i*^ percevante ; 3® percevante spéciale.

Qsibilité latente. Cette première forme de la senque les physiologistes ont encore désignée par les irritabilitéy sensibilité nutritive, moléculaire, végéc, est celle qui donne aux tissus vivants la faculté oir l'impression des modificateurs qui doivent conu développement, à l'entretien de ces mômes tissus, istitue la base fondamentale de la vitalité; aussi la ons-nous dans tous les corps organisés, doués de ce active, et dans toutes les parties de ces corps ; de la vie, même au plus faible degré. Cette variété culte de sentir est la seule que présentent les végégénéral et les animaux du dernier ordre en parune à tous les tissus vivants, cette première forme , en même temps, des modifications importantes rela- 1 nature d'une part, et de l'autre à son dévelop-

.E RAPPORT DE SA NATURE ESSENTIELLE. — L'expéneUCe

ae jour nous démontre que le même agent d'exci-

talion appliqué aux différçnls tissus de réconomie, développe chez les uns des phénomènes très-remarquables, tandis que sur les autres il glisse rapidement et sans effet notable ; ainsi le tartrate antimonié de potasse, très-étendu d'eau, mis en contact avec la conjonctive, la pitui taire, etc., division bien sensible du système muqueux, ne produit aucun effet positif; avec la membrane interne de Testomac, autre division du même système, il détermine presque toujours une excitation telle que le vomissement en devient le résultat ordinaire. L'aloès, le jalap, la rhubarbe, les sulfates de soude, de magnésie, de potasse, etc., traversent le pharynx, Tobsophage, Testomac sans déterminer aucun effet bien appréciable ; mais bientôt, arrivés dans la portion intestinale du tube digestif, ils provoquent des évacuations alvines et quelquefois même des coliques assez violentes. Le fraisier, Tasperge, la pariétaire, la digitale, le nitrate de potasse, etc., offrent une action spéciale sur les reins dont ils augmentent l'activité sécrétoire ; la pyrèthre, le mercure, etc., sur les glandes salivaires; le gayac, la salsepareille, le sassafras, la bourrache, etc., sur la peau; tels sont les motifs delà distinction des médicaments en vomitifs^ purgatifs, diurétiques, sialagogues, diaphorétiqueSj etc.

D'un autre côté, nous voyons les tissus organiques choisir dans les fluides circulatoires et nutritifs les éléments qui leur conviennent, et les assimiler à leur substance, en vertu de cette sensibilité que Ton peut nommer Ûective, et dont la nature diffère évidemment dans chacun d'eux. Les os, les tendons, les cartilages, les muscles, la peau, les nerfs, etc., saisissent dans le sang ou la lymphe les seuls matériaux propres à leur accroissement et à leur conservation. L'histoire de la nutrition mettra bientôt cette importante vérité physiologique dans tout son jour.

De ces faits dérive nécessairement un principe fondamental et du plus haut intérêt pour la thérapeutique : Tous les tv(sus organisés vivants jouissent de la sensibilité nutritive, mais avec des modifications relatives à la nature de cette propriété; de là

Utude particulière de chacun ieux pour refondre à tel jent d'excitation.

LB RAPPORT DE SO!f DÉVELOPPEMENT. — QuolleS diffé*

l'observons-nous pas encore entre les systèmes orgasi nous opposons les muscles, les nerfs, la peau, les ses, etc., aux ongles, aux tendons, aux ligaments, aux 3s, etc., nous voyons dans les premiers la sensibilité î développée avec énergie, manifestant sa présence par nomènes bien caractérisés ; dans les seconds, cette é latente et si bornée, les actes vitaux environnés Ile obscurité, que des physiologistes ont placé plusieurs lèmes tissus dans la série des corps inertes. t autre fait découle un second principe également ortant : La sensibilité nutritive existe dans tous les ganisés vivants^ mais avec un développement différent ïcun d'eux.

lisibilité percevante générale. Nous désignons itre : Une seconde modification de la sensibilité qui IX tissus vivants la faculté de répondre à raction des ; et de transmettre au sujets avec conscience^ timpres- Is ont reçue. Les auteurs l'ont encore nommée «^rw«Mbrale^ de relation, animale j perceptibilité. circonstances principales d'organisation deviennent sables à son existence : 1* Un centre nçrveux distinct; ^rfs étendus directement de ce même centre nerveux qui reçoit l'impression. Aussi trouvons-nous cette è constamment étrangère à tous les végétaux, et même es animaux qui n'offrent pas ces deux caractères les, tandis qu'elle ne manque jamais chez ceux qui mtent. Nous voyons encore pour ces derniers, des li^dansTétat normal, jouissent de la sensibilité nutriusivement, acquérir la sensibilité percevante générale fluence d'un état pathologique. Ainsi les tendons, les irtilages, etc., qui, dans le premier de ces états, peu- 3 touchés et même divisés par l'instrument tranchant une impression perçue, deviennent bien souvent, dans

le second et sous Tinfluence des mêmes agents, le siège des plus vives douleurs. Faut-il admettre ici le développement d'une propriété nouvelle dans ces tissus? N'est-il pas au contraire bien plus naturel de penser que la sensibilité niUritive altérée par l'inflammation est devenue sensibilité persévérante générale^ et que l'impression, très-vive dans les tissus phlogosés, rencontrant des conducteurs nerveux pour la transmettre au centre sensitif, s'est trouvée convertie en perception?

Ce fait pathologique dont la pratique des opérations nous démontre chaque jour toute la réalité, prouve bien positivement deux vérités importantes : 1<> Que la sensibilité nutritive et la sensibilité percevante générale ne sont que des modifications de la même propriété; 2* Que le système nerveux étend ses ramifications même dans les tissus oit Vanatomie ne les démontre pas.

B"* Sensibilité percevante spéciale. Nous désignons ainsi cette modification de la sensibilité qui appartient exclusivement à quelques organes déterminés, et ne peut être excitée que par des agents spéciaux. Telle est en effet celle qui lie par des rapports intimes et particuliers la lumière à la rétine^ les vibrations sonores au nerf auditif, les odeurs à la pituitaire, les saveurs à la muqueuse linguale. Cette convenance de Vexcitant et de l'organe sensible est ici tellement exclusive et rigoureuse, que chacun de ses modificateurs est incapable de remplacer les autres, et que chacun des organes sensitifs se trouve dans l'impossibilité d'être excité par un modificateur étranger. Ainsi, paralyser successivement chez un animal supérieur la rétine, la pituitaire, le nerf auditifs la muqueuse lingualCy c'est le placer dans l'impossibilité de répondre à l'influence de la lumière, des odeurs, des sons et des saveurs; c'est lui ravir en même temps la vision, Volfaction, Vaudition et la gustation.

Cette modification de la sensibilité présente encore pour caractère distinctif, qu'elle ne peut jamais se transformer dans les deux autres variétés, et que c3Ues-ci ne sont point susceptibles de revêtir sa nature, soit dans l'état normal, soit même dans l'état pathologique.

S sont les trois modifications principales de la faculté r; modificationsdontreiistence n'est point imaginaire, le même tissu peut nous les offrir simultanément avec rs caractères particuliers. Ainsi la pituitaire nous pré- '^ la sensibilité nutritive^ puisqu'elle s'accroitetse répare tous les autres tissus vivants ; 2^ la sensibilité peixevante ;, puisque tous les excitants physiques, en stimulant ^mbrane, déteriQinent une sensation dont nous avons ^ience; 3^ la sensibilité percevante spéciale^ puisque urs agissent exclusivement sur elle de manière à e une perception que nul autre tissu ne peut effec-

objectera pas, sans doute, que ces trois variétés sont ies et confondues en une seule propriété susceptible étamorphoser, suivant la nature des agents qui détersa mise en activité ; en effet, leur isolement et leur dance offrent une réalité si positive que, dans certai- [ïtions morbifiques, Tune d'elles peut augmenter, les liminuant, se trouvant même suspendues, et vice vetsâ. dans le coryza, nous observons ordinairement : tution ou suspension entière de la sensibilité percevante , puisque Todoration est alors ou très-affaiblie ou anément détruite ; i"* Augmentation de la sensibilité nte générale, puisque le contact d'un corps inoffensif, ge même de l'air, suffisent pour éveiller une douleur aé ; 3® Perversion de la sensibilité nutritive, puisque brane enflammée se ramollit, s'épaissit, et devient d'une sécrétion dont les produits sont notablement