ACCORD DES AUTEURS DANS LA DESCRIPTION DES MALADIES CHRONIQUES

On se rend facilement compte de l’accord qui a dà réener entre les auteurs quand il s’est agi de décrire les maladies chroniques : il ne fallait, pour éviter toute divergence, qu’observer attentivement ce qui se passait sous les yeux, que suivre avec persévérance des phases peu rapides, et que signale presque toujours une succession régulière de symptômes ; cette tâche se trouvait d’ailleurs singulièrement favorisée par {4 constance et l'identité des produits morbides dans les affections de même genre : l'erreur devenait donc impossible.