TROISIÈME PARTIE

comprendre et apprécier de telles actions, malgré les efforts tentés sur ce point par M. Esquirol et par M. Marc. Il ne peut entrer dans notre pensée de blâmer la conduite des magistrats qui ont prononcé leur sentence , en croyant faire pour le mieux et remplir, dans l’intérêt seul de la société, un cruel devoir : mais qu’on nous permette d’invoquer cette triste expérience, et de rappeler l’attention des jurisconsultes sur des infirmités que beaucoup de médecins connaissent à peine eux-mêmes. L’exemple de Papavoine offre, avec celui de Léger, une analogie de perversité raisonnante, dont l’exposition et l’analyse doivent être reproduites ici.