AVANT-BRAS JAMBE

Radius Tibia.

Cubitus Péroné.

Olécrâne {Manque.)

[Manque] Rotule.

c. Homologies de la main et du pied. — La main se compose de trois segments qui sont, en allant d'arrière en avant, le carpe, le métacarpe, les doigts. — Le carpe comprend huit os disposés en deux rangées : une rangée supérieure, avec quatre os, le scaphoïde, le semi-lunaire, le pyramidal et le pisiforme ; une rangée

HOMOLOlilE DES MEMBRES

inférieure, avec quatre os également, le trapèze, trapézuïde, le grand os et l'os crochu. — Le métacarpe comprend cinq os disposés dans le sens de la longueur du membre; ce sont les métacarpiens, que l'on distingue sous les noms de premier, deuxième, troisième, etc., en allant du pouce vers le petit doigt. — Les doigts, au nombre de cinq, sont constitués chacun par trois phalanges, à l'exception du pouce qui n'en a que deux.

Le pied, configuré suivant le même type que la main, se divise de même en trois segments : le tarse, le métatarse et les orteils. — Le larse se compose de sept os formant, comme au carpe, deux rangées : une rangée postérieure, avec l'astragale, le calcanéum et le scaphdïde; une rangée antérieure avec le cuboïdc et les trois cunéiformes. — Le métatarse comprend cinq os, les métatarsiens, que l'on désigne comme à la main sous les noms de premier, deuxième, troisième, etc., en allant du pouce vers le petit orteil. — Les orteils, enfin. viUgairement appelés doigts de pied, sont ici, comme à la main, au nomlu^e de cinq et chacun comprend trois phalanges, à l'exception du gros orteil qui n'en possède que deux.

Le carpe répond au tarse, le métacarpe au métatarse, les doigts aux. orteils. Les homologies des différentes pièces osseuses qui entrent dans la constitution de la main et du pied s'établissent d'ordinaire de la façon suivante :

Main.

Pied.

Tarse

r° rungéc. \"' raru/i'c.

Scaplioïiic Scaplioïdo.

Seiiii-Iuuairc f \ Astragale iiro|ii'eincnt dit.

l'jramidal ( ' Os tiigonum (voj . p. 'iiï).

Pisiforme Calcanéum.

2' raiiiji'e. 2' ranfjfc

Trapèze I"' Cuuéiforme.

Trapézoïde i° Cuncnforme.

Grand os '-V- Cunéiforme.

Os crochu Cuboïdc.

Main.

Pied.

Métacarpe

Métatarse

Métacarpien .

etc

' .Métalarsicn.

.Métatarsien .

-Mélatarsicn.

elc.

. DOIGI

Pouce . .

2« Doigt .

Doigt etc . .

Gi'os orteil.

2= Orteil.

3' Orteil, etc .

Orteils

Nous arrêterons là ce parallèle anatomique des membres supérieur et inférieur. Des développements plus étendus seraient peut-être déplacés dans un traité d'anatomie classique. Nous renvoyons le lecteur, qui désirerait de plus amples détails sur ce sujet, aux mémoires suivants : Ch. Martixs, Nouvelle comparaison des membi'es pelviens et thoraciques chez l'homme, etc., in Mém. de FAcad. des Se. de Montpellier, 18S7. etDict. (>ncycl. des Se. méd., avi. Membres; Duihaxd (de Grosj, La torsion de l'humérus et les origines animales de Vhomme. in Bull, de la Soc. d'Anthrop., 1868; Alexis Julien, De l'homotypie des membres thoraciques et abdominaux, in Rev. d'Anthi^op., 1879; Alhuecht, Beitrag zur Torsions-Théorie des Humérus, Kiel. 1876; .\. Sabatiek, Comparaison des ceintures et des membres, etc., Montpellier, 1880; Stieda, Ueber die Homologie der Gliedmassen der Sdugethiere tmd des Menschen, in Biol. Centr., 1893, et même sujet dans les .Vnat. Hefte de 1897.

B 1 B L I 0 (i R .\ P H 1 li RÉCENTE (1889-97) DES OS D i; S .M i; M B R E s

1» ME.MiiRES EN (jÉNÉRAi,. — Bardeleben, Prœpollej: iind prseludla.r, Auat. Gesellschaft, 3° session, J889; — E.MERY, Zur Moi-pholor/ij des Hand iind Fussskelelts, Anat. Anzeiger, 1890; — Du MKSiR, Recherches sur la morphologie du squelette des exlrémilés chez les vertébrés terrestres, Arcli. ital. de biologie, 1891 : — Pfitzner, Beitrâge zur Kenntniss des inenscid. Extreniitalenskeletls, Strasbourg, 1891 et 1892; — Du même, Ueber Variationen iin Aufbau des menschl. Iland und Fusss/iele/ts, Verhandt. d. anat. Gesellschaft, Mt'inchen, 1891 ; — Alexis Julien. Loi de l'apparilioii du premier point épiphysaire des os lon;/s, G. R. Acad. des Se. 1892 : — Boi.k, Bezieh. zwischeii Slœlet, Musiadatur und Nerven der Exlremiluten, etc. Morphol. .lahrb.. 1894; — Seriiano, llomolof/ia dos membros titoracicos e pelvicos, Rev. de med. e cirurg.. Lisboa, 1894; — Metzer,

A.XATOMIE HUMAINE.

OSTÉOLOGIE

Zur Homologie d, menschlichen Exlremitdten, Intern. Monatschr. f. Anat., 189i ; — Bardeleben, Hand uiid Fuss, Verh. d. anat. Ges. in Strassburg, 1894 ; — Durand de Gros, Nouvelles considérations sur l'analomie comparée des membres, C. R. Aca.d. des Se, Paris, 1895 ; — Eisler, Die Homologie der Extremitâten, Abh. d. naturforsch. Ges. zu Halle, 1895 ; — Stieda, Fin vergleic/i der Brust- und Beckengliedmassen, Verh. d. anat. Ges. in Basel, 189.5 ; — Du même, Ueber die Homologie der Brust- u. Beckengliedmassen d. Menschen u. d. Werbeltiere, Anat. Ilefte, 1897.

2° Membre supérieur. — Braune u. Fischer, Die lange der Finger und Metacarpalknochen an der menschl. Hand. Arch. f. Anat. u. Physiol., 1887 ; — Tenchim, La fossa olecranica nei criminali, Arch. di Psichiatria, 1888 ; — Kollmann, Handskelet und Hyperdactylie ; Basel, 1889; — Testut, L'apophijse sus-épitrochléenne citez l'homme, vingt-deux observations nouvelles, Jourii. intern. d'Anat. et de Physiol., 1889; — Du même. L'apophyse sus-épitrochléenne considérée au point de vue chirurgical, Lyon médical, 1892 ; — Tornier, Die Phylogenese des terminalen Segmentes der Sâugethiere Hintergliedmassen , Morph. Jahrb., Bd. XVI, 1890 ; — îi\C0L\%, Nouvelles observations d'apophyse sus-épitrocJiléenne chez l'homme, Rev. biol. du Nord de la France, t. 111, 1890-1891 ; — Tornier, Ueber den Saugethier Prœhallux, Arch. f. Naturgeschichte, 1891 ; — Jaboulay, La situation du trou nourricier de l'humérus, Prov. méd. 1891 ; — Macauster, Notes on the acromion, Journ. of Anat. and Physiol., 1892 ; — Delbet, Note sur l'anat. de l'échancrure coracdidienne, Bull. Soc. ânat., 1892 ; — Lambert, Note sur la torsion de l'humérus, C. R. Soc. de Biol. 1892 ; — Wachiioltz, Ueber die Altersbestimmung an Leiclien auf Grund des Ossificationsprocessus in oberen Humerusende, Anz. Akad. Wiss., Krakau, 1893 ; — Pfitzner, Bemerk. zum Aufbau des menschl. Carpus, Verh. Anat. Ges., Gôttingen, 1893 ; — Virchow, Ueber die Aufstellung des Handskelets, Verh. d. Berl. Anthr. Ges., 189i ; — Bolk, D(e Slderozonie des Humérus, Morph. Jahrb. 1895 ; — Pfitzner, Die Variationen im Aufbau des Handsicelets, Morph. Arb., 1895 ;

— Thilenius, Das os inlermedium antebrachii des Menschen, Morph. Arb., 1895.

3» Membre inférieur. — Diwight, The significance of the third troclianter and of similar bonyprocesses in man, Journ. of Anat. and Physiol., 1889 ; — Humphry, The angle of neck with the Shaft of the fémur at différent periods of life and under différent circums tances, Journ. of Anat. and Physiol., 1889 ; — Du même. Observations on the angle of neck of tlie thig-bone, ibid., 1889;

— Stieda, Der Talus und das Os trigonum Bardeleben's beini Menschen, Anat. Anzeiger, 1889; — Jaboulay, L'épiphyse de l'astragale et Vépiphyse du scaphdide du pied, Lyon méd., 1889; — Hartmann et Mordret, Sur un point de l'analomie du premier cunéiforme, Bull. Soc. anat. de Paris, 1889 ; — Costa, Il terzo trocanlere, la fossa ipotrocanterica, la cresta ipotrocanterica del femore dell' uomo, Arch. per l'AntropoIogia, 1890; — Tenchini, Contributo aile ricerche sul terzo trocantere, ibid., 1890; — Leboucq, De la soudure congénitale de certains os du tarse, Bull. Acad. roy. de Belgique, 1890 ; — Bianchi, Sopra un raro caso di os trigonum del Bardeleben, Monit. Zoolog., Siena, 1890; — Pfitzner, Die kleine Zehe, Arch. f. Anat. u. Phys., 1890; — Manouvrier. Etude sur la rétroversion de la tête du tibia et l'attitude humaine à l'époc/ue quaternaire, Mém. Soc. d'Anthrop., Paris, 1890; — Rossi, Un caso di processo sopracondiloideo interno del femore umano, Lo Sperinientale, 1890 ; — Birmingham, Variability in the level of attachment of the lower limb lo the vertébral axis in man, Journ. of Anat. a. Physiol., 1891 ; — Bennet, On the variability of the upper end of tlie fibula, The Dublin Journ. of med. Science, 1891 ; — Nogier, Morpholog'ie du pied, Arch. de mcd. et de pharm. militaires, 1892; — Tramassia, Sul centro d'ossificazione delV epifisi infer'iore del femore, delVastragalo e del calcagno, Atti R. istit. Veneto diSc, Lett. ed Arte, 1892-1893 ; — Ludewig, Monogr. des menschl. Obersclienkelbeines, Dissert. Berlin, 1893; — Zaaijer, Der sulcus prseauricularis ossis ilei, Verh. d. k. Akad. v. Wetensch. Amsterdam, 1893 ; — Manouvrier, Etude sur les variât, morph. du corps du fémur dans l'espèce humaine, Bull. Soc. d'Anthrop., 1893; — Lôhr, Ueber den Sulcus prœauricular'is des Darmbe'ins, etc., Anat. Anz., 1894 ; — Thane, Spécimens of divided internai cuneiform Bone, Journ. of Anat. and Physiol., 1894; — Black, Spécimen of a divided internai cuneiform Bone, ibid., 1894; — Morestin, Note pour servir à l'étude de l'analomie du calcanéum, Bull, de la Soc. anat. de Paris, 1894 ; — Du MÊME, Note sur l'architecture du calcanéum considéré au point de vue des fractures de cet os,'ûi\à ., 1894; — Du même, Osselet surnuméraire entre les bases du premier et du deuxième métatarsien, Bull. Soc. anat., 1895; — Mayet, Développement de l'extrémité postérieure du premier mélatarsien,Bu\] . Soc. anat., 1895 ; — Barrier, Morphol. de la trochlée fémorale chez les mammifères. Soc. de Biol., 1897.