THÉORIE CELLULAIRE

cellules trouvées dans les tissus enflammés provenaient des globules blancs du sang diapédésés. C'est tout au moins ce qui résulte de la mémorable expérience de cet auteur sur le mésentère enflammé de la grenouille. La plupart des observateurs qui ont répété cette expérience l'ont reconnue exacte en tous points, de telle sorte qu'il a fallu absolument tenir compte de la diapédèse dans l'interprétation des phénomènes pathologiques.

Mais tandis que quelques auteurs, adoptant complètement la manière de voir de Gohnheim, attribuaient aux cellules diapédésées le rôle que Virchow faisait jouer aux cellules fixes du tissu conjonctif, à l'exception de la reproduction; la plupart de ceux qui croyaient avec Virchow que les productions cellulaires provenaient de la division des cellules et qui cependant ne pouvaient pas nier la diapédèse, ont continué à admettre les deux modes de formation des nouveaux éléments produits dans les tissus. C'est ainsi que ces auteurs supposent la néoformation d'un épithélium cutané aux dépens des bourgeons charnus d'une plaie, alors que les cellules du tissu de granulation proviendraient à la fois des globules blancs du sang et de la division directe des cellules préexistantes. Or, cette manière de concevoir la formation de cellules bien caractérisées aux dépens d'éléments d'origine diverse indifféremment, n'est rien moins qu'établie sur une base scientifique. Si l'on pouvait prouver cette origine multiple pour certaines cellules, il faudrait encore trouver la raison qui la détermine. On a cru encore trancher la difficulté en disant que les globules blancs exsudés ne servent qu'à nourrir les cellules fixes qui se divisent, sans apporter plus de preuves en faveur de cette interprétation.